Người sáng lập Telegram được thả! Lệnh cấm du lịch của Durov đã được dỡ bỏ, nhưng vẫn đối mặt với án tù 10 năm.

Vào ngày 13 tháng 11 năm 2025, Pháp đã dỡ bỏ tất cả các hạn chế đi lại đối với Pavel Durov, người sáng lập Telegram, kết thúc một năm bị yêu cầu báo cáo và hạn chế hành động bởi cảnh sát. Tuy nhiên, cuộc điều tra hình sự vẫn đang diễn ra, Durov có thể phải đối mặt với án tù lên đến 10 năm và khoản tiền phạt hơn 550.000 USD vì bị cáo buộc sử dụng Telegram để tiếp tay cho tội phạm có tổ chức, giao dịch bất hợp pháp và phát tán tài liệu lạm dụng trẻ em.

Từ giam giữ đến giải phóng: Thời gian hạn chế pháp lý 1 năm của Durov

Vấn đề pháp lý của Durov bắt đầu từ tháng 8 năm 2024, khi ông bị bắt tại sân bay Le Bourget ở Paris. Các cáo buộc cho rằng do việc kiểm duyệt nội dung không hiệu quả, Telegram đã tiếp tay cho tội phạm có tổ chức. Các công tố viên Pháp cáo buộc nền tảng này từ chối hợp tác trong việc chống lại nội dung bất hợp pháp, đặc biệt là tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em. Các cơ quan chức năng Pháp cho rằng tính năng mã hóa của Telegram và chính sách quản lý nội dung lỏng lẻo đã khiến nó trở thành công cụ lý tưởng cho tội phạm.

Ban đầu, Durov bị cấm rời khỏi Pháp và phải định kỳ báo cáo với cảnh sát Nice. Hệ thống báo cáo bắt buộc này có nghĩa là ông phải ở lại trong lãnh thổ Pháp, không thể xử lý các hoạt động kinh doanh của Telegram trên toàn cầu. Vài tháng sau, các hạn chế dần được nới lỏng, cho phép ông đi đến Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất để thực hiện các chuyến đi ngắn, có kiểm soát không quá hai tuần. Tuy nhiên, ông vẫn đang ở dưới quyền tài phán của Pháp cho đến nay.

Theo báo cáo của đài truyền hình 24 của Pháp, Durov đã tuân thủ tất cả các quy định trong suốt một năm trước khi chính quyền dỡ bỏ các hạn chế về đi lại và tư pháp. Do đó, việc báo cáo bắt buộc của cảnh sát và tất cả các hạn chế về địa lý đã bị bãi bỏ. Durov đã ba lần bị thẩm vấn bởi chính quyền Pháp. Luật sư của ông luôn đặt câu hỏi về tính hợp pháp và phương pháp của cuộc điều tra, cho rằng những hành vi này vi phạm pháp luật trong nước của Pháp và luật pháp châu Âu.

Thời gian hạn chế theo luật Durov

Tháng 8 năm 2024: Bị bắt tại sân bay Paris, bị cấm rời khỏi Pháp và phải báo cáo định kỳ.

Tháng 12 năm 2024: Giới hạn được nới lỏng, cho phép đi ngắn hạn đến Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (không quá hai tuần)

Đầu năm 2025 đến tháng 11: Tiếp tục tham gia ba lần hỏi cung, tuân thủ tất cả các quy định về giám sát tư pháp.

Ngày 13 tháng 11 năm 2025: Tất cả các hạn chế đi lại và yêu cầu đăng ký bắt buộc chính thức được dỡ bỏ

Sự gỡ bỏ hạn chế dần dần này cho thấy thái độ của chính quyền Pháp đối với Durov đang trở nên mềm mỏng. Các nguyên nhân có thể bao gồm thái độ hợp tác tốt của Durov, sự cải thiện tích cực của nền tảng Telegram và áp lực từ cộng đồng quốc tế đối với vụ việc này.

Telegram 34 triệu nhóm bị chặn và nâng cấp kiểm duyệt AI

Mặc dù Durov có thể tự do đi lại, nhưng cuộc điều tra hình sự vẫn đang diễn ra. Các cơ quan chức năng của Pháp đang điều tra vai trò của Telegram trong việc bị cáo buộc tham gia vào giao dịch bất hợp pháp, phát tán hình ảnh lạm dụng tình dục trẻ em và hỗ trợ nội dung bất hợp pháp. Các cáo buộc tập trung vào sự cấu kết với tội phạm có tổ chức, chứ không phải là sự tham gia trực tiếp. Trường hợp này cho thấy, do cơ chế kiểm duyệt nội dung hạn chế, nền tảng Telegram rất dễ bị kẻ phạm tội lạm dụng.

Trong cuộc chất vấn vào tháng 12 năm 2024, Durov thừa nhận rằng hiện tượng lạm dụng tội phạm trên Telegram ngày càng nghiêm trọng và hứa hẹn sẽ tăng cường quản lý. Sau đó, nền tảng này đã ra mắt các công cụ kiểm duyệt bổ sung. Theo tài liệu của công ty, Telegram đã triển khai hệ thống kiểm duyệt tiên tiến dựa trên trí tuệ nhân tạo vào đầu năm 2024. Năm 2025, nền tảng này báo cáo đã chặn hơn 34 triệu nhóm và kênh, cho thấy họ đã tăng cường công tác kiểm duyệt. Những biện pháp này nhằm đáp lại những chỉ trích từ bên ngoài về việc Telegram tiếp tay cho các mạng lưới tội phạm.

Quy mô chặn 34 triệu nhóm và kênh là vô cùng ấn tượng. Con số này cho thấy vấn đề nội dung bất hợp pháp trên Telegram nghiêm trọng hơn nhiều so với những gì mọi người tưởng tượng. Hệ thống kiểm duyệt dựa trên AI thông qua thuật toán học máy có khả năng tự động nhận diện nội dung đáng ngờ, đánh dấu hành vi vi phạm và nhanh chóng thực hiện biện pháp chặn. So với việc dựa vào kiểm duyệt thủ công, hệ thống AI có thể hoạt động 24/7, xử lý một khối lượng lớn nội dung, nâng cao đáng kể hiệu quả kiểm duyệt.

Tuy nhiên, việc kiểm tra AI cũng đang đối mặt với thách thức. Các mô hình học máy có thể xảy ra sai sót, đánh dấu nội dung hợp pháp một cách sai lầm là vi phạm; đồng thời, tội phạm cũng liên tục điều chỉnh chiến lược, sử dụng ngôn ngữ mã hóa, biến đổi hình ảnh và các kỹ thuật khác để tránh bị phát hiện bởi AI. Telegram cần liên tục tối ưu hóa mô hình AI và kết hợp với kiểm tra thủ công để nâng cao độ chính xác.

Mặc dù Durov đã thực hiện các biện pháp để tuân thủ quy định, nhưng nếu bị kết tội, ông vẫn phải đối mặt với nguy cơ bị phạt tối đa 10 năm tù giam và 550.000 đô la tiền phạt. Cuộc điều tra này có thể tạo ra một tiền lệ quan trọng về trách nhiệm giải trình cho các nền tảng ở châu Âu, đặc biệt là đối với các dịch vụ nhắn tin mã hóa đang phổ biến trong cộng đồng tiền điện tử.

Cuộc chiến pháp lý về tự do ngôn luận và trách nhiệm của nền tảng

Trong quá trình điều tra, Durov đã công khai chỉ trích các cơ quan chức năng của Pháp và bày tỏ lo ngại về sự mở rộng quyền lực của chính phủ. Ông cáo buộc các công tố viên đã sai sót trong quy trình và cho rằng việc bắt giữ ông đã làm tổn hại đến danh tiếng của Pháp như một người bảo vệ tự do. Durov đã định nghĩa cuộc điều tra này là một cuộc tấn công vào tự do ngôn luận và công nghệ mã hóa. Lập luận biện hộ của ông là Telegram là một nền tảng trung lập, chứ không phải là công cụ phạm tội.

Durov luôn tự xưng là người bảo vệ quyền riêng tư và tự do ngôn luận, phản đối những gì mà ông coi là chế độ kiểm duyệt ở châu Âu. Quan điểm này đã thu hút sự đồng cảm từ các nhà hoạt động về tiền điện tử và quyền riêng tư, những người cho rằng giao tiếp mã hóa là rất quan trọng cho tự do số. Telegram rất phổ biến trong cộng đồng tiền điện tử, nhiều dự án tiền điện tử, nhóm giao dịch và thảo luận kỹ thuật diễn ra trên Telegram. Nếu Telegram mất đi các đặc tính bảo vệ quyền riêng tư vì sự quản lý quá mức, có thể sẽ mất đi nhóm người dùng cốt lõi này.

Tuy nhiên, lập trường của các cơ quan chức năng Pháp cũng có lý do của nó. Luật Dịch vụ Kỹ thuật số (DSA) của Liên minh Châu Âu yêu cầu các nền tảng phải chịu trách nhiệm về nội dung bất hợp pháp trên đó, đặc biệt là những nội dung liên quan đến lạm dụng tình dục trẻ em và khủng bố. Các công tố viên Pháp cho rằng, Telegram từ lâu đã không hiệu quả trong việc kiểm duyệt nội dung, thậm chí từ chối hợp tác với các yêu cầu điều tra của cơ quan thực thi pháp luật, thái độ “thả lỏng” này đã khiến nó trở thành nơi nương náu cho các hoạt động tội phạm.

Vấn đề cốt lõi của cuộc đấu tranh pháp lý này là: Nền tảng nên chịu trách nhiệm bao nhiêu đối với nội dung do người dùng tạo ra? Miễn trách hoàn toàn sẽ dẫn đến việc nền tảng bị lạm dụng, nhưng trách nhiệm quá mức lại có thể kìm hãm đổi mới và tự do ngôn luận. Phán quyết cuối cùng trong vụ Durov sẽ cung cấp một tiền lệ pháp lý quan trọng cho vấn đề này.

Các nhà hỗ trợ của Durov đã có phản ứng tích cực trên mạng xã hội về việc dỡ bỏ lệnh cấm đi lại. Tuy nhiên, các tác động pháp lý rộng hơn vẫn chưa được giải quyết. Công tố viên Paris và đội ngũ pháp lý của Durov đều từ chối bình luận công khai về tình hình hiện tại, vì vậy thời gian và kết quả xét xử vẫn còn nghi ngờ. Vụ án này làm nổi bật mối quan hệ căng thẳng giữa các nền tảng công nghệ chú trọng quyền riêng tư và các cơ quan quản lý. Khi cuộc điều tra của Pháp tiếp tục, kết quả của nó có thể ảnh hưởng đến quy định về dịch vụ nhắn tin tức thì trên toàn châu Âu cũng như trách nhiệm của các nền tảng đối với nội dung của người dùng.

Hiện tại, việc Durov khôi phục tự do hành động chỉ được coi là một chiến thắng phần nào, nhưng cuộc tranh chấp pháp lý này còn xa mới kết thúc. Đối với người dùng toàn cầu của Telegram, vụ việc này nhắc nhở họ rằng tương lai của truyền thông mã hóa có thể phụ thuộc vào việc nền tảng này tìm ra sự cân bằng giữa bảo vệ quyền riêng tư và quản lý nội dung.