Web3哲学家Arnaud

Giới tính là mang tính biểu diễn và nghi lễ, con người thông qua việc biểu diễn các hành vi do xã hội và văn hóa quy định để tạo ra một giới tính.
Nếu không tin, bạn có thể thử mặc quần áo của giới tính khác rồi đi vòng vòng hai lần xem sao.

Ngày xưa tôi rất khó hiểu thế nào là “phiến diện”, bởi vì trong mắt tôi hầu như không có tư tưởng “phiến diện”, chỉ có tư tưởng đại chúng và tư tưởng nhỏ lẻ, và mỗi loại tư tưởng đều cần được phản tư và xác minh.
Sau này tôi cuối cùng hiểu rằng, từ “phiến diện” là nhãn mác của con người dành cho những ý tưởng vượt quá phạm vi hiểu biết của chính họ. Giống như khi trên đường thấy một người đàn ông tóc dài mặc váy, một từ trung tính hơn là “người nổi loạn”.
Xử lý thông tin của đại chúng mang tính nhãn mác, phải đưa đối tượng được hiểu vào một ký hiệu quen thuộc để giảm bớt nỗi sợ trong quá t

Trên thị trường giao dịch không tồn tại ý chí, chỉ có thực tế.
Ý chí nên được dành cho những điều mình có thể kiểm soát, chứ không phải trông chờ vào may mắn.

Một nguyên lý đơn giản nhưng chân thực: Khi tỷ lệ kiểm soát vốn không cao, việc kéo giá sẽ phải tiếp nhận hàng, trừ khi thanh khoản tốt, thị trường có xu hướng theo đuổi.
Trong môi trường thanh khoản kém, việc kéo giá như cung cấp giá trị cảm xúc dồi dào cho những người tránh né, ngoài việc bị thiêu đốt ra thì bạn không nhận được gì.
Không bằng khi tỷ lệ kiểm soát vốn rất cao thì kéo giá để ép đẩy hoặc thể hiện hiệu ứng mẫu trên các tài sản có thanh khoản tốt.

张雪、本田宗一郎、乔布斯，这三个人的气质一模一样。
偏执的产品主义者，创造了伟大的品牌，让实用品变成了奢侈品。
奢侈品的本质：价值观的与审美的物质化。
驱动力是审美的完美，而不是商业的盈利，因此追求的是绝对的完美主义，这种偏执最终塑造为了企业文化。
与“审美驱动”相对应的，是藤泽武夫、福特、库克、雷军，对产品和供应链的拆解与提效，做出可量产的大众产品，而不是追求极致的奢侈品。这是“效率驱动”，将好的东西变便宜。
还有一种商业领袖，是“战略驱动”，如张一鸣、段永平、柳传志、LVMH的阿尔诺、洛克菲勒。他们以下棋的方式做战略布局，不执着于某一个具体的业态，而选择跟随趋势并扩大商业版图。
伟大企业往往是这三种气质的综合：偏执的审美、极致的效率、天才的战略。只有审美会成为小工坊，只有效率会成为代工厂，只有战略会成为幻灯片。
创业者应该明确定位自己的气质，并寻找与自己气质互补的合伙人。

Khi một nhà phân tích có ảnh hưởng đủ để làm rung chuyển biểu đồ K, anh ta đã thay đổi rồi.
Ít người tin, phân tích mới có giá trị; nhiều người theo dõi, phân tích trở thành sự thật, và sự thật sẽ gây ra phản thực tế của đối phương.
Trừ khi, anh ta chọn hợp tác với đối phương để cùng đối mặt với tín đồ. Đây là cách chiến thắng mãi mãi.

Hermes Agent có thay thế OpenClaw không?
Thời đại của các Agent tự tiến hóa, có trí nhớ mạnh mẽ.

Trong trò chơi tổng bằng không, phản bội là cân bằng Nash; trong trò chơi tổng bằng không, hợp tác là cân bằng Nash.
Vì vậy, hãy tìm những lĩnh vực chưa hình thành các thế lực, tức là các lĩnh vực đang tăng trưởng nhanh.
Chỉ khi một lĩnh vực duy trì tốc độ tăng trưởng biên cao, thì những thói quen trong trò chơi tồn tại như ích kỷ, quan hệ thân hữu, cạnh tranh độc hại—sẽ trở nên không hiệu quả. Khi cơ hội tràn ngập, tranh giành với người khác lại trở thành một lựa chọn kém hiệu quả.
Tôi không thể trông đợi vào đức tính của nhân tính, nhưng luôn có thể trông đợi vào kinh tế của nhân tính: phần

Agent đã mở rộng phạm vi tri thức của tôi một cách lớn lao.
Nhiều thứ trước đây tôi không hiểu hoặc chỉ hiểu được 10, 20 điểm, nhờ vào nghiên cứu của Agent có thể trực tiếp hiểu được 80, 90 điểm.
Học với Agent và không học với Agent hoàn toàn là hai khái niệm khác nhau, nhận thức của con người cũng sẽ từ đó mở ra một phân giới mới.
Bản chất của Agent là biến cách nhận thức từ dạng tuần tự sang dạng song song, vốn dĩ rất có lợi cho những người đa nhiệm, đặc biệt là những người có xu hướng ADHD.

Theo đuổi trật tự, kết quả là sự tầm thường; theo đuổi tính ngẫu nhiên, lại là sự làm chủ.
Con người không thể tránh khỏi sự ngẫu nhiên, nhưng có thể cố gắng hiểu và kiểm soát nó.
Lợi nhuận ở phần đuôi của luật quyền lực chỉ thuộc về những người có mặt, quan sát, cảm nhận và suy nghĩ, chờ đợi cơ hội bất đối xứng tiếp theo.

2020: Đại dịch COVID-19, cú sốc về cầu
2026: Chiến tranh Iran, cú sốc về cung
Giảm không phải do chiến tranh Iran, chiến tranh Iran chỉ là thúc đẩy quá trình giảm giá.
Về việc các tài sản rủi ro đang có mức giá cao, các rủi ro tiềm ẩn về tín dụng và thanh khoản hiện tại, tôi đã từng thảo luận vào tháng 2 năm nay, khi đó chỉ số MOVE ở mức thấp, nay đã lên 112.
Trực giác và một số manh mối từ thị trường trái phiếu cho thấy khủng hoảng đang âm ỉ: MOVE 112 + HY Spread 321bp (đang trong xu hướng mở rộng) + TIPS 2.08% đạt đỉnh mới + TGA liên tục tăng
Hiện tại, tình hình rất giống cuối thán

$bp ở đâu có thể mua hàng tồn kho?

Giáo dục giới tính ở Trung Quốc về cơ bản là thiếu hụt.
Tình huống thứ nhất: nam giới nghĩ rằng tình dục là biểu diễn, nữ giới nghĩ rằng tình dục là chịu đựng.
Tình huống thứ hai: nam giới nghĩ rằng tình dục là trách nhiệm, nữ giới nghĩ rằng tình dục là tình yêu.
Tình dục không được hiểu như bản chất của nó, nó luôn bị gắn kết với những thứ khác — biểu diễn, chịu đựng, trách nhiệm, yêu thương. Mỗi người đều đang dùng tình dục để hoàn thành một nhiệm vụ mà lẽ ra nó không nên đảm nhận.

Đây không phải là vấn đề khoa học nhân văn vô dụng, mà là phương sai của khoa học nhân văn cực lớn.
Mặc dù tôi không thể đồng ý với sự chia tách giữa khoa học nhân văn và khoa học tự nhiên, nhưng hãy tạm thời chia như vậy. Khả năng khoa học tự nhiên tuân theo phân bố chuẩn, trong khi khả năng khoa học nhân văn tuân theo quy luật luỹ thừa.
Một quan sát thú vị: các chính trị gia vĩ đại, các nhà đầu cơ lớn, đều là thiên tài về logic ngôn ngữ, đều có thiên bẩm triết học, có thể hiểu được quy luật của thế giới, và tự tạo ra những quy luật mới.
Khoa học máy tính định nghĩa mã, trong khi triết học đị

Người gầy mặc đồ thể thao của Lululemon trông rất nghệ thuật, còn người béo mặc áo khoác theo phong cách Yamamoto Yohji cứ như đang khoác một chiếc áo mưa ngoài.

Thẩm mỹ của sự căng thẳng là gì?
Căng thẳng chính là một thứ 100 điểm, được cắt xuống còn 80 điểm, để lại 20 điểm cho người ta tưởng tượng.
Còn có một cách khác:
Một thứ ban đầu 100 điểm, được cắt xuống còn 20 điểm, để lại 80 điểm cho người ta tưởng tượng.
Đó chính là "để trắng".

Hầu hết những lời chỉ trích không xuất phát từ những hiểu biết sâu sắc, mà xuất phát từ sự lười biểng nhận thức.
Nếu một người chỉ trích những điều nhỏ nhặt mà không suy ngẫm sâu sắc về những vấn đề cần có ngưỡng nhận thức cao, thì anh ta sẽ thể hiện mình "thông minh" nhưng thực tế lại bảo thủ.
Sau khi nhận ra điều này, khi đưa ra bất kỳ lời chỉ trích nào, tôi luôn xem xét liệu lời chỉ trích của tôi có mang tính cấu trúc, bản chất, xây dựng hay không. Nếu không, điều đó chứng tỏ rằng tôi chỉ đang kiếm tìm cảm giác "tôi vượt trội" thông qua phê bình, thay vì cố gắng hiểu, phân tích và thử thay

Sự phân chia nhị phân giữa tài sản rủi ro và tài sản trú ẩn an toàn đã mất hiệu lực. Cách tư duy về việc BTC là rủi ro hay trú ẩn an toàn đã không còn ý nghĩa.
Tất cả tài sản bản chất đều là tài sản thanh khoản, điểm khác biệt chỉ nằm ở Beta thanh khoản khác nhau. Hướng và sự thay đổi của thanh khoản vĩ mô quyết định mọi thứ: khi thắt chặt, vốn tụ về các blue chips, như AI hiện tại, cho đến khi thắt chặt sụp đổ; vàng ở mức cao có thể đầy suy đoán, trong khi BTC rơi trước tiên có thể tiếp nhận tràn ra sau khi bong bóng vỡ.
Không có rủi ro hay trú ẩn an toàn vĩnh viễn, điều duy nhất có ý nghĩa l