孫割攻擊老特的去中心化金融項目，因鎖定代幣WLFI“不合理”

孫割最近批評了老特的去中心化金融項目World Liberty Financial，因爲該項目"不合理"地凍結了其代幣WLFI。該代幣在幣安引發熱潮後，面臨經典的誘高-砸盤場景。孫割是該項目最大的投資者之一，目前對投資者的公平性和權益表示擔憂。 孫割要求解鎖WLFI TOKEN 孫割，World Liberty Financial 項目的早期和最大投資者之一，在 X (Twitter) 平台上強烈發聲，認爲他凍結 WLFI 代幣的行爲是不公正的，違背了區塊鏈的核心價值觀。

孫割強調： 他已投資並支持該項目，目標是建立一個強大、可持續的WLFI生態系統。所有投資者都必須得到公平對待，不能有單方面損害信任的行爲。“代幣是神聖和不可侵犯的。這是區塊鏈最基本的價值，是讓我們比傳統金融更加透明和公平的東西。我呼籲團隊尊重這一原則，解鎖我的代幣，共同發展World Liberty Financial，”孫割寫道。 根據孫的說法，凍結資產不僅侵犯了投資者的合法權益，還有可能導致社區失去信心，直接影響項目的發展。 懷疑孫割在WLFI的“誘高與砸盤”背後 此前，WLFI曾被寄予厚望，預計將成爲在幣安上市的熱門去中心化金融項目，帶動一波強勁的價格漲。然而，僅僅不到一周的時間，WLFI的價格就暴跌了超過50%，導致許多投資者嚴重虧損。 在社區中，有些觀點認爲孫割利用WLFI上市來“xả hàng”，導致經典的“誘高和砸盤”情況。對此，孫割否認了指控： 他說他的錢包地址只是進行了一些小額的代幣充值操作，然後將代幣分散到多個地址。“沒有任何買賣活動發生，因此完全不可能影響市場價格，”孫割強調。 然而，在加密社區中，不少人仍將孫割貼上“詐騙者”的標籤，認爲他發起了代幣銷毀計劃和20%的APY收益來誘惑投資者，然後再想辦法撤資。如果這個假設成立，許多人認爲川普項目鎖定代幣的行爲是合理的，以保護投資者。 爭論仍未結束 事件引起的關注加劇，因爲就在兩天前，孫割曾明確表示他不會出售持有的WLFI。然而，緊接着代幣又被鎖定，推動矛盾達到高潮。 目前，這起事件不僅是馮大剛與世界自由金融項目之間的爭議，還引發了對公平性、數字資產所有權和去中心化金融項目中權力集中程度的重大質疑。 觀察人士認爲： 如果孫割真的“拋售”，凍結代幣的行爲可以被視爲對社區的“正當防衛”。相反，如果沒有明確的證據，項目單方面凍結代幣則違背了區塊鏈追求的去中心化和公平的哲學。 不論結果如何，WLFI事件正成爲投資者對與知名政治和金融人物相關的DeFi項目信任的重大考驗。