親愛的廣場用戶們,廣場使用界面全新升級啦!新版本界面更清新簡潔、操作更流暢絲滑,還有多項貼心新功能上線,快來更新體驗吧!你對新版界面有什麼感受?你最喜歡的新功能是哪一個?你發現了哪些驚喜或變化呢?發帖分享新版廣場使用體驗,瓜分 $10 分享獎勵!
🎁 我們將精選 10 位幸運用戶,每人獎勵 $10 合約體驗券!
參與方式:
1⃣️ 關注 Gate廣場_Official;
2⃣️ 帶上 #我的广场升级体验 標籤發帖,分享你的使用感受,比如界面風格體驗、細節功能變化、你最喜歡的新功能,或優化建議等;
3⃣️ 帖子內容需至少 30 字,並且只帶本活動標籤;
廣場界面煥新介紹文章:https://gate.com/post?post_id=14774358&tim=ARAbClhcBQNwWRIVGAoGBB5QX1sO0O0O&ref=BFlBUFwL&ref_type=105
活動截止時間:2025/10/26 18:00(UTC+8)
你的體驗是我們持續優化的動力!趕快參與和大家分享吧!
以太坊風波:開發者指控Buterin,Polygon稱其爲‘悲慘的表演’
以太坊社區正面臨近期記憶中最動蕩的一周。核心開發者Péter Szilágyi公開指責創始人V神及其密切圈子對以太坊基金會的決策過程施加過度影響。這場爭議在Polygon CEO Sandeep Nailwal形容以太坊社區爲“可憐的曬”時愈演愈烈。 與此同時,V神正在努力平息風波——盡管他在X上的最新帖子看起來更像是損害控制,而不是真正的和解。
核心開發者:“以太坊是由少數人運營的” 以太坊核心的關鍵開發者之一彼得·Szilágyi發布了一封致以太坊基金會的信,指責V神及其核心團隊對重大決策保持嚴格控制。 根據Szilágyi的說法,大多數與姨太相關的項目的命運實際上是由5-10個關鍵個人和1-3個風險投資公司決定的。 “以太坊已成爲一個圍繞V神的特殊利益集團,”他寫道。 他進一步爭辯說,生態系統中的成功不再依賴於功績或技術成就,而是依賴於與V神核心圈子的親近程度。 這一揭示重新點燃了關於治理、透明度和去中心化的辯論——這些正是以太坊建立的基本原則。
Polygon CEO: “以太社區是一個悲慘的曬” 在Szilágyi的帖子之後,Polygon首席執行官Sandeep Nailwal表達了對ETH社區的失望,甚至質疑自己對該網路的忠誠。 “以太坊已經成爲一個連主要貢獻者都開始懷疑是否值得留下的地方,”Nailwal說。” 他聲稱,盡管Polygon是以太坊的一個關鍵Layer-2解決方案,但從以太坊基金會或其核心開發者那裏幾乎沒有得到任何支持。
他將此歸咎於以太坊生態系統的“社會動態和社會主義行爲”,他認爲這使得那些不符合主流敘事的項目被邊緣化。 Nailwal 還批評了 Polygon PoS 並未被正式認可爲以太坊的第二層生態系統的一部分,盡管在 Polygon 上構建的項目,如 Polymarket,被視爲以太坊的成功故事。 他聲稱,如果Polygon將自己作爲一個獨立的Layer-1區塊鏈來品牌化,而不是作爲以太坊的一部分,它的估值可能會高出2–5倍。 “我會再做最後一次努力來恢復Layer-2敘事,”他補充道。
V神嘗試緩解緊張局勢 針對爭議,V神在X上贊揚了Polygon,並表達了對Sandeep Nailwal的貢獻和慈善事業的感激之情。 他強調,Nailwal 已經從 Buterin 的早期捐款中返還了 $190 萬 SHIB 收益,這些收益後來用於資助 Balvi,這是一個專注於空氣傳播疾病研究的開源生物技術項目。 但V神也承認Polygon在開發ZK技術方面的早期努力,並指出ZK證明的驗證成本現在已降至每筆交易僅$0.0001。
他暗示Polygon可能很快會推出一個完全可操作的ZK-PoS鏈,並提供完整的以太坊Layer-1安全保障。
一個分裂的社區:去中心化與中央控制 Szilágyi、Nailwal 和 V神 之間的辯論將以太坊社區分成了兩個陣營: 那些認爲V神的領導對以太坊的穩定性和願景至關重要的人,以及那些警告過度集中化削弱了網路本質精神的人。 盡管V神呼籲團結,但更多的聲音要求更大的透明度和領導輪換。
以太坊現在正處於一個十字路口:
它可以加強開放性和社區自主性,
或者保持,如Szilágyi所言,“一個由少數人主導的項目。”
#Ethereum , #VitalikButerin 、 #Polygon , #decentralization 、 #CryptoNews
保持領先一步 – 關注我們的資料,隨時了解加密貨幣世界中的一切重要信息! 注意: ,本文中所呈現的信息和觀點僅用於教育目的,不應在任何情況下被視爲投資建議。這些頁面的內容不應被視爲財務、投資或任何其他形式的建議。我們警告說,投資加密貨幣可能存在風險,並可能導致財務損失。“