第十巡回法院裁定联准会可以拒絕Custodia銀行的主帳戶，以下是法院支持的原因...

第十巡回法院裁定联准会可以拒絕Custodia的主帳號以保護金融穩定。

法官埃貝爾確認联准会的自由裁量權，而法官蒂姆科維奇則持異議，引用了對合格銀行的服務職責。

Custodia計劃進一步行動，因爲联准会正在考慮爲金融科技和加密公司提供“精簡主帳戶”。

在備受關注的裁決中，第十巡回上訴法院決定联准会有權拒絕Custodia Bank對主帳戶的請求。在2-1的裁決中，法院支持联准会，駁回了Custodia強制直接接入美國支付網絡的嘗試。該判決確認，僅憑資格並不能保證獲得联准会核心服務的訪問權。

法官引用联准会的權力來保護金融穩定

大多數意見的法官大衛·埃貝爾表示，聯邦法律允許联准会在必要時拒絕合格機構的主帳戶申請，以保護金融穩定。他寫道：“我們拒絕Custodia試圖通過行使自由裁量權削弱联准会保護我們國家金融系統的能力。”

Custodia 在懷俄明州的特殊目的存款機構框架下運作，允許其持有加密資產。堪薩斯城聯邦儲備銀行之前裁定 Custodia 的基於加密的商業模式對金融系統造成了“過度風險”

法院得出結論，盡管Custodia符合資格，但資格並不意味着有權。法官Timothy Tymkovich表示異議，認爲联准会的法規要求其爲所有符合條件的非成員銀行提供服務。他指出，爭議涉及現代術語，如數字資產和即時轉帳，但仍然基於長期存在的法律原則。

Custodia的回應和联准会的政策展望

Custodia稱結果“令人失望”，但強調Tymkovich的 dissent 是一種確認。“我們今天希望在第十巡回法院獲勝，但我們得到了下一個最好的結果，一個強有力的 dissent，”該銀行表示，並補充說它可能會尋求再審。

目前，沒有任何以加密貨幣爲中心的金融機構持有联准会的主帳戶。然而，聯準會理事會成員克裏斯托弗·沃勒最近提議爲金融科技公司和穩定幣發行商建立“簡化主帳戶”。

這些有限訪問的帳號將直接連接公司到联准会支付網絡，但包括嚴格的上限、無利息和無透支特權。沃勒表示，這種方法旨在平衡金融安全與創新，表明支付系統內逐步的監管演變。

第十巡回法庭裁定联准会可以拒絕Custodia Bank的主帳戶，法院支持中央銀行的原因在於Crypto Front News上發布。訪問我們的網站，閱讀更多關於加密貨幣、區塊鏈技術和數字資產的有趣文章。