Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵! 
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵! 
參與資格: 
滿足以下任一條件即可報名👇 
1️⃣ 其他平台已認證創作者 
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加) 
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者 
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159 
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿: 
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池 
成功入駐即可獲認證徽章。 
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。 
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT 
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。 
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利 
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包! 
🎁 獎勵四:專屬推廣名額 
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。 
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光 
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
Pi Network 假新聞肆虐!4.23 億代幣湧入交易所,掀恐慌拋售潮
Pi Network 社群充斥著大量流傳的假新聞,謠言聲稱 Pi Network 全球共識價值(GCV)將於 11 月 22 日發布,但 Pi 核心團隊從未提及或承認。將 Pi Network 與 ISO 20022、Stellar 和 Ripple 聯繫起來的傳言屬推測,並非官方消息或技術證據。
314,159 美元 GCV 謊言的荒謬邏輯
(來源:X)
11 月初,Pi Network 社群開始散播消息稱,全球共識價值指數(GCV)將於 2025 年 11 月 22 日正式推出,屆時將有多家大型金融機構參與。這項傳聞迅速引起了廣泛關注。正如 BeInCrypto 先前報導,GCV 的支持者聲稱每個 PI 代幣的價值應為 314,159 美元。這個數字源自於數學常數 π(約等於 3.14159),支持者將其乘以 100,000 得出這個天文數字。
這種定價邏輯完全沒有經濟學基礎。如果 PI 代幣真的價值 314,159 美元,以當前約 650 億枚的總供應量計算,Pi Network 的市值將達到約 20 京美元(20 後面跟 16 個零)。這個數字是全球 GDP 總和的數千倍,是全球所有資產總價值的數百倍。這種荒謬的估值顯示,GCV 的支持者完全脫離了經濟現實。
該專案的核心團隊從未提及或承認 GCV 的存在。Pi Network 帳號在 X 平台上明確表示:「Pi 核心團隊既沒有宣布也沒有承認 GCV,也沒有確認 11 月 22 日的正式發布日期。設定具體日期是假新聞的標誌性特徵,其目的是灌輸投資者希望並操縱價格預期。」這種官方澄清清楚表明,GCV 完全是社群中部分人士的臆測,沒有任何官方基礎。
8 月,Pi 核心團隊發起了一項活動,鼓勵社區舉報不實訊息。然而,許多投資者仍然選擇相信那些有利於他們投資組合的訊息,即使這些資訊缺乏驗證或可信來源。Pi Network 補充道:「請記住:只有 Pi 核心團隊所說的才是真的。」這個提醒雖然簡單,但在充滿假消息的環境中極為重要。
ISO 20022 整合謠言的技術破綻
(來源:X)
該傳言源於早期的猜測,即 Pi Network 正在朝著符合 ISO 20022 標準的方向發展,並可能與 Stellar(XLM)和 Ripple(XRP)連接,將加密貨幣與傳統金融聯繫起來。根據這種說法,一些先驅者認為,中間件系統很快就會允許 Pi 與傳統機構連接,使 Pi 交易能夠與銀行互通。
然而,Pi Network 帳號則辯稱此類說法不可靠。關於 Pi 與 ISO 20022 的一致性的說法並非直接來自 PCT,大多數社群討論都是對 Pi Network 有利的解釋。認為只需一個簡單的中間件就能連接 Pi 和銀行的想法過於簡單。Stellar 的研究表明,這種整合非常複雜,通常需要穩定幣橋。
X Account Pi Network 表示:「作為參考,11 月 22 日是 SWIFT 網絡停止路由舊式 MT 消息的日期。這僅適用於 SWIFT 網絡的成員,SWIFT 是一個私有合作組織。SWIFT 是一個消息網絡,而 Pi 是一個區塊鏈——區塊鏈傳輸的是價值,而不是消息。」這個澄清揭示了謠言的技術錯誤。
假新聞關鍵破綻
GCV 314,159 美元:基於數學常數的荒謬定價,無經濟學基礎
11 月 22 日發布日期:核心團隊從未確認,是假新聞標誌性特徵
ISO 20022 整合:非官方消息,技術複雜度被嚴重低估
Stellar/Ripple 連接:純粹推測,沒有技術或商業合作證據
SWIFT 誤解:混淆了 SWIFT 消息網絡與區塊鏈價值轉移的根本差異
這些謠言的傳播者通常是在 X 平台上擁有大量追隨者的有影響力的先驅者。他們利用自己的影響力傳播未經證實的資訊,而投資者往往傾向於相信他們想听到的內容。這種確認偏誤使得假新聞能夠快速傳播並獲得廣泛相信。
交易所供應量創新高,反映信心崩塌
同時,交易所的 Pi 供應量創下歷史新高。11 月第一周,Pi 代幣交易所餘額創下歷史新高,超過 4.23 億枚 PI,比 BeInCrypto 先前的報告增加了 1300 多萬枚 PI。光是過去 24 小時內,就有超過 200 萬枚 PI 代幣被轉移到各個交易所。這種大規模的交易所流入通常是拋售的前兆,因為投資者將代幣從個人錢包轉移到交易所的主要目的就是賣出。
4.23 億枚的交易所供應量在 Pi Network 總流通量中佔據顯著比例。假設 Pi 的流通供應量約為 650 億枚(這個數字也不完全確定,因為核心團隊未完全披露),4.23 億枚約佔 0.65%。雖然比例看似不高,但考慮到 Pi Network 的特殊性質——大部分代幣被鎖定或由非活躍用戶持有——實際可交易供應中,交易所供應的佔比可能遠高於這個數字。
過去 24 小時內超過 200 萬枚的轉移速度尤其令人擔憂。這意味著即使在交易所供應已經創下歷史新高的情況下,仍有大量新的供應湧入。這種持續的流入壓力使得價格很難反彈,因為任何買盤都會被新的賣盤吸收。從市場微觀結構來看,當交易所供應持續增加時,通常預示著價格將進入長期下跌趨勢。
儘管出現了一些積極進展——例如基於人工智慧的 KYC 系統升級以及 Pi Network Ventures 對 OpenMind 的首筆投資——但許多投資者仍在拋售。整體市場情緒依然被恐慌情緒主導。AI-KYC 系統升級旨在加快用戶驗證速度並減少假帳戶,這對長期發展是積極的。對 OpenMind 的投資顯示 Pi Network 正在嘗試構建實際應用場景。然而,這些利好消息完全被假新聞風波和信任危機掩蓋。
Pi 核心團隊(PCT)並未證實或正式發布這些報導。相反,這些報道主要是由一些擁有大量追隨者的有影響力的先驅者傳播的,而投資者往往傾向於相信他們想听到的內容。這種資訊環境的惡化,是導致持續拋售的根本原因。當投資者無法區分真實資訊和假新聞時,最安全的選擇就是離場觀望。
假新聞泛濫對 Pi Network 的長期傷害
假新聞對 Pi Network 的傷害是多層次的。首先是信任危機,當投資者多次被假消息欺騙後,他們會對所有關於 Pi Network 的資訊產生懷疑,包括真實的正面進展。其次是監管風險,大量假新聞可能引起監管機構的關注,認為 Pi Network 社群存在市場操縱行為。第三是社群分裂,相信假新聞的人與質疑者之間的衝突可能撕裂社群。
更嚴重的是,假新聞的泛濫顯示 Pi Network 缺乏有效的資訊管理和社群治理機制。一個成熟的加密專案應該建立官方資訊渠道的權威性,快速澄清謠言,並對惡意傳播假消息的帳號採取行動。雖然 Pi 核心團隊發起了舉報活動,但效果顯然有限,假新聞仍然在社群中廣泛傳播。
對於投資者而言,Pi Network 當前的狀況提供了重要教訓:在缺乏官方確認的情況下,不要相信任何社群傳言,無論傳播者有多少追隨者。永遠通過官方渠道驗證資訊,包括 Pi Network 的官方網站、官方社交媒體帳號和官方公告。對於聲稱「內幕消息」或「即將宣布重大利好」的傳言保持高度警惕,這些通常是操縱價格的手段。
當交易所供應持續創新高而價格持續下跌時,這是明確的賣出訊號。理性的投資者應該等待供應增長趨勢反轉、假新聞風波平息、以及核心團隊發布實質性正面進展後,再考慮重新進場。