Zcash 大零幣暴漲182%至$417：專家表示隱私優勢可能超越比特幣

Zcash (ZEC) 在十月經歷了破紀錄的漲勢，從低於 $80 上漲超過182%，截至本文撰寫時，其市值已達到 64.4 億美元，正式超越 Monero 成為領先的隱私幣。

這次漲勢並非純粹投機——Zcash 的盾牌錢包活動大幅增加，盾池接近 490 萬 ZEC。更具挑戰性的是，包括 Edward Snowden 在內的專家交易員認為，Zcash 可能取代比特幣，原因在於其內建的隱私機制。

儘管這一說法引發激烈辯論，Zcash 與比特幣具有類似的經濟結構（$417 固定 2100 萬供應量，相同的減半時間表(），再加上更優越的隱私保護，正重塑加密貨幣市場格局。

) Zcash 主導百億隱私幣市佔率

根據 CoinMarketCap 的數據，所有隱私幣的總市值目前約為 ###十億美元。Zcash 以 64.4 億美元的市值領先其他隱私幣，確立了其在此領域的絕對領導地位。這一市場地位並非一蹴而就，而是基於 Zcash 技術架構與實務應用的持續突破。

Zcash 在十月下旬經歷了價格突破。10 月初，ZEC 價格低於 $55 ，在過去一個月內漲幅超過182%。截至本文撰寫時，ZEC 交易價格為 417 美元，上漲 2.57%，成功超越 Monero $55 XMR$80 ，後者價值 350.57 美元。值得注意的是，儘管10月10日美國總統 Donald Trump 威脅對中國徵收 100% 關稅，Zcash 和其他隱私幣仍然反彈走高。

這種在極端市場條件下的韌性，證明 Zcash 的漲勢不僅僅是跟隨市場情緒，而是由堅實的基本面支撐。從本月初到目前的 417 美元，這波漲勢吸引了大量專注於隱私的交易員和長期投資者的關注。同時，Zcash 在隱私幣市場的領先地位反映出對真正去中心化隱私解決方案的需求日益增加。

這 ( 十億美元的隱私幣總市值，佔據了更廣泛加密貨幣生態系統的重要比例，凸顯出隱私已不再是小眾議題，而是主流需求。在此市場中，Zcash 的 64.4 億美元市值使其擁有支配性影響力，成為衡量其他隱私解決方案的基準。

) 盾池創下歷史新高，強化隱私

如我們在上次分析中所述，隱私趨勢並非僅僅基於投機。Zcash 由於盾牌錢包活動的急劇增加，重新吸引了專注於隱私的交易員的關注。加密貨幣交易員越來越多地轉向像 Zcash 這樣建立在零知識系統上的項目，這些系統由實際激勵驅動。

所有在盾牌地址之間發送的交易都會加入一個私密交易的池中。隨著該池的擴大，網絡的匿名性集也在擴展，進一步強化用戶的隱私保障。盾池目前是史上最大，接近 490 萬 ZEC。這個數字本身就是一個關鍵的網絡效應指標，因為盾池越大，個別交易的隱私就越強，追蹤特定交易的難度也呈指數級增加。

盾池機制是 Zcash 隱私技術的核心。當用戶選擇使用盾牌地址進行交易時，交易細節——包括發送者、接收者和金額——都會被加密。這些加密的交易會混合在一個巨大的池中，使外部觀察者難以追蹤資金流向。4.9 百萬 ZEC 的盾池意味著任何試圖去匿名化交易的行動，都將面臨幾乎不可能的計算挑戰。

為了迎接 11 月，Zcash 開發者 Electric Coin Company $80 ECC$55 推出了其 Zashi 錢包的新功能。在我們上次更新中提到，這些新功能允許用戶進行跨鏈劃轉，也能透過與 Near 的 Intents 系統整合，實現私密支付。這種跨鏈互操作性與隱私保護的結合，為 Zcash 打開了更廣泛的應用場景，從純粹的價值存儲擴展到日常支付和去中心化金融（DeFi）應用。

盾池的成長不僅是技術指標，更反映了實際用戶需求。與許多區塊鏈項目可能透過操縱用戶數據來膨脹使用量不同，盾池代表的是實質經濟活動，顯示用戶真正選擇隱私。這種有機增長證明，Zcash 的隱私功能確實滿足了市場的真實需求，而非僅僅是行銷噱頭。

Zcash 與比特幣的驚人相似

Zcash 的崛起讓許多分析師將其與比特幣做比較。有些人甚至認為，Zcash 可能最終「取代」比特幣。這種觀點並非毫無根據，因為 Zcash 和比特幣在經濟結構上具有驚人的相似性。Zcash 開發者是基於比特幣的原始碼創建了這個代幣，意味著兩者在底層架構上擁有相同的基因。

更重要的是，Zcash 擁有固定的 2100 萬代幣供應量，並且具有類似的減半時間表，與比特幣相仿。這個設計確保了 Zcash 具有與比特幣相同的稀缺性和通縮特性。減半機制意味著，隨著時間推移，新發行的 ZEC 會逐漸減少，形成長期的供應壓力。這一經濟模型已在比特幣十年以上的歷史中得到驗證，有效維持長期價值。

然而，Zcash 支持者聲稱，該代幣因其隱私特性而與比特幣區別開來。他們強調這些隱私特性已被直接整合到 Zcash 協議中，讓用戶能保持機密性。相比之下，比特幣區塊鏈則較為透明。每個錢包地址、交易和轉帳金額都會永久記錄在公開帳本上。任何人都可以追蹤比特幣從一個地址流向另一個地址，雖然地址本身未必直接連結到真實身份，但透過鏈上分析和交易所的實名認證資料，去匿名化變得越來越容易。

這種透明性在比特幣創建時被視為一項特點，因為它確保了系統的可審計性，並防止雙重支付。然而，隨著區塊鏈分析工具的進步和監管壓力的增加，比特幣的透明性開始被視為潛在的弱點。對於重視金融隱私的用戶來說，所有交易都永久記錄在公開帳本上，意味著他們的財務歷史可以被任何擁有資源的實體追蹤和分析。

比特幣與 Zcash 在經濟結構上的相似性，形成了一個引人入勝的動態。如果兩者都擁有相同的供應機制和發行時間表，差異的關鍵在於功能性。Zcash 本質上在問：你是想要透明的貨幣，還是想要隱私的貨幣？這個定位直接挑戰比特幣的價值主張，提供一個增強版的選擇，而非完全不同的路徑。

( Snowden 和專家交易員警告比特幣時代可能結束

Edward Snowden 表示，比特幣的弱點在於缺乏隱私。他指出，這可能是比特幣失敗的原因之一。作為全球最具代表性的隱私倡導者和前 NSA 承包商，Snowden 的觀點在加密貨幣界具有重要影響力。他的警告並非危言聳聽，而是基於對監控技術和區塊鏈分析能力的深刻理解。

Snowden 認為，隨著政府和企業越來越多地運用先進的區塊鏈分析工具，比特幣用戶的隱私正面臨前所未有的威脅。這種威脅不僅來自技術追蹤，也來自法律和監管壓力。當交易所被要求提供用戶的實名認證資料時，將比特幣地址與真實身份連結變得輕而易舉，進而曝光整個交易歷史。

Thor Torrens 也警告，比特幣時代可能接近尾聲。Torrens 認為，隱私功能必須從一開始就整合到層級一區塊鏈的底層。他認為比特幣已經無法做到這一點，這為 Zcash 取代比特幣的第一位置鋪平了道路。Torrens 的論點基於一個技術現實：在運行超過十年的區塊鏈中加入底層隱私功能幾乎不可能，這需要硬分叉和全網共識，而比特幣社群歷來對於根本性協議變更較為保守。

這些專家意見展現了對 Zcash 的高度信心，但其取代比特幣的潛力仍是爭議焦點。在過去十年中，比特幣已鞏固了其作為主要價值存儲資產的地位。比特幣的網絡效應、品牌認知、機構採用和市場流動性遠超其他任何幣種。即使 Zcash 具有技術優勢，要挑戰比特幣的主導地位，也需跨越巨大的鴻溝。

最終，這場辯論圍繞著隱私是否會成為關鍵功能，或仍屬可選項。Snowden 和 Torrens 認為，在一個日益受到監控的世界，隱私將從奢侈品轉變為必要品。如果他們的觀點正確，Zcash 內建的隱私功能，可能成為其相較比特幣透明架構的決定性競爭優勢。

) 挑戰與機會並存

儘管 Zcash 展現出強大的技術優勢與市場動能，但真正取代比特幣仍面臨諸多挑戰。首先是監管風險。隱私幣一直是全球監管機構的焦點，許多交易所已在監管壓力下下架隱私幣。Zcash 必須找到與監管機構合作的方法，同時維持其隱私特性。

第二是網絡效應差距。比特幣擁有最大礦工網絡、最深的流動性和最廣泛的機構支持。雖然 Zcash 在技術上可能更為先進，但吸引足夠的用戶和開發者遷移到其生態系統，仍需時間與持續努力。第三是教育成本。大多數加密貨幣用戶已習慣比特幣的透明模型，要說服他們轉向以隱私為優先的替代方案，則需要大量的教育與行銷。

然而，也有明顯的機會。隨著全球對數位隱私的關注持續升高，以及央行數位貨幣（CBDC）可能帶來的隱私威脅，對真正私密價值存儲與交易工具的需求正在增加。Zcash 的盾池創下歷史新高，正是這一需求的實際體現。此外，Zashi 錢包的跨鏈功能與 DeFi 生態系整合，為 Zcash 打開了新的應用場景，不再侷限於簡單的價值轉移。