安克蘭高等法院已對 bet365、Super Group 與 Skycity 提起三起分案訴訟，內容涉及提供予紐西蘭居民的線上博彩營運。
重點整理：
此案正以協調的集體訴訟形式推進，但目前尚未正式合併以進行共同案件管理。法院已就原告核發暫時性的姓名不公開令。相關主張係依據紐西蘭多項法規提出，根據 Ian Gault 法官於 4 月 17 日發布的法院會議紀要。
Skycity 的訴訟案列出被告為 Skycity Entertainment Group、Skycity Auckland Holdings Limited，以及以馬爾他為基地的 Silvereye Entertainment Limited。Silvereye 為 Gaming Innovation Group 的子公司，並在馬爾他博彩管理局（Malta Gaming Authority）許可下營運 Skycity Online 線上賭場平台。Skycity 於 3 月 6 日首次向紐西蘭證券交易所（NZX）披露該訴訟，稱該訴訟旨在「測試由 Silvereye 代表 Skycity 海外子公司所進行線上博彩營運的合法性」。
該主張包含一項申請，請求准許其作為有資金支持的集體訴訟繼續進行，涵蓋 2020 年 2 月至 2026 年 2 月期間的紐西蘭玩家損失。Skycity 否認其應負責任，並表示將積極抗辯該訴訟。BusinessDesk 報導指出，該集體訴訟的時間窗口可能至少涵蓋 6,450 萬紐西蘭元的線上營收。
Skycity 的主張在結構上與數日前歐洲聯盟司法法院（Court of Justice of the European Union）所作的一項裁決相互呼應。該裁決認定：獲馬爾他許可的營運商不得依其原屬管轄（home-jurisdiction）的授權來阻卻來自歐盟成員國玩家的民事返還（civil restitution）主張；在那些國家中，其活動被禁止。該 ECJ 裁決僅對歐洲法院具有拘束力，但為針對 MGA 許可平台的類似主張在其他地區提供了結構性先例。
bet365 的訴訟案列出被告為 Hillside (Gaming) ENC、Hillside (Sports)，以及 bet365 執行長 Denise Coates。該公司已正式對紐西蘭法院審理本案的司法管轄權提出異議。
Super Group 的訴訟案列出被告為 Super Group 執行長 Neal Menashe 以及多家法人實體，包括 Bayton、DigiMedia、Digamma、GM Gaming、Baytree Alderney、以及 Baytree Interactive。Super Group 在全球營運 Betway 與 Spin 兩個品牌，以及面向紐西蘭玩家直接進行行銷的 Kiwi’s Treasure 線上賭場。
該法律行動係源於 2025 年 6 月對《Racing Industry Act 2020》所作的修正；該修正使得除 TAB NZ 以外的離岸營運商不得接受來自紐西蘭居民的賽馬或體育投注。自 5 月 1 日起，預計《Online Casino Gambling Bill》將把禁令擴及線上賭場廣告，並為最多 15 家營運商建立許可架構；對未持牌提供者，設有 12 月 1 日的市場退出期限。
Bet365、Super Group 與 Skycity 均已公開表示，待拍賣開放時將有意申請紐西蘭許可。這意味著三家營運商如今都將面臨在紐西蘭法院抗辯歷史性責任主張的前景，同時在同一司法管轄下追求受監管的市場准入。特別是 bet365 對司法管轄權提出挑戰的結果，可能會影響離岸營運商責任這個更廣泛問題的走向，因為其他司法管轄地區也正在就針對獲馬爾他許可平台的類似主張進行考量。
