所以最近我一直在思考量子威脅對比特幣的影響，結果這成為社群中相當嚴肅的議題。有個叫做Capriole Investments的Charles Edwards最近談到這個問題，他的觀點相當震撼。

Charles Edwards不是空談，他經歷過幾個市場循環。他曾在極端崩盤、交易所關閉、黑客攻擊甚至FTX崩潰時保持樂觀。但這次他說情況不同。他非常認真，甚至說比特幣“沒有機會”如果不進行適應。他將這比作古代的軍事策略對抗現代戰爭——基本上已經過時。

根據Charles Edwards的說法，最令人擔憂的不僅是量子威脅本身的嚴重性，還有產業內對此問題的疏忽和缺乏緊迫感。這讓他比過去幾年任何時候都更擔心比特幣。

CryptoQuant的Ki Young Ju也分享了相同的擔憂。他說保護網路可能需要做出艱難的決策——其中之一是凍結較舊的比特幣地址，作為量子抗性升級的一部分。他承認這很具挑戰性，因為加密貨幣社群常常難以就協議更新達成共識。

但並非所有人都認為緊迫性如此。Casa的Jameson Lopp表示，量子電腦對比特幣沒有立即的風險——他認為這項技術距離破解比特幣的密碼還很遙遠。他承認研究人員需要監控進展，但認為擔心立即威脅還為時過早。準備比特幣進入後量子時代將是一個漫長的過程，他說。

Grayscale也持類似觀點。在他們最新的報告中，他們表示量子計算在2026年前不太可能對加密市場產生重大影響。他們承認長期風險，但淡化短期後果。甚至MicroStrategy的Michael Saylor也降低了這個擔憂，說大多數網路安全專家相信可信的量子威脅還有超過十年的時間。

所以基本上產業內有分歧。Charles Edwards和一些人認為這很緊急，而其他人則認為我們還有時間。但有趣的是——這是比特幣首次真正被忽視的生存危機，根據Charles Edwards的說法。值得注意，IMO。