剛剛意識到一件可能讓大多數人損失慘重的事情:當你再投股息時,它們是否要課稅?簡短的答案是肯定的——而且比大多數投資者想像的還要殘酷得多。



這是我深入研究後讓我震驚的事情。有技術上在稅法中沒有所謂的「股息再投資稅」,但投資者用這個詞是因為它描述了一個非常真實的現象。無論你是把股息拿走,還是自動再投資成更多股份,山姆大叔(美國政府)都會視之為收入。收入就會被課稅。

合格股息通常以長期資本利得稅率(根據你的稅階為0%到23.8%)來課稅,這比普通收入稅率要好,但來自REITs(不動產投資信託)、BDCs(企業發展公司)和MLPs(主有限合夥企業)的非合格股息?那些會以普通收入稅率徵稅——高達37%。這看起來還不算太糟,直到你實際算一算。

我模擬了如果你一開始投資10,000美元,每年再投10,000美元,持續40年,年回報率8%(6%來自價格升值,2%來自股息)的情況。支付0%股息稅與支付較高稅率的差異?到退休時超過20萬美元。這種錢足以改變你整個退休的畫面。

真正的關鍵是,大多數人在拿到1099-DIV表格時才發現這個問題,才意識到他們對從未觸碰過的股息(因為它們被自動再投資)欠稅。DRIPs(股息再投資計劃)很受歡迎,原因有很多——沒有佣金、自動再投、零碎股份——但它們通常是應稅帳戶,這意味著你每年都在為稅金流血。

那麼,你到底該怎麼避免呢?把你的付股息的投資放在稅收優惠的帳戶裡,讓它們可以免稅或延稅成長。傳統的IRA和401(k)讓你的資金在沒有年度稅負的情況下複利增長。羅斯(Roth)帳戶更佳——你先繳稅,但之後就再也不用了。存款限額也很寬鬆:你每年可以在IRA和雇主計劃中存入至少24,000美元,這還不包括任何雇主配對。

數據是無可辯駁的。研究顯示,支付股息的股票歷史年回報率為9.1%,而非支付股息的股票只有2.4%。但重點是——如果你把那些支付股息的股票放在普通的應稅帳戶裡,你每年都在把一部分收益交給國稅局。相同的股票、相同的股息,但放在稅收優惠帳戶裡?那才是真正讓財富累積的地方。

底線:如果你再投股息,它們絕對是要課稅的。但你可以選擇把它們放在哪裡。大多數人只是放棄了免費的錢,沒有最大化他們的稅收優惠帳戶空間。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆