最近一直在研究退休規劃,不得不算算是否兩百萬美元在65歲退休真的足夠。劇透:其實比你想像的更接近,但細節決定成敗。



所以這裡是一直出現的數學公式。拿那兩百萬美元,套用4%的規則。這樣每年可以有80,000美元不用動用本金。紙上看起來很穩,對吧?勞工統計局說,65歲的平均支出約為52,000美元,所以你其實還有一些喘息空間。再加上社會安全金——平均每人從65歲開始每月約1,690美元——突然之間,你每年的總收入大約超過10萬美元。這對大多數人來說是可行的。

但真正的關鍵在於。你的實際支出遠比平均數重要。醫療保健是個狡猾的部分。專家建議在退休時預留年收入的15%用於醫療費用,即使有醫療保險(Medicare)。那就是每年1萬2千美元。而如果你打算提前退休,比如60歲而不是65歲,你會延長退休時間,也會更快耗盡你的退休金。數學會有很大不同。

稅務也是很多人低估的部分。傳統的IRA和401(k)在提款時會被課所得稅。投資的資本利得也要繳稅。相比之下,Roth帳戶可以避開部分稅務,但你需要提前規劃。房產稅也會持續收取,即使房貸已還清。

真正的問題不只是兩百萬美元是否足夠——而是你是否已經規劃好這筆錢的來源。你是依靠一個100萬美元的IRA,還是多元化投資?也許一份每月支付5,000美元的年金?高收益儲蓄帳戶利率超過4%?65歲時領取社會安全金,還是延遲到70歲以獲得8%的年增?你需要多個收入來源共同運作。

壽命也很重要。60歲退休,活到90歲,等於有30年的退休期。隨著年齡增長,醫療費用也會上升,所以不能只假設支出保持不變。這也是為什麼詳細預算部分並不無聊——它其實非常關鍵。

說真的,如果你有紀律,兩百萬美元可以打下堅實的基礎。每年8萬美元的提款是合理的,尤其是社會安全金可以填補空缺。但每個人的情況都不同。慢性健康問題、家庭責任、生活偏好——這些都會影響計算。關鍵是要為你的生活跑出實際數字,而不是只依賴平均數。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆