AirdropHunter420

剛剛才意識到伊隆·馬斯克的身高其實是6英尺2英寸——對科技大亨來說相當高了，哈哈。出於某種原因，我一直想像他是不同的樣子。無論如何，站在大多數人旁邊，伊隆·馬斯克絕對會高出他們一截。有點隨意的事實，但仍然很有趣🤔

我剛剛讀了一個讓我深思的故事。 Erik Finman，年僅 12 歲，就明白傳統學校不是他的路。 在德國和弟弟散步時，他看到一個穿著比特幣T恤的男孩，開始提問。 從那一刻起，一切都像是走向加密貨幣世界的 downhill。
有趣的是？ 他從奶奶那裡得到 1000 美元，並將其轉換成約 100 個比特幣，當時每個幣的價格約為 10 美元。 3 年來，他只專注於交易和學校，等待合適的時機。 到 2013 年底，當價格達到 1200 美元時，他全部賣出，並做出一個勇敢的決定：辭掉學業。
但精彩的還在後面。 Erik Finman 的父母給他設了一個條件：如果他在 18 歲前成為百萬富翁，就可以跳過大學。 一位老師曾告訴他，他必須放棄學業，去麥當勞找工作。 Erik 寫了一封信，證明自己可以做更偉大的事情。
2014 年，他推出了 Botangle，一個為對傳統系統失望的學生提供視頻通話在線課程的平台。 一次與 Uber 高管的訪談讓他灰心，對方說他永遠不會贏得這個賭注。 但一年後，他找到一個買家，出價 10 萬美元或 300 個比特幣。 那時比特幣跌到 200 美元，但 Erik 選擇了比特幣。 他是對的。
在他 18 歲生日之前，當比特幣價格突破 2700 美元時， Erik Finman 贏得了這場賭注。 他成為全球加密貨幣百萬富翁前五名之一。 20 歲時，他持有超過 500 萬美

期貨市場上我已經跟蹤了一段時間，並且注意到大多數新手交易者最困惑的問題之一是融資費用。其實這個機制非常簡單，但也非常重要。
什麼是融資費用的答案是：只要你持有槓桿頭寸，就會支付的費用。通常以大約8小時為一個計算周期，每天支付三次。在極少數情況下，當市場狀況非常極端時，可能會有第四次支付。
這個費用的增減完全取決於現貨市場與期貨市場之間的價格差異。比如說，如果現貨市場中的一個交易對比期貨市場更昂貴，那麼這意味著空頭頭寸較多。在這種情況下，融資利率會變成負值。價格差距越大，空頭比重越高，利率就越偏向負。
有趣的是：在做空交易時，支付的融資費用的一部分會轉移給多頭方。系統在試圖維持現貨與期貨之間的平衡。交易所看到的融資利率正是這些指標的百分比顯示。
作為一個交易者，我的建議是：市場大多時候會逆勢而行，因此反向持倉，即在融資費用較高的方向做空，可能更有道理。將融資率作為一個信號來使用，而不是作為一個確定的交易信號。有時候這些數據可以顯示市場過度波動，這也可能帶來交易機會。

你是否注意到有些人恰好在歷史的正確時刻出現？Hal Finney 是那種值得比他得到更多認可的人物。大多數人知道比特幣始於2008年，但他們並不真正了解從一開始就相信它的人。
Hal Finney 不僅僅是某個早期採用者。他於1956年出生在加州，基本上從小就迷戀科技和程式設計。他在1979年在加州理工學院學習機械工程，但他真正的熱情是密碼學和數字安全。在比特幣出現之前，他已經深陷於Cypherpunk運動，通過加密技術為隱私和自由而奮鬥。他實際上幫助創建了PGP，這是最早真正有效的電子郵件加密工具之一。
事情變得有趣的地方在於，2004年，Finney 開發了一種稱為可重用工作量證明（RPOW）的技術。回頭看來，這顯然對比特幣的設計產生了巨大影響。兩者之間的相似之處太過接近，無法忽視。因此，當中本聰 Nakamoto 在2008年10月發布比特幣白皮書時，Hal 馬上就認出了他在看什麼。他沒有像大多數人那樣讀完就算了，而是開始與中本聰通信，提供反饋，提出改進建議。
但真正重要的時刻是？2009年1月11日。那天，Hal Finney 下載了比特幣客戶端並運行了第一個網絡節點。他當天的推文“Running Bitcoin”成為傳奇。更重要的是，他參與了史上第一筆比特幣交易。那不僅僅是一個技術成就——那是整個系統真正能運作的證明。在那些早期幾個月裡，Hal 幾乎是在幫助中本聰調試代碼

聽著，最近我一直在觀察黃金的圖表，有一些有趣的現象浮現出來。這不僅僅是短暫的炒作——數據顯示我們真的正處於一個重要的多頭循環的開始。
那麼，我們要往哪裡去？預測黃金在10年後，也就是到2036年，若目前的動態持續，可能會突破5000美元以上。但我們還是按部就班來。
看看50年的圖表。你看到的是一個在2013年至2023年間完成的反轉型態——一個杯柄形態，歷史上這種形態會產生長期且強勁的牛市。長期意味著強勁，這裡是指強大。這個十年的反轉完成，已在2024年3-4月的突破中得到確認。這可不是小事。
這裡來到一個關鍵點：黃金不僅在美元中創下新高，幾乎在所有全球貨幣中都創下歷史新高。這一切始於2024年初，這是市場牛市真實性的最終證明。這不是局部泡沫。
從技術面來看，期貨市場的持倉仍然很有趣。商業交易者持有大量空頭倉位，這意味著上行潛力尚未完全釋放。就像市場還在建立基礎，為未來幾年的更激進的加速做準備。
但到底是什麼在推動這一切？通脹預期。這才是根本驅動力，不是許多人認為的供需關係。追蹤通脹預期的ETF TIP，與黃金價格高度相關。這裡發生了重要的事情：M2貨幣供應量和消費者物價指數持續上升。這種貨幣動態支撐著一個可能持續數年的黃金牛市趨勢。
從市場間指標來看，歐元相對美元處於一個建設性位置。國債收益率已觸底，未來幾年不太可能上升。這兩個因素共同營造出一個有利於黃金的環境。
現在，關於10

等等，還有人注意到114514幣這周瘋狂飆升了嗎？就像數字根本說不通一樣……看到它從6.2K猛漲到12.3M，感覺幾乎沒花多少時間。這真是令人震驚的波動 😅
顯然，早期進入114514的人賺了不少，但天啊……波動真是瘋狂。有個人提到如果你投了50K日元，回報會非常驚人，但這就是這些微型幣的特性吧？一切都在快速變動，反轉也同樣迅速。
無論如何，114514絕對是那種讓人熱議的幣。只是在看圖表，想知道有多少這樣的幣真的能持久 🤔 還有人在追蹤這個嗎，還是只是炒作？

剛剛拆解了一個經常被問到的數學問題：如何每月賺取 2,000 美元的被動收入。事實證明，一旦你不再把它當成魔法，而是當成真正的數學，它就沒那麼神祕了。
這裡的基本現實是：每月 2,000 美元就是每年 24,000 美元。那是你的目標。其他一切都圍繞這個數字流動。
現在問題變成：你手頭有資本，還是有時間和技能？或者兩者都有？因為路徑會根據你擁有的資源而大不相同。
如果你已經有可觀的存款，資本優先的路徑就很直接。在 4% 收益率下，你大約需要 $600k 投資於股息支付者、債券和收益型 ETF。若是 3% 收益率，你可能需要接近 80 萬美元。較高的收益率會降低資本需求，但也伴隨著真實的權衡——集中風險、流動性問題、行業下行。6% 的 REIT 或高收益債券基金看起來很有效率，直到市場震盪切斷分配。這也是為什麼大多數建立可持續收入的人會採用混合策略：核心穩定部分（股息 ETF、市政債券）加上追求上行的收益部分，然後可能再投入 5-10% 進行實驗性投資。
但我覺得更有趣的是：大多數問如何每月賺取 2,000 美元被動收入的人，並沒有 $600k 坐著等著。他們有的是時間。
創作者路徑的數學完全不同。你用時間換取系統，讓它日後複利。選擇一個你有實際信譽、已有人付費解決方案的利基市場。從小且可逆的產品開始——比如 25 到 100 美元的產品。一個簡單的模型：一門 100 美元的課程每

我剛剛看到一些事情，讓我重新思考我對比特幣長期潛力的看法。曾經經歷過多個市場週期、實際運營比特幣風險投資基金的Mark Moss，分析了數學實際暗示未來幾十年BTC估值的可能性。而這並不是你在各處看到的那種一般炒作。
起點是非常大膽但又有根據的：美國國會預算辦公室已經公布了直到2054年的貨幣供應量和債務預測。Moss拿出那些官方數據，並考察全球的價值存儲資產池——黃金、股票、債券、房地產，所有這些。到2030年，這個籃子預計將達到1.6萬億兆美元。如果比特幣只佔其中的1.25%，數學暗示每個比特幣的價值將達到100萬美元。但這裡對於任何考慮2040年比特幣價格預測的人來說，變得更有趣。
如果相同的趨勢持續，貨幣供應量像政府通常做的那樣持續擴張，到2040年，這個價值存儲池將膨脹到3.5萬億兆美元。用相同的框架，比特幣可能達到每枚1400萬美元。我知道這聽起來荒謬，但當你意識到比特幣目前的市值仍然相較於全球金融資產微不足道時，數學就不那麼瘋狂了。這實際上是貨幣擴張與稀缺性相遇的問題。
Moss提出了一個讓我印象深刻的觀點：風險狀況已經發生了巨大轉變。回到2015年，當他以300美元買入時，還存在真正的生存危機問題。政府會禁止它嗎？會有其他東西取代它嗎？而今天，政府竟然在買入比特幣。超過170家上市公司在其資產負債表上持有BTC。總統也通過商業投資接觸到比特幣。經過風險調整的進場點，

剛剛意識到很多加密貨幣的人其實並不真正理解交易中的 PnL（損益）是什麼。就像，他們知道自己是在賺錢還是賠錢，但真正的機制？那就變得模糊了。讓我來拆解一下，因為說實話，這並沒有聽起來那麼複雜。
所以，交易中的 PnL 基本上是你為某樣東西付了多少錢與它現在的價值（或你賣出時的價格）之間的差額。但這裡有個有趣的點——有一整套系統在背後用來正確計算它。
首先是市值調整（mark-to-market，MTM）。這只是用當前市場價格來估值你的持倉。假設你持有 ETH，從 $1,950 漲到 $1,970 一夜之間。那 $20 的差價？那就是你那段時間的 PnL。很簡單。
但接著你會遇到已實現與未實現的 PnL，這也是交易者常常搞混的地方。已實現的 PnL 只有在你真正平倉並賣出時才會出現。如果你以 $70 買入 DOT，然後以 $105 賣出，那就是 $35 的已實現利潤。未實現則不同——它是你未平倉頭寸中尚未鎖定的盈虧。你持有它，價格變動，但直到你賣出，它只是在螢幕上的一個數字。
現在，說到在你的投資組合中實際計算 PnL 的方法，有幾個值得了解的。FIFO（先進先出）用的是最早的買入價格。所以如果你用 $1,100 買了 1 ETH，再用 $800 買了另一個，然後以 $1,200 賣出一個，你會用 $1,100 作為成本基礎。那就是 $100 的利潤。LIFO（後進先出）則相反——用

才發現很多人其實不知道這些數字的意思 lol。就像當你看到 1K 粉絲或有人在加密貨幣獲利了 5M，你真的知道他們在說什麼嗎？這裡是快速的拆解：1K = 1,000（K 其實代表千，意思是千）。所以如果有人在上下文中問 1K 的意思，他們只是指一千。接著你有 1M，這是百萬（1,000,000）——這就變得有趣了。那 1B 呢？那是十億，說出來真的聽起來很瘋狂。如果你喜歡 YouTube、自由職業，或尤其是加密交易，你會經常看到這些縮寫。1K 的意思最容易讓人困惑，因為它是最小的，但也是最常見的。反正，我只是想分享這個，因為我剛才看到有人對此感到困惑。這在你現在瀏覽任何線上空間時，還蠻有用的。

我最近看到很多穆斯林投資者問我同樣的問題：二元期權是清真還是 Haram？這其實是一個相當重要的區分，因為答案並不總是對剛開始交易的人來說那麼明顯。
讓我來分解一下我從社群中與人交流所學到的內容。當你在看二元期權交易時，你基本上只是在選擇價格是上升還是下降，然後等待結果。聽起來很簡單，對吧？但事情是——大多數伊斯蘭金融學者會告訴你，這其實是 Haram。為什麼？因為你並沒有真正擁有任何東西。你只是在投機價格變動，這屬於那個 Maisir（賭博）範疇——基本上就是賭博。還有 gharar（不確定性）問題，這是這些合約中內建的所有不確定性。而且還有隱藏的手續費和槓桿費用，這些都很像 riba（利息）。那麼，二元期權是清真嗎？共識似乎很明確，它們並不是。
現在，加密貨幣和現貨交易呢？那是另一個話題。我注意到越來越多的穆斯林投資者對這個領域感興趣，說實話，如果你用正確的方式操作，它是可以符合伊斯蘭原則的。關鍵的不同點在於，你實際上是在購買並持有真正的代幣——你擁有資產。這與二元期權有根本的不同。但仍有一些事情需要注意。不要過度使用槓桿和保證金交易，因為那基本上是另一種形式的賭博陷阱。並且要挑選你投資的項目。專注於那些真正有用的項目，而不是 meme coin 或明顯的拉升出貨計劃。
我認為，如果你認真想做清真的投資，重點在於你的方法比資產類別更重要。長期持有合法的數字資產，不涉及過多的投機

我已經交易加密貨幣一段時間了，說實話，完全改變我看待市場的方法的一件事就是真正理解PNL的含義以及如何正確追蹤它。
大多數人認為它只是一個數字——利潤或損失。但它遠不止於此。加密交易中PNL的意義本質上是你的財務現實檢查。它告訴你你的策略是否真的有效，還是你只是在運氣好。
事情是這樣的：有兩種完全不同的情況。當你平倉時，那是你的已實現PNL——你實際賺到或損失的錢。沒有歧義。但大多數時候，你持有未平倉倉位，這就是未實現PNL，基本上是你如果現在平倉會得到的利潤或損失。兩者之間的差距？這就是大多數交易者情緒化的地方。你可能紙面上盈利50%，但直到你賣出，這都不是真實的。
你如何計算PNL也很重要，尤其是當你進行大量交易時。有些人使用FIFO——先賣出最早的倉位，這很直接，對稅務也有好處。還有人在波動較大時採用LIFO，認為可以利用稅務策略。然後是加權平均成本，說實話，如果你在不同價格點平均進入倉位，這個方法很合理。選擇與你的交易風格匹配的方法。
我學到的是，追蹤PNL不僅僅是為了自尊或知道自己是否贏了。它是你的反饋循環。你可以看到哪些策略真正有效，哪些只是耗盡你的資金。我曾放棄在理論上看起來不錯但實踐中虧錢的策略，也曾加碼那些看起來無聊但持續盈利的策略。
風險管理的角度也很重要。PNL告訴你何時止損，何時獲利。沒有它，你只是在希望。有了它，你是在根據數據做決策。
大多數交易所現在都內