BTC_POWER_LA

vip
幣齡 2.1 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
推動價格移動的力量和重力位勢。
冪律就像一口井,價格會掉進去。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
有史以來最酷的比特幣圖表之一。請觀看評論中的 Veritasium 影片,以理解下面所描述內容的普遍意義。
它是什麼:在每一個 4,084 個連續數據點中,我們有一個向量 Fᵢ = (Δlog t, Δlog P) — 只是價格在對數-對數空間中採取的步驟。我們將這些標準化為單位方向向量,然後使用散點數據插值將它們插值到 (log t, log P) 平面上的常規 40×40 網格上。
然後在該網格上數值計算旋度:
curl(F) = ∂Fy/∂x − ∂Fx/∂y
紅色區域表示該場局部逆時針旋轉 — 相對於場方向所暗示的,價格正在向上加速,如同牛市的領先邊緣。
藍色區域表示順時針旋轉 — 價格減速,熊市結構。
令人驚訝的是,該模式不是隨機噪音 — 存在明確的空間結構。
紅色和藍色區域相對於冪律線 (gold) 組織有序,在某些時間段內有紅色在上方、藍色在下方的傾向。
這是 Helmholtz 分解將隔離的旋轉分量 — 代表圍繞冪律吸引子進行的繁榮-衰退週期循環,而非朝著或遠離它的運動。
BTC0.41%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
無論分母是什麼,比特幣都是接近6的冪律。這裡我使用美元、黃金、房地產、石油。
有什麼問題嗎?
BTC0.41%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
黃金冪律完好無損。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
與其散佈恐懼,我們應該專注於賦予人們實際使用這些AI工具的能力——去創造、學習、構建和參與。真正的機會不是值得害怕的事物,而應該盡可能廣泛地分配。
我們已經見過這種模式了。許多左傾人士早期大多不看好比特幣,主要從風險、投機或意識形態偏見的角度來框架化它,這樣做忽視了它作為自下而上的財富創造和再分配機制的潛力——一種不需要許可或機構看門人的機制。
如今我們在AI領域處於類似的轉折點。這些工具大幅降低了生產力、創意和創業的準入門檻。任何人現在都能獲得以前僅供大型組織或高度專業化專家使用的能力。忽視這一點——或者更糟的是,只關注其危害——會導致重複同樣的錯誤。
真正的對話應該圍繞著獲取、教育和代理權進行。
BTC0.41%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
幾乎所有與城市相關的東西都按人口的冪律增長。GDP、專利數量,甚至犯罪等負面事物也是如此。
比特幣根據其冪律行為,更像一個城市而非公司,公司傾向於呈指數增長。
BTC0.41%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
比特幣直播,與幂律與牛頭人團隊,第28期 2026年3月12日
BTC0.41%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
美的事物 2 西格玛偏差定義底部。這不是短暫跌破它的問題。
那是沒有意義的。
這是設定一個在統計上有意義且一致的參考點的問題。
這就是你如何進行嚴肅的數據分析。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
尚未最終敲定(仍在決定副標題)但已開始看起來相當不錯。你覺得呢?
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
拿著實體書在手裡的感覺真不錯。剛收到樣書。真正的書當然會裝訂。它非常厚重。希望裡面有很多好內容。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我很高興看到大家對書籍封面的反饋,你們的一些作品真是太棒了。
那副標題呢?我請Claude提供了一些變體,你喜歡哪一個,或者你有什麼建議?
我想寫一些類似Scale by G. West副標題那樣的內容——冗長但能傳達主要信息。見下面Scale書籍。
1) 不是資產而是自然力量:比特幣價格、採用和網絡安全背後的複雜性、增長和自組織定律
2) 自然力量:複雜性、增長和自組織如何治理比特幣的價格、採用和安全
3) 比特幣不是資產——它是受複雜性、增長和自組織定律支配的自然力量
4) 使比特幣成為自然力量而非僅僅資產的複雜性、自組織和增長定律
5) 不是對沖工具,不是資產——自然力量:比特幣價格、採用和網絡安全中的複雜性、增長和自組織
6) 服從複雜性、增長和自組織定律的自然力量:比特幣的價格、採用和網絡安全
BTC0.41%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
200週視窗本質上是一個四年平均線。當你在這個時間範圍內對比特幣價格進行平滑處理時,出現的結果非常接近由冪律定義的底線。
那麼人們為什麼要使用這種基礎行為的近似值呢?在許多情況下,這是因為他們不想明確承認冪律。200週平均線感覺更安全——更熟悉,也不那麼具有承諾性。
但那個清晰穩定的信號之所以存在,只有在比特幣價格動態中存在真實規律的情況下才會出現。
平均線不是現象——它是現象的反映。它只是一個低解析度的投影,投射出支配比特幣長期演變的更深層的、尺度不變的結構。
綠色直線還是波動的藍線?
BTC0.41%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
Nitzschvip:
直達月球 🌕
查看更多
"比特幣物理學" 與 Giovanni 和 Stephen #40 3/18/2026
BTC0.41%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你想要使用幂律而不承認它嗎?只需提到200天移動平均線。
如果沒有根植於比特幣物理學的潛在模式,這個平均線就沒有任何意義。除非移動平均線指向真實存在的模式,否則移動平均線就毫無意義。
BTC0.41%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
宇宙中最有價值的結構是網絡。
生物體是由細胞組成的網絡,相互交換營養物質和構建材料。大腦是由專門化細胞組成的網絡,這些細胞相互交換信息並協調行動。
城市是由具有高級認知能力的人類組成的網絡,他們共同努力改善生活條件、推進科學技術進步,並深化我們對世界的理解。
那麼,一個由網絡組成的網絡——比特幣——已經達到數萬億美元的價值,並且有一天可能代表全球財富的重要部分,這有什麼奇怪之處嗎?
BTC0.41%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
比特幣是經濟學從未進行過的對照實驗。剝去制度框架。移除政府背書。消除法定貨幣法律。
剩下什麼?
當所有傳統因素都被移除時,貨幣價值的基礎是什麼?
答案在過去16年的實時可觀察數據中已經顯現:一個足夠規模的網絡,由足夠的熱力學成本保護,記錄了絕對不變的淨帳,作為其存在的自然後果而產生價值。價值不是約定俗成的。
它是特定類別網絡結構的涌現特性。
BTC0.41%
查看原文
  • 打賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
矿工5号vip:
信任和共识
如果有人告訴你冪律是關於圖表中的曲線,不要聽他們的,他們不理解自己在討論的話題。
這是關於動態的,是關於我們如何到達那裡,而不是我們在任何時刻的位置。
這個動態是採用、能量和價值方面的時間冪律。
那是信號,其他一切都是噪音。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我目前的一些閱讀。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
人們說「AI slop」就像15年前人們說「比特幣是虛假的網絡貨幣」一樣。
BTC0.41%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
來自《比特幣的物理學》一書。羅馬貨幣貶值。
BTC0.41%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享