FrontRunFighter
最近的民意調查顯示,86%的美麗國人支持禁止當選官員在任期內積極交易股票。其邏輯是:利益衝突侵蝕了公衆對市場的信任。
當政策制定者可以從關於即將出臺的法規的內部信息中獲利時——無論是在傳統金融還是在新興加密政策中——這就形成了一個雙重體系。散戶投資者在盲目交易,而內部人士可能會在自己的立法前進行交易。
這場辯論超越了股票。當數字資產面臨日益嚴格的監管審查時,立法者投資組合的問題變得更加關鍵。負責制定區塊鏈政策的官員是否應該被允許持有可能因他們的投票而飆升或崩潰的代幣?
透明度倡導者認爲,強制撤資或盲目信托並不是激進的想法——它們是基本的利益衝突預防措施。市場依賴於公平的信息獲取。當規則制定者遵循不同的規則時,其他所有人都要爲此付出代價。
查看原文當政策制定者可以從關於即將出臺的法規的內部信息中獲利時——無論是在傳統金融還是在新興加密政策中——這就形成了一個雙重體系。散戶投資者在盲目交易,而內部人士可能會在自己的立法前進行交易。
這場辯論超越了股票。當數字資產面臨日益嚴格的監管審查時,立法者投資組合的問題變得更加關鍵。負責制定區塊鏈政策的官員是否應該被允許持有可能因他們的投票而飆升或崩潰的代幣?
透明度倡導者認爲,強制撤資或盲目信托並不是激進的想法——它們是基本的利益衝突預防措施。市場依賴於公平的信息獲取。當規則制定者遵循不同的規則時,其他所有人都要爲此付出代價。

