GasFeeCrybaby

vip
幣齡 6.7 年
最高等級 5
不斷抱怨以太坊礦工費,同時仍然執行每一個可疑的交換。記錄我從全以太堆棧到由於純粹的必要性慢慢遷移到L2的旅程。
剛剛看到 Litecoin 有一個相當嚴重的零日漏洞,導致一些拒絕服務問題。顯然這個漏洞嚴重到攻擊者甚至可以破壞網絡。不過團隊反應迅速,這很好——他們修補了漏洞,並很快讓情況恢復正常。有趣的是,他們是如何在沒有重大損失的情況下,識別並修復這麼嚴重的零日漏洞的。無論如何,如果你在運行 Litecoin 節點或持有大量資產,絕對要確保你使用的是最新版本。這種零日漏洞的情況正是保持更新的重要原因。很高興他們在事情變得更糟之前就發現並解決了問題。有人也擔心這類問題嗎,還是只有我在意?
LTC-0.41%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
一直在關注 Hamster (HAM),圍繞它的預售活動相當熱烈。整個 Hamster 生態系統最近一直很受關注,尤其是 HamsterSwap 和即將推出的 Hamster Kombat 發布。說實話,價格走勢非常波動——看到它大幅拉升,但又同樣迅速回落。這就是迷因幣的遊戲,對吧?一週你漲得很厲害,下一週又是紅色。當前數據顯示過去一週下跌了 -36.65%,這告訴你這些代幣有多不可預測。如果你打算參與,務必要非常小心。這些東西的變動主要靠炒作和投機,而不是其他。當然不是財務建議,但一定要自己做研究,只冒你能承受損失的風險。Hamster 項目在去中心化交易所(DEX)方面有一些有趣的技術,但波動性絕非鬧著玩。如果你在這個領域,請謹慎管理你的持倉。
HMSTR-0.89%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你知道,最近我在加密社群中一直看到的問題是USDT是否真正符合伊斯蘭金融原則。說實話,這對於想在不違背信仰的情況下增長財富的穆斯林投資者來說,是一個合理的擔憂。
讓我簡單地拆解這個問題。USDT是一種由Tether支持的穩定幣,這意味著它的價值與1美元掛鉤。與波動較大的加密貨幣不同,它不會劇烈波動,也沒有內建的利息機制。你基本上是在持有數字美元。這就是這裡的關鍵差異。
那麼,為什麼這對伊斯蘭金融很重要?根據我遇到的伊斯蘭學者,他們認為核心問題不在於技術本身——而在於你如何使用它。如果你持有USDT是為了保值或促進轉帳,沒有利息收取,這通常被認為是可以接受的。問題出現在涉及利息產品、通過交易機器人進行賭博,或是槓桿頭寸時。這些都越界成為哈拉姆的範疇。
我注意到,巴基斯坦和東南亞的許多穆斯林投資者越來越多地將USDT兌換成PKR,作為一種跨境轉移資金而不產生傳統銀行費用的實用方式。這個用例?從伊斯蘭角度來看,完全沒問題。
這就是讓你的加密之旅成為哈拉爾的原因:長期持有你的倉位,不追求快速獲利,只投資具有道德基礎的項目,並避免槓桿交易或期貨合約。就這麼簡單。這不是完全避免加密貨幣——而是有意識地參與其中。
我認為,賺錢很重要,但保護你的精神完整性更為重要。你完全可以在堅守原則的同時,在加密領域累積財富。工具都在那裡,關鍵是要明智地使用它們。願我們都能找到通往哈拉收入和祝福的道路,在我們所
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你是否注意到加密貨幣交易所如何處理提款和存款?其背後其實有一個令人著迷的金融機制,叫做淨結算,說實話,它比大多數人意識到的更與市場運作密切相關。
那麼,淨結算到底是什麼?基本上,金融機構不是逐筆處理每一筆交易,而是將它們批量處理,只結算淨差額。想像兩家銀行整天來回交易——不是發送50次錢,而是最後計算誰欠誰多少,然後只進行一次轉帳。這真的很巧妙。
我開始注意到這點,因為它直接影響市場的運作效率。在證券交易和外匯市場中,清算所經常使用這種方法。他們會合併所有買賣訂單,計算出淨義務,然後——就這樣——實際的現金和證券移動少了很多。這也是為什麼即使交易量巨大,市場仍能平穩運行。
這個方法的好處很明顯。首先,你大幅降低交易成本,因為你處理的結算次數變少。這些節省的成本會傳遞給用戶。第二,現金流變得更加可預測——企業不需要持有大量儲備來應付總支付。第三,操作效率確實提升了。結算次數少了,處理速度快,錯誤也少。
還有一個風險角度。通過減少資金的流動總量,你可以大幅降低違約風險。在波動較大的市場中,這點非常重要。反而,因為資金沒有被過度鎖定在交易中,你的流動性反而更好。
不過,淨結算與全額結算相比,也有其缺點。全額結算會立即處理每一筆交易,消除信用風險,但成本較高。而淨結算則在成本上更具優勢,但支付是在特定時間點結算,不是即時的。它也涉及信用風險——如果一方未能在結算時履行義務,可能會引發連鎖反
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
大多數人完全不了解健康儲蓄帳戶(HSA)對你的財務能真正帶來的好處。當你聽到健康儲蓄帳戶,你可能只會認為它只是用來支付突發的醫療費用。但將你的HSA當作退休帳戶來管理,可能是你做過的最聰明的理財決策之一。
關於HSA,大多數人不知道的是,它的稅務結構幾乎好得令人難以置信。你的供款是免稅的,你投資的資金增長也是免稅的,當你用它來支付合格的醫療費用時,也是免稅的。這是一個你在許多其他帳戶中都找不到的三重稅收優惠。
現在來比較一下FSA(靈活支出帳戶),這是很多人更熟悉的帳戶。FSA有一個主要限制——用完即失。你的錢會過期。使用HSA,你可以讓那個餘額年復一年地留著。你可以投資它。你可以看到它的複利增長。沒有截止日期的壓力。
真正的策略是在你考慮退休時開始發揮作用。隨著年齡增長,你的醫療費用幾乎可以肯定會增加。所以,為什麼不在工作時就在你的HSA中建立一個專門的醫療基金呢?你越長時間不動用那筆錢,它就能免稅地增長。等你退休時,你已經擁有一個稅收優惠的資金池。
很多人在65歲後不知道的是,若你需要為非醫療用途提取資金,20%的罰款就不再適用。你仍然需要繳納普通的所得稅,但這就像傳統的IRA或401(k)一樣運作。所以,如果你累積了相當可觀的HSA餘額,且沒有全部用於醫療費用,你仍然有其他選擇。
如果你的健康計劃提供HSA,操作很簡單。持續為它供款。如果可以,最大化供款額。但關鍵是——真的讓
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在密切關注Nu Holdings,而且有一個大轉變正在發生,但大多數人還在睡覺。這家公司已經證明了它可以擴展——在巴西、墨西哥和哥倫比亞擁有1.2億用戶,這不是開玩笑。但事情的重點是:純粹的用戶數量早已不再是真正的故事。現在重要的完全取決於他們能從每個客戶那裡賺到多少錢,而不會爆炸他們的風險狀況。
這才是每個人都應該問的貨幣化質量問題。
多年來,Nu的整個敘事都是關於用戶獲取。每個季度,數百萬人註冊,因為平台提供免手續費帳戶和無摩擦的註冊流程。然而,管理層已經悄悄改變了策略。在巴西尤其如此,增長故事不再主要依賴新增用戶,而是更依賴讓現有用戶使用更多產品。
你可以從數據中看到這一點。每活躍客戶的平均收入已經超過每月12美元,但更有趣的是——成熟客戶群每月產生近27美元的收入。這個差距非常大。這告訴你,Nu不需要將用戶基數翻倍來實質性增長。他們只需要在現有用戶中推廣更好的產品採用。
但他們如何達到這一點非常重要。
基本上有兩種方法可以提高每用戶的收入,而他們選擇的路徑取決於他們的長期願景。第一條路徑:更積極推進無擔保貸款。提高信用額度,提供更多個人貸款,加快利息收入。數學很簡單,也更冒險。收益變得更具周期性,更容易受到宏觀經濟震盪的影響。
第二條路徑:建立一個真正的生態系統。投資、保險、支付、存款以及其他金融服務。更深層次的參與,降低對僅依賴信用利差的依賴。更穩定的基本面。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到HPP 2025年第四季度的財報發布,想分享一些關於房地產方面的想法。哈德遜太平洋最近一直在應對一個相當有趣的市場環境,他們的最新季度業績值得關注,尤其是如果你在追蹤商業房地產REITs。HPP的數據反映了我們目前在該行業看到的更廣泛趨勢。好奇市場的反應會是什麼——HPP的股價往往會根據管理層如何處理入住率和資本化率在財報電話會議上波動。如果你對房地產投資感興趣,值得將它列入你的觀察名單。有人在追蹤本季度HPP的表現嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近注意到很多人抱怨他們的汽車保險費用,說實話,這已經失控了。保費的上升對每個人的錢包都造成了很大壓力。如果你也在這個情況中,其實有一些可靠的方法可以大幅降低這些數字。
Dave Ramsey 多年來一直在談論這些事情,他的一些汽車保險策略相當直截了當。人們沒有意識到的是,你可能已經符合某些折扣資格,卻沒有利用。真的,只要問問你的保險公司他們提供什麼。可能是長者折扣、軍人福利、AAA會員優惠——清單還在繼續。
有件事引起了我的注意:提高你的免賠額實際上可以將保費降低約40%。一開始聽起來有點冒險,但根據 Dave Ramsey 的建議,把免賠額提高到$1,000 可以很好地平衡風險。你的保險公司會收你較少,因為你自己承擔了更多的初始風險。
另一個值得考慮的點——如果你打算換車,選擇二手車而非新車,對你的保險費用有很大影響。找一輛可靠的車,年份在4到10年之間。光是保險費用就足以證明這個決定。
也要多比較。若你目前的公司沒有提供好的價格或折扣,沒必要一直忠誠。看看其他保險公司能提供什麼。你可能會感到驚訝。
還有,考慮你的付款方式。有些公司會對提前一次付清或設置自動付款的客戶提供優惠。取消你不真正需要的保障,但 Dave Ramsey 特別建議保持良好的責任險——至少$500k ,以獲得真正的保障。
最後一點也很重要:保持良好的駕駛記錄。這是你可以實際控制的保險費用的一部分。如果你將多
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛了解到一些在農業科技和建築設備領域的有趣動態。 Deere 在二月收購了 Tenna,以加強其建築與林業部門,當你深入了解他們的做法時,這其實非常合理。
為了提供背景,Tenna 是一家位於賓夕法尼亞的平臺,為承包商提供實時的設備車隊可視化。想像一下車隊追蹤、維修提醒、工地協調——這些都是能真正提升生產力和成本效率的運營效率工具。 Deere 明顯相信,將 Tenna 的混合車隊管理方式與他們自己的運營中心結合,能為試圖優化運營的客戶創造出相當有吸引力的解決方案。
值得注意的是 Deere 如何將此定位於其更廣泛的策略中。他們在建築領域專注於三個方向:擴展精密技術的機械陣容、提升 SmartGrade 和 SmartDetect 等性能能力,以及——現在有了 Tenna 的加入——為承包商提供更好的工具來管理整個車隊生態系統。這是一個相當連貫的策略。
同行也在動作。Lindsay 在去年初取得了 Pessl Instruments 49.9%的股份,基本上是將不同作物類型的灌溉專業知識結合起來。AGCO 也在進行更激烈的重組——他們在 2024 年與 Trimble 合資成立了 PTx Trimble,然後又剝離了穀物與蛋白質業務,以重新聚焦。因此,行業內確實在進行整合和策略調整。
就 Deere 的估值而言,股價較去年同期上漲了 24%,以 30.23 倍的預期市盈率交易——
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
一直在考慮將1000美元投資到哪種加密貨幣,未來幾年內,說實話,XRP和以太坊的選擇一直在浮現。兩者都有真正的催化因素在醞釀,但它們目前的玩法卻截然不同。
讓我來分析一下我所看到的情況。XRP的角度正逐漸成為受監管金融機構的首選結算層。他們在第三季度結束前推出合規功能,比如存取控制和隱私檢查。有趣的是,這實際開始奏效——在去年二月底,XRP Ledger的實體資產價值達到4.61億美元,僅一個月內增長了35%。如果代幣化資產在其網絡上的推進持續加快,這個論點可能會帶來巨大的回報。今年計劃推出的隱私解鎖功能也可能成為真正的催化劑。但問題是:僅僅擁有這些功能並不保證會被採用。你是在押注機構真的會在有意義的規模上將資金轉移到那裡。
以太坊則處於另一種動能之中。該網絡已經鎖定了530億美元,流通中的穩定幣達到1580億美元。他們的擴展路線圖實際上正在落實——更低的手續費、更高的吞吐量,同樣的開發者生態系已經在使用。這種優勢會隨時間累積。此外,鏈上人工智能代理開始逐步推出,這是一個新興的變數。如果自主軟體成為真正的經濟主體,以太坊可能會是大多數這類活動的集聚地,因為流動性已經存在。
我的看法是:以太坊在三年持有期內略勝XRP,因為擴展動能目前是可衡量的。你可以看到它在起作用。XRP的潛力是真實的,但取決於機構的時間表,而在加密貨幣中,這通常意味著等待的時間比你預期的更長。話雖如此,如果合規和
XRP1.38%
ETH2.02%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到 AutoZone (AZO) 將於3月3日東部時間上午10點舉行第二季度財報電話會議。如果你在追蹤這支股票,你可以現場收聽或撥打 (888) 506-0062,密碼為 AUTOZONE。如果錯過了,他們也提供重播選項 - (877) 481-4010,密碼為 53591。很好奇他們這個季度的表現如何。有人打算收聽或關注他們的數據嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以你正在考慮創業,但在想要用多少資金來啟動一個事業?說實話,這是每個創始人都會問的第一個問題,而答案並不像人們想像的那麼簡單。
我見過一些企業只用幾千美元就能啟動,而另一些則在開業前需要六位數的資金。真正的答案取決於你要建立的事業類型、你運營的地點,以及你希望準備到什麼程度。讓我來拆解我所學到的關於計算創業成本的方法,幫助你弄清楚你的實際數字。
首先:制定一份商業計劃並進行啟動成本分析。美國小企業管理局(SBA)提供免費的工作表,老實說,花時間在這裡可以幫你避免日後的重大麻煩。我不能強調這點——提前了解你的數字會大大改變你的成功機率。
在計算啟動資金時,你會涉及幾個類別。讓我們從基本的開始。
公司註冊和法律設置的平均費用約為145美元,雖然每個州有所不同。接著是市場調研,這可以從幾百美元(自己做)到超過3萬美元(聘請專業人士)不等。就我個人而言,我認為一些基本的市場調研是必不可少的——在你推出前了解你的市場是合理的。
現在,真正讓成本差異巨大的部分是設備。一個線上業務可能只需要一台筆記本電腦和網路連接。但餐廳呢?最低可能需要125,000美元。房地產投資則需要約75,000美元的設備。即使是服務型企業,啟動資金通常也在14,000到18,000美元之間。這是你的特定業務類型決定你實際數字的地方。
如果你租用辦公空間,預算每個員工每月300美元作為基準,但在舊金山或紐約等高價城市,
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到糖尿病科技領域發生了一些有趣的事情。美敦力剛在歐洲推出了他們的MiniMed Go Smart MDI系統搭配Simplera感測器,這在他們處理糖尿病管理的方式上是一個相當不錯的舉措。
吸引我注意的是他們將InPen智能胰島素筆數據與Simplera感測器整合到一個應用程式中。這並不算革命性,但展現了行業的發展方向——整合、數據驅動、個人化。該系統包括即時洞察、劑量提醒、高級計算器,以及實際幫助醫生與患者進行更好對話的臨床報告。這正是推動醫療科技進步的關鍵。
對於關注這個領域的投資者來說,重要的是:美敦力正計劃在2026年底前將其整個糖尿病業務拆分為MiniMed。他們已在2025年12月向SEC提交了S-1文件,這代表拆分已在按計劃進行。
市場背景也相當吸引人。全球糖尿病設備市場在2025年達到352.6億美元,預計到2034年將以7.7%的年複合成長率持續增長。推動因素很直觀——糖尿病和肥胖率上升、更好的監測技術,以及關鍵的個人可支配收入增加,顯示隨著人們購買力提升,他們更願意投資於更好的健康管理。這對該行業來說是一股強勁的順風。
但美敦力並非唯一在這個領域的公司。雅培的FreeStyle Libre基本上已經在全球佔據了CGM市場的主導地位。Insulet正將Omnipod 5推向中東等新市場,並剛獲得FDA批准用於更佳算法和更低的血糖目標。Tandem Diab
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到WSP Global的第四季度業績,底線相當穩健——盈利跳升至2億5630萬加幣,去年為1億6690萬加幣。這是一個不錯的增長。每股盈利達到1.95加幣,而去年為1.28加幣。
營收增長4.1%,達到48.54億加幣,較46.64億加幣有所提升,這算是穩健而非驚人。當剔除一次性項目後,調整後盈利為3億4670萬加幣,或每股2.65加幣——這個數字對於持續經營來說更為重要。
讓我注意到的是前瞻指引。預計2026財年,調整後EBITDA在30億到31.8億加幣之間,營收則在160億到170億加幣。這比2025年的25.61億加幣調整後EBITDA和139.6億加幣的營收有顯著提升。
此外,還向股東派發每股0.375加幣的股息,所以如果你持有這個股票,會有一些現金進帳。整體來看,這家公司執行良好,預期明年仍將持續成長。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在思考退休規劃,其中一件事特別吸引我的注意力,就是你申請社會安全福利的決定實際上會影響你的每月領取金額。就像,我們說的可能根據你何時申請,差距超過一千美元。
所以事情是這樣的——我什麼時候可以申請社會安全?技術上你可以在62歲開始申領,但這裡就變得有點複雜。如果你提前申請,你的福利會永久性降低。我們說的差不多每月少了30%,如果你在62歲申請,與等待相比。
我算了一些數字,結果相當令人震驚。假設你的全額福利約是每月2,000美元——這大約是目前退休者的平均水平。62歲申請會把那個數字降到約1,400美元。但如果你能等到你的完全退休年齡(1960年或之後出生的人是67歲),你就能拿到全額2,000美元,沒有任何減少。
現在,這裡變得更有趣了。什麼時候我可以申請更高金額的社會安全?你其實可以延遲到超過完全退休年齡。如果你等到70歲,你的福利大約會增加24%。在這個例子中,這意味著每月2,480美元。這是一個巨大的差距——在62歲申請和70歲申請之間,差了將近1,100美元。
真正的問題是,哪個年齡點對你的情況最合適。我首先會看看你還有什麼其他收入,比如退休金、兼職工作、IRA提款——這些都很重要。然後誠實地考慮你的生活方式和實際的開銷。
如果你打算縮小居住空間或搬到更便宜的地方,提前申請可能是個選擇。但如果你的開銷很高,並且想維持你目前的生活水準,延遲申請社會安全可能會是更聰明
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
一直在思考目前哪個巨型科技股更適合AI曝光,Alphabet與Meta的問題在對話中不斷出現。讓我來分析一下我所看到的。
所以事情是這樣的——兩家公司都絕對是AI敘事的核心,但它們在玩不同的遊戲。Alphabet擁有這個多元化的收入機器,Google搜索和YouTube廣告是基礎,但Google Cloud才是有趣的部分。該部分在2025年第三季度同比增長34%,實際上超過了其核心Google服務的14%的增長。這種多元化是投資者願意支付溢價的。
與此同時,Meta運營得更簡單、更專注。他們第三季度的收入同比跳升26%,達到512億美元——明顯快於Alphabet的16%的增長。但問題是:Meta幾乎完全依賴廣告。也就是說,他們的廣告業務運轉良好。廣告展示次數上升14%,每則廣告平均價格上升10%。他們在平台上的日活躍用戶達到35.4億,規模是無可否認的。
現在估值角度變得有趣。Meta的市盈率約為21倍,而Alphabet則接近29倍。這是一個顯著的差距。你為Meta的增長軌跡支付的成本明顯較低,這在比較兩家在同一AI競賽中的公司時非常重要。
資本支出方面也顯示兩者都非常重視AI基礎設施。Alphabet預計2025年的資本支出在910億到930億美元之間,而Meta則在700億到720億美元範圍內。這些都不是隨意的投資。
我的看法是:Alphabet的多元化是真實的——Goog
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛研究了一些稅務數據,真的很驚訝稅負的集中程度有多高。查看了國稅局關於各州按收入比例繳納稅款的統計數據,老實說數字令人震驚。前1%的納稅人在某些地方幾乎承擔了整個稅收系統。
懷俄明州以最高收入者支付的聯邦所得稅佔比54.7%位居榜首——僅來自2,611份報稅表就約有25億美元。佛羅里達州和內華達州分別緊隨其後,佔比為53.6%和51.1%。但讓我驚訝的是:加州甚至沒有進入稅收佔比前十名,儘管那裡的前1%支付了1220億美元的絕對金額。結果顯示,當你擁有那麼多高收入者時,按收入水平繳納的稅款比例會變得更稀薄。
真正的集中點在四個州——加州、佛羅里達、德州和紐約的前1%都超過500億美元。從這些模式來看,按收入分配的稅收佔比真的因州內財富分布和人口而差異巨大。一些較小的州由於超高收入者較少,稅基被少數富豪主導,比例要高得多。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我一直在研究人們實際如何將 $10k 變成六位數,說真的,路徑不止一條。理財教育者 Jaspreet Singh 分析了不同的方法,令人有趣的是它們根據風險和時間投入分成了不同的類別。
讓我們從最直接的方法開始:持續儲蓄。如果你每年存下收入的 10% 而不是平均的 5%,大約每年多存 7,100 美元。在今天高收益儲蓄帳戶達到 4% 利率的情況下,Singh 的數學顯示你大約十年可以達到 $100k 。這是最安全的玩法,但確實需要較長時間。
接著是被動投資,這也是大多數人真正累積財富的方式。你將那 $10k 投入股市或許是出租房產。你不會每天積極管理,只是讓它複利增長。歷史股市回報平均約 7% 年利率,所以如果你每年持續投入那 7,100 美元,大約需要八年左右就能達到六位數。代價很明顯:市場會下跌,所以存在真正的風險。
這裡變得更積極一些。有些人直接投資於自己的收入,通過學習新技能或接受教育來提升賺錢潛力。Singh 提到的回報範圍從 20% 到 500% 不等,取決於你學到的內容。邏輯很簡單:如果你能賺更多,就能更積極地儲蓄和投資。這基本上是投資自己,卻常被忽視。
然後是創業路線。你投入資金和時間,比如買一家小企業。如果你以 30% 利潤率用 1 萬美元買下一家企業,你可能每年賺到 $30k 利潤。再將利潤再投資於擴展,下一年就能看到 $60k 利潤。企業價值也隨之成長
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到AT&T在智慧製造領域的最新動作很有趣。
他們推出了這個連網AI平台,結合了5G、邊緣AI和生成式AI能力。
基本上,它旨在解決製造商多年來一直面臨的一些痛點。
這個平台做了幾件真正重要的事情。
它能識別生產線的瓶頸,提前警示設備問題,還有一個關鍵點——
它在經驗豐富的工人離開時,保留了制度性知識。
這比聽起來還要重要。
大多數製造業在長期員工退休時會失去關鍵專業知識,而這正好解決了這個問題。
讓他們的方法與眾不同的是整合整個技術堆疊。
他們與NVIDIA合作進行視頻分析,與Microsoft合作打造基於邊緣的生成式AI,
還有MicroAI提供額外的能力。
試點結果顯示出可衡量的改善,這也是為什麼這對智慧製造領域很重要。
在競爭方面,Verizon也很積極,推進私有5G網路,並與AWS合作建設邊緣基礎設施。
Vodafone在歐洲的私有5G市場佔有一席之地,
但在美國則較不相關。
因此,AT&T在智慧製造解決方案上的時機看起來很策略——
他們不只是談工業物聯網,而是真正建立起基礎設施。
從數字來看,AT&T的股價在過去一年漲了約2.1%,
而整體無線產業下跌了7.2%。
市值約在12倍未來市盈率,低於行業平均水平。
2025年和2026年的盈利預估呈上升趨勢,
這顯示市場對他們新舉措抱有
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到一個關於英偉達估值的有趣點,大多數人可能都沒注意到。這支股票已經快一年沒這麼便宜了,當你真正深入數字時,從歷史角度來看,這個布局相當有吸引力。
這是吸引我注意的事情:自去年八月初以來,英偉達的漲幅只有約5%,而標普500指數則上漲了約10%。表面上看起來這很弱,但公司一直在絕對層面上大幅超越盈利。這種脫節正是創造機會的原因。
當你看一支股票的合理市盈率應該是多少時,背景情況非常重要。英偉達目前的市盈率約為37倍的滯後盈利,聽起來很昂貴,直到你實際將它與其他巨型市值公司比較。Costco的市盈率是54倍,沃爾瑪基本相同,37.2倍,而蘋果和亞馬遜則分別是33倍和31倍。這些公司都沒有英偉達的成長速度,也沒有英偉達所乘的AI順風。
此外,這個滯後市盈率是被去年一次性存貨減值所人工抬高的。因此,大家推崇的估值說法並不完全成立。
但這裡才是真正有趣的地方:從未來盈利的角度來看,英偉達看起來幾乎荒謬地便宜。以22.1倍的未來盈利市盈率來看,它基本上與整體市場(標普500的21.9倍)持平。同時,該公司去年收入同比增長73%,預計下一季度將達到77%的增長。這不是一個應該以市場平均倍數交易的公司所展現的成長曲線。
如果你看一支股票在成長階段的合理市盈率,英偉達可能值得以更高的倍數交易。AI的建設預計至少會持續到2030年,所以這不是一個昙花一現的故事。
歷史上,當英偉達被打壓成這樣時
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享