MysteriousZhang

我越來越看到有人在談論這些提供內建質押的加密貨幣ETF。說真的，這個想法很有趣——結合基金的便利性與質押的回報，聽起來好得令人難以置信，是吧？
但事情就在這裡：這些帶有質押功能的ETF確實可以放大你的收益，但有一個重要的細節是很多人忽略的。並不是因為它能產生質押回報，就代表適合所有人。
仔細想想：當你將你的加密貨幣放進一個進行質押的ETF，你就是在將控制權委託給第三方。這意味著你對資產的控制權減少了，涉及的手續費也更多，而且你還要面對管理該質押的機構的風險。此外，質押的回報可能會因協議的演變而有很大變化。
對於剛開始或不想擔心技術驗證的人來說，質押ETF可能是一個方便的選擇。但如果你已經懂得如何自己進行質押，也許就不值得支付中介的手續費。
重點是：並不是因為質押能產生收益，你就應該把全部資產都放在這上面。有些投資者偏好簡單，認為額外的回報值得支付手續費。另一些則認為直接進行質押並保持完全控制更划算。這取決於你的投資風格，以及你願意在技術管理上投入多少精力。

有一件事我最近看比特幣數字時，總是無法停止思考。比特幣的化名創始人中本聰，至今仍幾乎是一個隱形人物，但他的財富估計卻讓他跻身全球十大富豪之列。我們談的是超過1340億美元的理論價值，全部來自於在網路早期挖礦時期累積的資產。
最令人著迷的是，這些比特幣自2010年以來都沒有被動用過。沒有任何一枚。中本聰在網路還能用幾台筆記型電腦運行時，挖出了約110萬枚比特幣，這個錢包至今仍完好無損，已經16年了。這引發各種猜測：中本聰是不是已經去世？失蹤了？還是純粹承諾永不干預這個項目？
使中本聰的財富更為奇特的是，與其他億萬富翁形成鮮明對比。他沒有建立傳統公司，也沒有向風險投資者提出方案，更沒有在股市上市。他只是悄悄發布了一段程式碼，一份白皮書，然後在2011年就消失了。而這個低調的發布，孕育出了一個如今市值2.4兆美元的網路。
當然，這份財富只是理論上的。沒有任何部分被出售或證實為可動用的。但令人著迷的是，比特幣最近創下新高，受到ETF流入、抗通膨的故事以及機構需求增加的推動。當你想到中本聰和他累積的財富時，不難看出自2011年中本聰在論壇上的最後一帖以來，加密市場已經多麼進步。
留下來的問題是：如果中本聰的這份財富有一天被動用，會產生什麼影響？目前，它仍然是加密宇宙中最大的謎團之一。

我剛剛回顧了比特幣的先驅架構師Adam Back在原始白皮書中提到的點，他在邁阿密海灘的iConnections會議上分享的內容。說實話，他所說的關於這個周期的觀點非常有道理。
對於不跟進的人來說，Adam Back是Blockstream的CEO，也是比特幣歷史上最早的密碼朋克之一。他帶來了一個有趣的視角：比特幣近期的下跌不一定是系統崩潰的信號，而是一個每四年重複出現的模式。根據他所說，一些交易者正是在這個歷史性動態上操作，而不是根據基本面反應。
有趣的是，現在美國的政治環境更為有利，現貨比特幣的ETF已經獲得批准，但即使如此，比特幣在去年仍大幅下跌。與此同時，黃金和白銀達到了歷史新高。本應用來對抗通脹的資金，暫時似乎更偏好傳統金屬。
Adam Back指出了一個非常重要的點，關於持有比特幣的結構。ETF投資者往往更忠誠，而散戶交易者則在漲勢中大量配置，跌勢時持有較少。機構能更好地進行資產配置，但我們仍處於機構採用的早期階段。
Adam Back的看法是，現在的波動性可以與亞馬遜早期面臨的不確定性相提並論。隨著越來越多的機構資本、企業和主權基金進入，他相信波動將開始趨於穩定。這種波動不會完全消失，但可能會更接近黃金的模式。
他還提到，比特幣的市值仍比黃金少約10到15倍，這表明如果比特幣繼續作為價值儲存工具獲得份額，還有很大的成長空間。儘管短期內波動較大，Adam Back強調比

你有沒有想過，比特幣在經過這麼多年之後，仍然是如何被驗證和分配的？沒錯，挖礦依然是這個網絡的核心，而且比大多數人想像的要複雜得多。
基本上，miners 會使用強大的電腦來解決數學問題並確認交易。當一筆交易發生時，它就會被加入到一個區塊中。之後，當這個區塊填滿了，就必須先被驗證，才能進入區塊鏈。就像超市收銀員在結帳前檢查一切是否正確一樣。
整個過程本質上是一場數位尋寶。miners 會尋找一段稱為 hash 的 64 dígitos 十六進位代碼，它代表那個交易區塊。要找到這個 hash，設備需要在數兆個序列之間不斷搜尋，直到找到一個符合該區塊難度的序列。當他們成功之後，就會驗證交易，而新的比特幣也會進入流通。
目前大約有 20 million BTC 在流通，只有 1 million 還在等待釋放，直到最大上限 21 million。網絡被設計成每 210 mil 個區塊就會降低一次獎勵，大約每四年發生一次。在 2024 年的減半（halving）中，獎勵從 6,25 BTC 降到了每個區塊 3,125 BTC。這讓挖礦變得更具挑戰性，並且大幅影響獲利能力。
那麼，挖出 1 Bitcoin 需要多久呢？平均而言，每 10 分鐘會找到一個區塊，而且由於每個區塊會釋放 3,125 BTC，你看的就是大約 10 分鐘才能拿到這 3 枚幣。不過重點是：幾乎不可能讓單獨的一位 miners

我一直在思考最近流傳的量子金融系統的想法。基本上，大家都在談論量子技術如何徹底革新我們處理金錢的方式。
這個提案很有趣：它不依賴傳統的金融機構，而是一個更去中心化的量子金融系統，利用先進的人工智慧和量子加密來處理交易。由於量子加密幾乎能抵抗未來量子電腦的解密，安全性將遠勝現有系統。
這個概念帶來一些有趣的原則。首先是去中心化，這與區塊鏈的理念非常契合。第二是速度：利用量子疊加和糾纏，你可以同時處理多個計算，這將大幅加快交易速度，同時保持資料的完整性。這與像SWIFT這樣的系統截然不同，後者以昂貴且緩慢著稱。
現在，有一個讓我感到好奇的點：有人認為，沒有量子電腦的國家可能會在這場革命中落後。許多政府已經在大力投資量子技術，將其視為不僅是創新，更是安全和發展的關鍵。
接著是關於加密技術和全球貨幣的部分。一些專案如Ripple已具備支持去中心化全球貨幣的技術。我不知道我們是否能實現像描述的那樣未來的量子金融系統，但思考量子技術如何改變全球金融格局，還是挺有趣的。也許沒有一些人想像得那麼激烈，但這絕對值得關注。

NFT 遊戲革命正在進行中，這不僅僅是娛樂而已。當區塊鏈技術爆炸式發展時，NFT 遊戲開始在遊戲和投資市場中佔據重要位置。它的最大特色是什麼？你不僅僅是在玩遊戲，而是真正擁有你在遊戲中獲得的資產。這一切都改變了。
NFT 遊戲運行在區塊鏈平台上，非同質化代幣是系統的核心。你獲得的每一件物品都是一個真實資產，可以出售、出租或交換。沒有被鎖在伺服器裡、遊戲關閉後就消失的物品。
這個故事始於2012年比特幣上的彩色幣（Colored Coins），但真正的爆發是在2017年 CryptoKitties。那些虛擬貓咪引發了巨大的需求，導致以太坊網絡擁堵。接著出現由越南人創建的 Axie Infinity，遊戲正式起飛。Play-to-earn 模式讓數百萬人意識到，玩遊戲也能賺錢。
那麼，什麼讓 NFT 遊戲如此吸引人？每個 NFT 都是獨一無二且不可分割的，不能被複製或替代。你可以在區塊鏈上查證交易歷史，這提供了安全性和透明度。而且，這些資產可以在不同平台間流通，提升其價值。
但事情並非全然美好。優點包括資產的實體所有權、獨特性保障以及跨遊戲的互操作性。透過遊玩賺錢的模式吸引了許多人。然而，當一款 NFT 遊戲關閉時，其資產幾乎變得毫無用處。許多開發者僅為了貪婪而加入，創造出較差的體驗。而 NFT 的價值則取決於稀有度、遊戲的受歡迎程度以及市場波動，變得非常不穩定。
如果你想進入這個世界

那麼，你想知道如何創建一個NFT並參與這股潮流嗎？讓我分享一下我在這個市場上的觀察。
首先，我們來了解基本概念。NFT是非同質化代幣——基本上是一個獨一無二的數位資產，證明你對某個特定物品的所有權。可以是數位藝術、音樂、影片、遊戲道具、收藏品……每一個都是獨一無二且可驗證的，因為它存儲在區塊鏈上。就像一張收據，沒有人能複製。
NFT的最大特色就在於此：每一個都是獨一無二的，你在區塊鏈上擁有所有權證明，並且可以在市集上交易。大多數NFT都運行在以太坊、索拉納或Polygon上。
那麼，實際上如何創建一個NFT呢？你首先需要選擇一個區塊鏈。以太坊是最知名的，但手續費可能較高。索拉納則更快且便宜。Polygon也是一個不錯的選擇，尤其是想節省費用時。
接著，設定一個加密貨幣錢包。MetaMask適用於以太坊和Polygon，Phantom則適用於索拉納。你需要用一些加密貨幣充值——以太坊的ETH、索拉納的SOL，或者其他。
接下來是有趣的部分：選擇一個市集平台。OpenSea、Rarible、Magic Eden——取決於你選擇的區塊鏈。建立帳號，連接你的錢包。
現在，如何正式創建NFT？你上傳內容——圖片、影片、音訊，填寫詳細資料——名稱、描述、屬性……，然後進行鑄造（minting）——基本上就是將它加入區塊鏈。有些市集提供懶人鑄造（lazy minting），NFT只有在售出後才會

你知道那隻成為梗的 Elon Musk 的狗嗎？Marvin，一隻可愛的哈瓦那犬，從2016年開始在 Instagram 出現，贏得了大家的喜愛。Musk 叫牠「Marvin the Martian」，是因為牠像 Looney Tunes 裡的角色一樣，這隻狗幾乎成了他情感支持的夥伴。
有趣的是，這隻 Elon Musk 的狗的故事不僅僅停留在 Instagram 上。大家開始創建以牠為靈感的代幣——$MARVIN、Marvin Inu 之類的。就像那個 DOGE 的現象一樣，這在加密市場掀起了一股熱潮，投資者和粉絲都在押注受牠啟發的項目。就像名人打個噴嚏就能引發市場潮流一樣。
令人注意的是，名人的影響力真的能左右加密貨幣。一隻可愛的狗，一段有趣的故事，突然間就有整個社群在討論代幣、形成熱潮。Marvin 不僅僅是寵物，更像是一個象徵，代表著情感與投資在這個空間的交融。我不知道你是否追蹤這些 meme coin，但看到這麼簡單的事物能引發如此大的反響，總是令人好奇。

卡拉，最近有看到 TOWNS 嗎？我這邊做了個快速計算，覺得有點瘋狂……這個人從一個相當低的水準跳了一大段，跳得出乎意料。現在在震盪，但進入的量非常驚人——不是普通的散戶量，懂嗎？那是通常大戶在操作時才會出現的量。
讓我注意到的是，在那次大幅拉升之後，價格稍微回落並開始盤整。這有點可疑，因為通常當弱手出場時，懂得的人會開始積累。現在這個區域如果你想把 R$100 或更多轉成持倉，可能是一個不錯的進場點——不是保證，但風險比似乎合理。
大家都想等幣爆炸再追，但那時你已經錯過最好的部分了。TOWNS 還沒到那個大家都在談的熱潮，懂嗎？還遠離主流。若重演之前的走勢，早進的人有機會獲得不錯的利潤，但當然也可能一事無成。
強勁的成交量、健康的盤整、相較高點還便宜——這正是你在之後爆發的幣種中常看到的型態。要嘛現在學會，要嘛就看別人10倍獲利的截圖。這不是炒作，是……在對的時間出現在對的地方，懂嗎？

有些事情我們早早就學會了不要去問。比如說，永遠不要問一個男人他的薪水，你知道嗎？那種尷尬的沉默令人害怕😅 如果他是個交易員，那就更別提問他的損失了。我見過有人換話題的速度比BTC在漲市時還快。女人的年齡、男人的薪水、投資者的損失——這些都是我們絕對不該問的三大禁忌。每個人都保留自己的秘密，就這樣。某些事情真的最好保持沉默，你懂的。

我一直在關注最新的經濟數據，覺得南韓的pib da coreia do sul在上個季度出現的收縮幅度比市場預期的還要小。跌幅為0,2%，而許多分析師原本押注會收縮0,3%，因此從技術面來看，這是一個較好的結果。
值得注意的是，這代表相較於前一個季度的改善；前一個季度曾錄得0,3%的收縮。看起來韓國經濟正在找到谷底，至少從這些數字來看是這樣。當然，我們仍在談論收縮，但下滑速度放緩這件事本身是件正面的信號。
經濟核心關注這一點，因為這份南韓pib da coreia do sul的數據可能用來判斷我們是否正在看到復甦的開端，或只是衰退期間的暫停。無論如何，比預期更好的數字總是會帶動市場。接下來的幾個季度值得留意，以確認這個趨勢。

有一段非常有趣的故事，講的是那個當時幾乎沒有人聽過的人。Davinci Jeremie 是智利人，他在 2013 年 5 月於 YouTube 發佈了一段影片，告訴大家只要買一美元的 Bitcoin。當時 BTC 的價格大約是 US$ 116,75。簡單到不能再簡單了。
他把這個跟彩票的票價做了比較，你知道嗎？他說，以最低的價格，你就能持有 Bitcoin 10 年，然後成為百萬富翁。要是歸零的話，你也只會損失一美元。風險在哪裡？
重點是，Davinci Jeremie 的確知道自己在講什麼。他解釋 Bitcoin 是全球貨幣體系中的一種數位貨幣，能讓你在沒有中介的情況下透過網路進行轉帳。他也談到技術分析、Ethereum，並說明自己如何透過交易賺錢。
好，那些有聽的人都很幸運。當 Bitcoin 在 2021 年創下高峰時，接近 US$ 61 千。如今價格大約在 US$ 66.88K 左右，歷史最高紀錄在 US$ 126K 以上。不用說也知道，2013 年那個用一美元投資的人到底賺了多少。
有人在留言區分享類似的故事。有位使用者提到，他以前常在 YouTube 上看 Davinci Jeremie，差點就花 £10 買了 2.600 個 bitcoins。另一位則做了個有趣的計算：如果他在 Dogecoin 當時價格是 US$ 0,58 的時候買了 US$ 200，累積大約會有

我一直在思考最近看到的Arthur Hayes關于市場上無人重视的風險的分析。這位家伙有着做逆向判断的历史，這次他警告有三個問题可能會演变成完美風暴。
首先，是地缘政治問题。Hayes指出，投資者過度低估了美國與伊朗之間長期冲突的風險。這不仅關乎冲突本身，還關乎如果局势升级，全球能源流動會發生什么。油價上涨，通貨膨胀上升，市場恐慌。這是一個無人正确定價的多米诺效應。
但還有更多。Arthur Hayes注意到一個悄悄發生的事情：人工智慧正以全速推進，可能會取代数百萬知識型工作者。律师、銀行家、會計师、分析师。如果這發生得太快，你将面临大规模的信贷危機，因為人们無法偿還债务。這是一個令人担忧的場景，但很少有人在谈论。
這里又回到那個點：當事情变得糟糕時，金融体系总是做同样的事情。注入流動性。很多。Hayes描述比特幣就像是這种流動性的烟霧探测器。當你看到BTC大幅上涨時，代表系統正在再次注入資金。Arthur Hayes基本上在說，比特幣是显示當局绝望程度的温度計。
這是悲观的看法吗？也许。但正是這种逆向分析，值得在市場過于狂热時關注。

有一個故事一直在我腦海裡揮之不去：那是關於一個叫做 Mircea Popescu 的人，他幾乎代表了比特幣應該是什麼——也是所有監管者都感到害怕的樣子。
那是2011年，比特幣幾乎還只是程序員的玩具，而這個羅馬尼亞人突然出現，帶著一個非常清楚的願景：建立一個完全無政府、無監管、無審核、沒有人能控制的市場。他在2012年創立了 MPEx，基本上是他個人的帝國。他決定誰可以進入、什麼可以列出、所有運作方式。極端自由主義。
Popescu 不僅是投資者——更像是一個活生生的意識形態。他的部落格《Trilema》因為一些深刻且挑釁的文章而聞名，文章中他抨擊政府、知識精英，甚至其他加密界人物如 Vitalik Buterin。這些言論太有爭議，對某些人來說太過激，對另一些人來說又太過先見之明。
但真正的謎團是在2021年開始的。Mircea Popescu 在哥斯大黎加溺斃身亡。重點來了：有人估計他大約藏有10萬個比特幣。從那時起？一切都沒動靜。這些比特幣全都沒了。
想想看這意味著什麼。這是數十億美元的比特幣，當 Mircea Popescu 死去時竟然就這樣消失了。私鑰可能和他一起埋葬了。就像一個失落的寶藏，但是真實存在的。
他變成了一個傳說——是神話還是烈士，取決於你問誰。但如果你想了解比特幣最狂野、最不可控、最不拘一格的樣子，Mircea Popescu 就是那個總結一切的故事。也許真

哦，那你是在考慮2030年有潛力的加密貨幣嗎？我也一直在留意一些真的看起來有長遠發展潛力的。以太坊仍然是大牌，尤其是在以太坊2.0解決了擴展性問題之後。DeFi 和 NFT 的團隊幾乎都建立在這個網絡上，所以很難忽視。
不過你看，還有其他一些正在冒出來的。Cardano 以它那種學術導向的方法，Polkadot 嘗試連接不同的區塊鏈，Solana 以快速交易追求速度……每個都有自己的特色。Chainlink 解決了將現實數據連接到智能合約的問題，Avalanche 提供強大的性能，Polygon 作為 Layer 2 讓以太坊呼吸得更順暢。
還有一些更專門的：VeChain 在供應鏈追蹤方面動手，Terra 在做去中心化的穩定幣，Filecoin 提議去中心化存儲。這些都是2030年有潛力的加密貨幣，因為它們都在解決實際的問題，你懂的。
但說真的：投資加密貨幣風險太大，不能保證你會變成百萬富翁。波動性超級高。我看到的是，研究透徹、分散投資、能撐得住的人，直到2030年都可能贏。沒保證，但潛力就在那裡。最重要的是不要投你承受不起的錢，並且要密切注意消息。這些有潛力的加密貨幣到2030年可能會大漲，但也可能崩盤。分散投資、做好功課、冷靜投資才是王道。

我注意到一份關于Solana联合创始人Anatoly Yakovenko的相當有趣的報告。Arkham在2026年的分析揭示了一些值得關注的内容：此类人士的净資產估計在5億美元到12億美元之間，在加密生态系統中這是一個不容忽视的数字。
令人特别感兴趣的是Yakovenko是如何积累這笔財富的。基本上，一切都围绕着SOL。Solana在早期铸造了5億個代幣，创始团隊持有其中的12.5%。但當我们查看與Yakovenko相關的鏈上地址時，情况变得更加有趣。
有一個相當受到监控的地址，9QgXq，据称與他有關，持有超過136,000個SOL。這仅在该地址就代表了大約1100萬美元。但等等，還有更多。在去年八月至十一月之間，這個账户進行了重大操作——提取了超過300萬SOL的質押，并将相當一部分轉移到新的地址。如果這些都确實属于Yakovenko，那么我们大致可以說他持有大約1.22億美元的SOL。
此外，還有一個與域名toly.sol相關联的地址，名字叫“Toly”，持有大約16500美元的資產。但這只是冰山一角。Yakovenko控制着Solana Labs大約5%到10%的股本，Solana Labs是母公司。Solana Labs获得了像a16z、Polychain Capital和Multicoin Capital等巨頭的投資，估值在50億到80億美元之間。這意味着他的股权可能價

我一直在研究每個交易者都應該更好掌握的某些型態。上升三角形確實非常有趣，因為當你知道要找什麼時，它就像一個非常可靠的價格反轉指標。
重要的細節是，趨勢支撐是通過連續的高點形成的，這會創造一個價格傾向於盤整的區域。很多人常常太早進場，結果遇到假突破，所以真正的秘密是等待突破這個水平的再次測試，以獲得真正的確認。
現在，還有一個與此相關的概念：失衡蠟燭。基本上，當你看到一根完全由賣方或買方主導的價格行動時，就是這個意思。這根蠟燭會與前面的蠟燭形成明顯的缺口，有趣的是——市場通常會填補這個空隙，因為價格總是試圖保持平衡。
因此，當你將上升三角形與這種失衡動態結合時，你可以建立更穩固的交易設定。真正的關鍵是耐心，並在進場前確認動作。想要學習更多這些型態的人，可以留意 Gate 的圖表，這裡有相當的流動性可以測試這些策略。

你有沒有想過交易者在日常操作中真正如何使用 RSI？很多人認為只要看70和30就進行交易，但事實遠比這更為細膩。
RSI 指標由 J. Welles Wilder 於 1978 年創建，幾乎成為每個分析師工具箱中的必備工具。其邏輯很簡單：它衡量價格變動的速度和幅度，範圍在 0 到 100 之間。當 RSI 上升超過 70，理論上資產已被過度買入；低於 30，則理論上已被過度賣出。但重點在於：這只是理論。
它的計算方法非常直接。基本上，你計算在一段時間 (通常是 14 天) 內，平均漲幅與平均跌幅的比率，這就是 RS。然後，RSI 指數 = 100 - 100 / (1 + RS)。沒有什麼複雜的，但細節的解讀才是關鍵。
最大問題在於，許多交易者陷入一個陷阱，認為 RSI 超過 70 就是自動賣出信號。其實不是。在具有強烈趨勢的市場中，指標可能在超買區域停留數週，資產仍然持續上漲。我見過這種情況在牛市中的山寨幣上屢次發生。這令人沮喪，但這就是現實。
現在，RSI 更有趣的地方在於背離。當價格觸及更低的低點，但 RSI 卻顯示出較高的低點時，這就是一個看漲背離——可能表示下跌趨勢正在失去動能。反之亦然：在更高的高點上，RSI 卻在較低的高點，暗示多頭已經疲乏。這些情況通常比單純看70或30更可靠。
許多交易者會根據資產的波動性調整 RSI 的周期。在高波動性市場中，有些人會用 9 天而

我正在关注一個在俄羅斯正在發生的非常有趣的案例。隨著該國逐步接近比特幣的可能合法化，越來越多涉及加密貨幣的情況出現，顯示當局如何處理這些資產。
有一個先例引起了注意：一個人將加密貨幣存放在他的錢包裡，但當局沒收了全部。你知道他們做了什麼嗎？直接將其轉換成盧布——約1.7百萬——用來追討贍養費。就像是直接將其轉換成法定貨幣，用作支付手段。
重點是，在俄羅斯聯邦，加密貨幣已被視為一般財產，基本上與公寓或汽車同等級。這意味著它們在法律上可以被沒收、查封，並用來履行財務義務。
這是一個有趣的反映，展示俄羅斯在推動比特幣合法化的同時，如何在其法律體系中定位加密貨幣。顯示即使在正式化之前，該國已經擁有將這些資產作為有形財產來處理的機制。

我將嘗試解釋一些很多人都在問的事情：究竟，dex是什麼意思，為什麼大家都在談論它？
基本上，去中心化交易所（exchange descentralizada）是一個你可以直接與其他人交換加密貨幣的地方，無需中介。但為了更好理解dex的意義，了解我們之前是如何交易的會很有幫助。
當你使用像Coinbase或Binance這樣的傳統交易所，你是在把你的資產寄到那裡。你創建帳戶、提供資料、存入資金，然後才能購買比特幣或其他代幣。問題是？你並不真正控制那些比特幣。交易所掌握著私鑰。如果交易所倒閉、被駭或單純封鎖你的帳戶，你就慘了。
這些中心化交易所的交易並不在區塊鏈上進行。所有資料都存放在他們的資料庫中。速度快，對新手來說也很簡單，但你基本上是把你的錢交給第三方信任。
這就是“dex”這個概念的意義：它完全相反。你直接交易，你的幣留在你的錢包裡，擁有自己的私鑰。沒有人控制除了你自己。
有三種方式讓去中心化交易所（DEX）運作。第一種是鏈上訂單簿（on-chain order book），每個交易動作都記錄在區塊鏈上。非常去中心化，但成本高、速度慢。第二種是鏈下訂單簿（off-chain order book），速度較快，但安全性略有降低。第三種是自動做市商（AMMs），即自動化市場造市者，它們不使用訂單簿，而是用算法來設定價格。Uniswap就是採用這個模型。
有了AMMs，你不需要找到剛