PanicSeller69

最近有人問我關於一個想要租賃的設備的殘值，我才意識到這是一個許多人忽略但卻對財務決策影響很大的概念。
殘值基本上是資產在不再需要時的價值。聽起來很簡單，但在租賃、稅務和投資決策中卻非常關鍵。假設你租一輛車三年，並約定殘值為$15,000。到期時，你可以選擇歸還或以該價格購買。這個在開始時商定的數字決定了你的每月付款金額。
有趣的是，殘值並不是魔法數字。它取決於多種因素。起始價格當然很重要，但還有資產的折舊方式、二手市場的需求、你保養得好不好，以及像電子產品這樣的行業，技術過時會迅速侵蝕殘值。
在會計中，殘值是計算折舊的起點。如果一台機器的成本是$20,000，預計五年後會剩下$15,000，那麼殘值就是$5,000。這個數字決定了每年可以在稅務上扣除的金額。初始成本與殘值的差額就是實際折舊的部分。
大多數公司採用直線折舊法，這是最直接的方法。但也有人採用其他方法，加快初期折舊速度。每種方法都會影響最終殘值的計算。
真正影響很大的地方是在租賃中。較高的殘值意味著較少的折舊，通常會降低你的每月付款。相反，如果殘值較低，折舊較多，付款也會提高。因此，開始時協商好這個數字非常重要。
對於投資來說，殘值幫助你決定是直接購買資產還是租賃。有些車輛的殘值較好，如果你打算多年後使用，這點就很重要。
有人有時會混淆殘值和市場價值。殘值是合同或購買時的預估值，固定的估計值。而市場價值則會根據供需不斷波

我剛注意到許多新手交易者會問什麼是馬丁策略以及如何應用它。因此，這裡是我在看到多人因為這個策略而失去資金後的看法。
基本上，馬丁策略是一種每次虧損時增加倉位大小的策略。聽起來很簡單，理論上幾乎像魔法一樣：虧損 → 倍增投注額 → 最終贏回來 → 全部收回並賺一點錢。但大多數人沒有預料到的是以下這一點。
這個想法來自賭場。想像你在輪盤賭中押黑色 $1 ，輸了，然後下注 $2，再次輸了，再下注 $4，最後贏了。你已經收回了 $7 的損失，並賺了 $1。理論上就是這樣運作。在交易中也類似：如果你以 $1 買入一個幣，價格從 $10 跌到 $0.95，然後你再開一個單，但用 $12。價格再跌到 $0.90，你就用 $14.4 進場。每次買入都越來越大，這樣可以降低你的平均成本。
優點很明顯：即使只是一個小反彈，也能讓你轉為正數。你不需要預測市場底部，只需逐步平均向下。若價格反轉，你可以快速收回損失。
但重點來了。風險非常大。如果你的資金是 $100 ，並且你用馬丁策略以 20% 增加，每開 5 個單就已經花掉 $74.42。如果價格繼續下跌怎麼辦？資金就用完了。之前的損失還在，沒有被收回。而且心理上也是一種折磨：看到你的投注不斷增加，但行情卻在對你不利，這會讓人壓力山大。
有些市場會毫無回頭之勢地持續下跌。強烈的空頭趨勢可能會讓你的馬丁策略變成災難。因此，並非每個時候都適合使用它。
如果你

我一直密切關注近年來電子遊戲如何徹底改變。不只是娛樂而已；對於不斷成長的一部分人來說，它已經成為一個合法的收入來源。而這裡就輪到「邊玩邊賺」（我們稱之為 P2E）登場了。
最令人著迷的是，這並非憑空出現。將遊戲貨幣化的概念，在早期線上遊戲的日子裡就已經有深厚的根基，尤其是在購買力較低的地區。但 blockchain（區塊鏈）和 NFT 的到來，徹底改變了遊戲規則。你原本累積的虛擬資產，突然之間在外部世界擁有了真正的價值。
以 Axie Infinity 為例。玩家會收藏數位生物、參與戰鬥，並賺取 SLP 代幣；這些代幣可以換成真金白銀。這不是幻想；確實有人靠這活著。獎學金計畫讓新玩家可以在沒有初始投資的情況下租用角色，為擁有者創造一條被動收入的流水線。這是一種與傳統遊戲完全不同的經濟模型。
P2E 與傳統遊戲的關鍵差異可以說是天壤之別：在傳統遊戲中，你的點數和虛擬貨幣會在遊戲伺服器裡消失。而在「邊玩邊賺」的遊戲中，你的獎勵是實際的加密貨幣，或是你能夠交換、出售或轉移的資產。這打開了一個全新的經濟可能性世界。
然而，當你把這一切與 DeFi 結合，情況就變得更加有趣。Aavegotchi 就是完美範例：你在持有期間，NFT 寵物會產生收益。也就是說，你的娛樂同時也在為你帶來財務回報。
但並非一切都充滿樂觀。傳統的玩家社群有著合理的疑慮。很多人擔心：把真實經濟導入遊戲，會把他們原本的逃

哈哈哈我剛剛才發現，當我記錄餘額時，Solana 的價格還在 123 美元，結果看看，已經來到 138 💀 了。這些 SOL 的波動真的讓我一直感到驚訝，說真的。我要更新我的所有記錄，因為已經完全對不上了 😂 你們也會因為這些變動而搞不清楚帳嗎？

我剛剛檢查了我關於斐波那契的筆記，並且意識到許多交易者仍未正確運用這個工具。大多數人只專注於回撤，但如果不懂得如何使用斐波那契擴展來進行策略性出場，就會錯失一半的潛力。
看，斐波那契序列 (0、1、1、2、3、5、8、13...) 並不是魔法，但在市場中卻出奇地有效。你需要記住的關鍵水平是：回撤的23.6%、38.2%、50%、61.8%、78.6%，以及擴展的61.8%、100%、127.2%、161.8%、200%。
我們先從基本開始。斐波那契回撤幫助你找到進場點。當你看到一個上升趨勢時，價格最終會回調，然後再繼續上漲。這個回調不是隨機的，它傾向於在這些斐波那契水平停止。同樣的情況也發生在下跌趨勢中，但方向相反。61.8%尤其重要，因為它像磁鐵一樣吸引價格。
但真正改變遊戲規則的是：斐波那契擴展。一旦你在回撤水平找到進場點，就需要知道何時獲利了結。這正是擴展的作用。當價格沿著趨勢方向持續前行時，它會超越前一個高點或低點，而這些擴展水平 (127.2%、161.8%) 就是大多數專業交易者平倉的地方。
差異很簡單但至關重要。回撤用來找進場點，衡量向後；斐波那契擴展用來決定何時出場，衡量向前。這是同一枚硬幣的兩面。
實務上，我的操作方式是這樣的。首先判斷市場是上升還是下降。然後在最近的顯著波動中畫出斐波那契回撤。當價格回調到38.2%、50%或61.8%時，這就是我的進場區域。我會

在市場目前處於下跌狀態時，許多交易者談論做空，但很少有人真正理解什麼是做空以及它在加密貨幣永續合約中的運作方式。
簡單來說，做空就是押注價格會下跌。這是一種與買入等待價格上漲相反的策略。當你在永續合約中做空時，基本上是賣出你並不擁有的資產，希望之後以更低的價格買回，賺取差價。
你可能會問，怎麼可能賣出自己沒有的東西呢？交易所會借給你。流程如下：你借入資產，然後以當前價格賣出，等待價格下跌，再以較低的價格買回，歸還借貸，並獲得差價。理論上聽起來很簡單，但實際情況更為複雜。
舉個具體的例子：你在BTC 100,000美元時開空倉。價格跌到95,000美元時，你平倉，賺取5,000美元（扣除手續費後）。這就是利用下跌來獲利，許多交易者經常這樣操作。
但重點來了：做空的風險可能非常巨大。如果價格反而上漲，而不是下跌，你的潛在損失可能沒有上限。只要價格持續上升，你的倉位就會越虧越多。此外，如果損失超過你的初始存款，交易所會自動強制平倉，也就是說你會全部虧損。
因此，經驗豐富的交易者總是使用止損單。這是你的安全網。明確設定進場點、獲利點以及止損點。也要留意市場消息，因為正面消息可能在幾秒內推動價格急升。
做空的概念在看空市場時非常強大，但需要嚴格的紀律和風險管理。這並不適合沒有經驗的初學者。如果你想了解更多交易策略，可以在像Gate這樣的交易平台找到許多有用的內容。

我一直在閱讀相當多關於法定貨幣實際運作方式的內容，老實說，這裡面有一些有趣的細節，很多人都會忽略。
法定貨幣，基本上就是我們錢包裡那些沒有任何真正實體背書的鈔票。它們不含黃金也不含白銀，只有紙張和墨水。它們的價值之所以存在，是因為政府說它存在，而且因為我們大家都相信它。仔細想想，這真的很令人著迷。
有趣的是，這其實並不像看起來那麼新。中國早在 960 到 1279 年，宋朝時期就已經在做這件事了。他們是最早發行紙幣的。西方則是在很久之後才開始，也就是在 1661 年，Johan Palstruch 在 Estonia 創造了第一張鈔票。因此，法定貨幣幾乎有將近一千年的歷史。
在這一切之前，還存在著 patrón oro（黃金本位），當時鈔票確實代表政府所保存的真實黃金。若是印更多鈔票，就需要更多黃金。這種情況在 Primera Guerra Mundial（第一次世界大戰）之後發生了改變，因為開始流行我們今天所使用的這種法定貨幣模式。
現在，這些法定貨幣的價值主要取決於三件事。第一是權威：中央銀行說這種貨幣是有效的，而我們都接受它。第二是使用：使用得越多，它就越有價值。因此 dólar（美元）才會那麼強勢，幾乎在全世界都被使用。第三是信任：如果人們相信政府能讓經濟保持穩定，他們就會信任這種貨幣。
優點很清楚。生產法定貨幣很便宜、也很容易，你只需要印紙就行。它們在全球都被接受，這讓國

昨天我在想這個問題，因為我讀到許多人報告夢見蛇咬手。說真的，這些夢會引起相當大的焦慮，對吧？
有趣的是，當夢見蛇咬手時，並不一定代表現實中會發生壞事。我讀了不少關於夢境解釋的書，大多數專家都認為這些符號更像是反映我們內心的狀態。
夢中的蛇通常代表轉變、更新，甚至是警告。當它特別咬到你的手時，許多人解讀為與你的行動、決策或與他人的互動有關。就像你的大腦在告訴你一些關於你處理事情的方式。
有人說，夢見蛇咬手可能暗示你生活中有需要注意的事情，或是你在某些方面感受到威脅。但說實話，我認為這很大程度上取決於每個人的個人背景。
我注意到，大多數做這種夢的人，事後會發現這更像是壓力或不確定感的反映，而不是真正的預兆。大腦相當有創意，會用符號來處理我們的擔憂。
所以，即使這個夢讓人不舒服，也更可能是內在某些事情需要被處理的信號，而不是不幸的預兆。有人有類似的經歷嗎？

我剛剛看到一些關於大型企業CEO薪酬的相當有趣的數字。BlackRock的負責人Larry Fink就是一個完美的例子。
看看，2022年這位高管的總薪酬超過了3270萬美元。我們在談的是150萬美元的基本薪資、725萬美元的獎金、超過2300萬美元的股票授予以及其他福利。令人瘋狂的是，根據AFL-CIO的數據，他的薪資是該年公司平均員工的212倍。
但這還不到一半。他真正的財富來自他持有的股票。在2024年2月向SEC提交的文件中，他持有414,146股BlackRock股票。以每股761.28美元的股價計算，僅這一持倉就價值超過3.15億美元。
如果將所有資產加總，根據福布斯(2024年5月1日的數據)，Larry Fink的淨資產達到11億美元。因此，當我們談論像Fink這樣的人的財富時，我們不僅僅是在看紙面數字，而是在看到企業高管手中真正集中的財富。
這就是大型企業薪酬分配的現實。數字本身已說明一切。

你在 Telegram 上想賺錢嗎？我告訴你，最近我發現了這7款社群一直在玩的遊戲。有些已經擁有數百萬用戶和在主要交易所掛牌的代幣。
我們從最受歡迎的 Hamster Kombat 開始。基本上你點擊來獲得點數，升級，投資改進，這樣每小時的收益就會增加。它最近推出了代幣 HMSTR，大家真的在賺錢。有趣的是，這不僅僅是點擊：還需要策略。
Notcoin 是幾年前在 Telegram 上掀起的 tap-to-earn 熱潮的開端。非常簡單：點擊一個巨大的貨幣。但它有任務、挑戰，你還可以和朋友組成「國家」一起競爭。很多人在代幣推出時賺了不少。
Catizen 不一樣：你養虛擬貓，在城市裡養得越多，產生的代幣也越多。它剛剛推出了 CATI，價格變動很大。現在你可以直接點擊來賺代幣，而不用等空投。
Rocky Rabbit 讓你訓練一隻兔子與其他玩家對戰。它最近推出了 RBTC，但價格跌了不少。不過，如果你認真參與，還是有不錯的比賽獎金。
X Empire 就像 Hamster，但以 Elon Musk 為主題。你控制他的投資帝國，點擊來賺錢。已有超過 4000 萬玩家。官方代幣還沒推出，但大家都很期待。
TapSwap 提供每日最高 40,000 代幣的獎勵。很多社交任務，感覺更像一個社群平台。用戶已超過 6000 萬。它最近推出了 TAPS。
Major 由 Friends Facto

我剛剛看到墨西哥的債券市場正在創下紀錄。原來 Pemex 剛剛發行了 18 億美元的本地債券，根據 Bloomberg 的報導，這是該國本地市場有史以來最大的一次。才過了上半月，墨西哥的債務市場已經迎來了一個歷史性的一月。
有趣的是，這筆交易單獨就已經大幅推動了本月的交易量。墨西哥的本地債券市場目前非常活躍，這點很明顯。看到如此規模的交易動作並不常見，尤其是考慮到還有幾週的時間未來。墨西哥金融市場的活動目前看起來相當強勁。

我剛剛才意識到，大多數人其實並不知道一噸到底有多重。我原本以為在各地都是一樣的，但事實上根據你身處的地方，會有三種不同的計算方式。在美國使用的是短噸 (2,000磅)，在英國則是長噸 (2,240磅)，而其他地區則採用公制的1,000公斤。這一切都源自中世紀時期，當時人們用巨大的酒桶來衡量酒的容量，因此「噸」這個詞基本上就是指那個意思。
如今，這個單位幾乎在所有領域都在使用：物流、採礦、建築，甚至用來衡量碳排放。有趣的是，人們也會說「我有一堆工作」來表示自己有很多事情要做。但在正式場合，比如美國公司向歐洲出口貨物時，明確知道一噸到底是多重非常重要，因為如果搞混了不同的計算方式，可能會導致相當嚴重的測量錯誤。公制噸是科學界普遍使用的，因為它更具有全球標準性。還有一些有趣的事實，比如船隻用「噸」來衡量其載重能力，還有空調系統用的「冷藏噸」來表示冷卻能力。理解這些差異可以避免混淆，尤其是在國際貿易中，知道一噸到底有多重可能會產生很大的差別。

前不久我注意到一個許多交易者在分析中低估的模式：上升楔形。這是一個可能完全改變你對市場走向的模式，尤其當你處於強烈的上升趨勢中時。
這個模式的有趣之處在於它在實務中的運作方式。價格確實持續上升，但力度逐漸減弱。趨勢線逐漸收斂，代表高點與低點越來越接近。就像市場在慢慢失去動力一樣。當你看到成交量也在下降的同時，這時就開始變得有趣了。
許多交易者犯的錯誤是過早進入空頭部位。關鍵在於等待價格有效突破下方的支撐線。沒有確認的突破，任何動作都可能是假突破。相信我，假突破會讓你付出代價。
一旦確認突破，有幾件事你需要檢查。首先，突破時成交量應該放大。如果突破伴隨低成交量，很可能是陷阱。第二，使用如 RSI 來偵測看跌背離，或用 MACD 來確認動能轉變。
要衡量價格可能下跌的幅度，可以計算楔形的高度，從模式開始的點量起，然後將這個距離向下投影到突破點。這樣可以得到一個合理的目標價。將停損設在上方阻力線正上方，這樣可以限制失誤時的損失。
上升楔形交易的迷人之處在於它既可以用於反轉，也可以用於持續。若你處於下跌趨勢中，看到這個模式，通常代表暫停，等待新一輪的下跌。如果你處於上升趨勢中，這是一個疲弱的信號，可能預示趨勢轉折。
我見過一些交易者在4小時或日線圖上持續獲利，辨識這些模式。耐心是關鍵。並非所有的收斂線都是真正的上升楔形，務必確保模式符合條件：明確的收斂趨勢線、成交量下降，以及確認的突破。

我剛剛查看了一些數字，真的讓事情變得更具透視性。大家都在問，世界上到底有多少錢，而答案比看起來更令人著迷。
看啊，大多數人認為流通中的錢非常多，但事實並非如此。實體現金 (紙幣和硬幣) 只有大約 9 兆美元。這看起來很多，直到你看到整體的全貌。
接著是銀行帳戶和存款中的資金，這才是真正的財富集中地。大約有 100 兆美元的普通存款，外加 150 兆美元的巨額基金和資產。因此，全球實際流通的錢大約在 150 兆美元左右。
現在來說說有趣的部分：美國控制了這 150 兆美元中的幾乎 62 兆美元。中國緊隨其後，約有 16 兆美元，日本則以 6.5 兆美元位居第三。當你看到這些數字，就會明白誰才是真正掌控全球局勢的人。
許多人沒有意識到的是，世界上的錢只是整個方程式的一部分。總共有超過一個 quintillion 的金融資產 (股票、債券、衍生品)，但那已不是真正的錢，而是紙上的估值。
這正是那些說比特幣無法持續增長的人所忽略的。當你看到這些數字，就會明白，加密貨幣市場相較於全球財富仍然微不足道。還有更多的錢等待著找到新的去處，而這個潛力正是讓人持續關注大玩家動向的原因。

我剛剛掉進了一個關於曾經售出的最昂貴NFT的兔子洞，想到停不下來。原來，幾年前在數位世界發生了一件幾乎沒有人提起的完全瘋狂的事。
Pak的Merge至今仍然是史上最昂貴的NFT。它在2021年以91.8百萬美元售出，但這裡有個怪點：不是只有一個人買了。是將近29千名收藏家以不同數量買下的，就好像他們在組成一個超大的拼圖。每一塊的價格是575美元，但當他們把所有加總起來時，就達到了那個荒謬的數字。
接著是Beeple，看起來也是這件事裡另一位重要的玩家。他的《Everydays: The First 5000 Days》在幾年前於Christie's以69百萬美元售出。這傢伙字面意義上連續5000天每天都畫出某些全新的東西，然後把所有作品彙整成一張拼貼。它的價值從100美元一路跳到將近70百萬。
但最讓我驚訝的是Clock，這也是Pak的作品。這個在其類別中最昂貴的NFT，是與Julian Assange (sí合作——沒錯，就是WikiLeaks)那個——基本上是一個計時器，用來計算Assange在監禁期間的日子。它會自動更新。有一群10,000名支持者以52.7百萬美元買下它，以支持他的法律辯護。這就是把藝術、行動主義和科技混在一起。
CryptoPunks又是另一個層級。這些2017年的頭像在史上最昂貴、曾售出的NFT清單中也有一些例子。#5822, que es uno de

所以結果是 Donald Trump 表情包不再只是網路笑話，而是一個在 Trump 於 2025 年就職前剛剛推出的官方代幣。這件事有點瘋狂，因為它結合了政治、迷因文化以及純粹的 Solana 投機。代幣經濟設計很有趣：總共 10 億個代幣，其中 2 億是公開銷售，剩下 8 億由與 Trump 有關的結構控制。這已經透露出一定的集中度。最後一天漲了大約 1.82%，交易量約為 $611K ，市值約為 $673 百萬。對一個迷因幣來說，這算是相當的流動性，雖然也存在集中風險，因為大部分代幣掌握在少數人手中。值得注意的是，Donald Trump 表情包正處於三個元素的交集：純粹的政治、我們都熟悉的迷因文化，以及尋找下一波加密熱潮的投機資本。有些人將這視為對「Trump 交易」和即將到來的政治熱潮的押注；另一些人則認為風險很高，因為供應如此集中，任何發行者的動作都可能改變一切。只要交易量保持高企，波動性持續存在，這個代幣將繼續成為衡量 Donald Trump 表情包在加密世界能走多遠的溫度計。真正的問題是：誰會先退出？是追求快速獲利的市場，還是掌握大部分代幣的操控者。

我剛剛看到Thune關於政府關閉的最新評論，說實話，華盛頓的政治戲碼仍然相當可預測。參議院共和黨領袖指責民主黨採取所謂的「劫持人質」策略，針對關鍵機構。
讓我們稍作思考。我們談的是TSA、網絡安全局、FEMA以及海岸警衛隊。這些服務實際上影響著數百萬美國人的安全與福祉。Thune認為民主黨正在利用這些機構作為談判籌碼，這讓美國民眾不得不承擔後果。
有趣的是，Thune強調普通民眾才是受害者，而政治人物則在玩弄遊戲。他的觀點有一定道理。當政府關閉時，並不是國會議員會失去薪水，對吧？
根據最新報導，Thune一直相當直言，呼籲結束這次政府關閉，並重新啟動國土安全部。這種壓力在這類政治場景中很常見，雙方都指責對方不合理。看看Thune和他的陣營是否能藉由這些呼籲取得一些成果，或這只會成為華盛頓又一個摩擦點。

我剛剛看到Gary Cardone以2.71美元賣出了他所有的XRP持倉，並發布了他的六條投資規則。XRP社群在留言中變得瘋狂，問他為什麼會在遵守那些規則的情況下還要買入。
有趣的是，Gary Cardone解釋說他避免投資那些供應動態不明確且無法「在白板上畫出來」的資產。根據他40年的經驗，他還批評那些將價格噪音與真正價值混淆的投資者。他表示，真正的財富來自長期堅定的投資，而不是追隨流行趨勢。
但當然，XRP的支持者並不同意。有些人認為SEC不公正地追捕Ripple，另一些則質疑Gary Cardone的說法是否一致。與此同時，Jason Calacanis也加入了討論，稱XRP為「集中控制的資產」，並警告可能出現現貨ETF。
事實上，XRP是否真正集中化的辯論仍然很複雜。有些人說只有2%的驗證者屬於Ripple，這使得它比比特幣或以太坊更去中心化。但也有人堅持，對單一節點列表的依賴賦予Ripple過多控制權。就這樣，我們又站在另一場加密貨幣爭議的中心，Gary Cardone又成為焦點。你們怎麼看，他的規則有道理，還是他只是在後悔？

我一直在觀察 ICT 系統最近是如何獲得如此多的關注的，數百萬交易者都在遵循它的原則。事實上，一旦你理解了它，交易就變得更加有邏輯。核心觀點在理論上相當簡單：真正推動市場的是機構資金，而且如果你能識別它們在哪裡建倉、它們如何創造流動性，以及它們何時推動價格，你就確實擁有優勢。
令我著迷的是，發現確實有一個名為 ICT Concepts 的指標工具，幾乎自動化了所有這些功能。基本上，它會自動辨識並在你的圖表上標記 ict trading 系統中的關鍵區域。你不需要手動去逐一尋找每個元素。你只要加上這個指標，它就會開始向你顯示市場結構、趨勢變化，以及潛在的訂單區塊。
而「訂單區塊」這個概念特別有意思。它們是資金（很可能是機構資金）會放置大額部位的那些區域，當價格回到這些位置時，我們往往就能找到高勝率的交易機會。在上升趨勢中，它們出現在局部低點；在下降趨勢中，則出現在局部高點。
接著是 FVG，也就是合理價值空缺（hueco de valor razonable），它會自動標記那些交易量突然減少時形成的空白縫隙。當你看到其中一個時，通常會在後面被回補，而且這種情況往往會沿著趨勢方向持續發生。
有一點改變了我的看法，那就是理解 Kill Zones。並不是每一個時間段都適合操作。市場會有被機構主導的時段，也會有散戶出現的隨機波動時段。機構主要在兩個時間窗口行動：在倫敦開盤期間，也就是北京時

我剛剛得知 Grass Foundation 正在進行第二季的另一波 grass 空投，說真的非常有潛力。原來如果你之前持有 GRASS 代幣，會有自動優勢，但他們也在開放給新加入社群的人參與。
這次 grass 空投的有趣之處在於，只要符合條件，領取並不困難。基本上你需要連接一個以太坊錢包 (MetaMask 或 Trust Wallet 都可以用)，在他們的網站上確認你符合資格，就可以了。有些人可能需要完成一些任務，比如追蹤他們的社群或加入白名單，但都不算什麼大事。
我覺得值得知道的是，這些空投都有時間限制，所以如果你符合資格，最好趕快行動。Grass 的模式很有趣，基本上是獎勵用戶分享未使用的帶寬，而 GRASS 代幣則是推動整個網路運作的核心。此外，他們之前也計畫將代幣上市到主要交易所。
如果你積極參與 Grass 的 Discord 或 Twitter，未來的空投機會會更大。基本上這是一個自我照顧的社群。有人在等下一次的 grass 空投，還是已經領取完這季的空投了呢？