Rugman_Walking

你有沒有注意到，加密貨幣社群會逐漸發展出自己的語言？NGMI 和 WAGMI 可能是你現在在 crypto Twitter 上刷到時，最具兩極化的用語；說真的，它們完美地捕捉了這個市場的分裂性格。
讓我來拆解一下。NGMI 代表 Not Gonna Make It，基本上就是悲觀者的戰鬥口號。當有人丟出一個 NGMI 的觀點時，他們是在說這個專案或整個市場注定要完蛋，而你是在把錢白白扔掉。它那種看跌、挫敗的能量非常明顯。反過來，WAGMI 的意思是 We Are Gonna Make It，是樂觀者的反擊。同一個市場，卻是完全不同的氛圍。
當你觀察人們到底怎麼使用它們時，差異就相當明顯。NGMI 的人就是在預測末日、提醒你要小心，或乾脆直接嘲笑那些新進投資者沒有做足功課。有時這是出於某種合理的警告，有時只是純粹的犬儒。WAGMI 的人則是在炒作、互相打氣，試圖在社群中打造那種看漲的動能。兩個詞也都會被用在諷刺語境裡，這就讓整件事更混亂了。
你看，NGMI 的觀點常常出自一些重量級人物。Warren Buffett 多年來一直說 Bitcoin 沒用，因為它不產生任何東西。那句廣為人知的「rat poison squared」評論？他這麼說之後，實際上讓 Bitcoin 的價格下跌了大約 30%。2008 年的 Nobel Prize 經濟學獎得主 Paul Krugman 也曾稱

剛剛注意到一個有趣的現象，關於日本市場在2026年前的動能。當你看數字時，這波漲勢真的相當驚人。
事情是這樣的：在自由民主黨（LDP）選舉勝利後，日本股市在全球範圍內表現出色。我們說的是日經指數在選舉後上漲超過5%，而同期標普500指數則下跌1.4%。這是一個相當驚人的背離。
表現突出的股票非常亮眼。晶片製造商Kioxia今年漲幅接近120%，幾乎領跑整個MSCI全球指數。國防股也迎來了它們的時刻：川崎重工漲超過60%，IHI公司則突破50%。甚至像JX Advanced Metals和住友金屬礦業這類原材料股也都漲了60%以上。可以看到資金流向的方向——科技、國防、關鍵資源。
這背後的推動力是什麼？首相高市的明確政策指令似乎成為了催化劑。高盛將日本股票評級升至增持，押注政治穩定和財政刺激，重點投資國防、造船、能源和戰略產業。這裡的清晰度讓人真正感受到價值——投資者知道自己在買什麼，而且很喜歡。
Kioxia的故事尤其驚人。僅在過去一年就漲超過1000%，主要得益於AI晶片需求的持續火熱。公司上週再次超出盈利預期，股價又漲了15%。這種漲幅真的會吸引所有人的注意。
但事情是這樣的：Tradu的Russell Shor提出了一個警訊。當如此多的樂觀情緒已經反映在股價中時，下行風險就變得真實起來。他指出日經指數短期內可能已經過度買入，剩下的空間不多，失望的可能性也在增加。技術指標都在閃

剛剛在星期一捕捉到加密貨幣的血洗行情——比特幣從接近$97k 的價格暴跌至92,000美元，以太坊跌破3,200美元，而索拉納也遭受重創。在短短4小時內，整個網絡的清算金額超過$593 百萬美元，主要來自多頭被逼空。市場顯然受到多重因素同時交匯的影響而驚慌失措。有越來越多的傳言指出，新任聯邦儲備委員會主席可能會採取比預期更鷹派的立場，老實說，這對風險資產造成了沉重的壓力。再加上特朗普的不確定性、美國與歐洲之間的關稅緊張，以及一些對加密貨幣友好的立法在參議院遇阻，形成了一場完美的避險風暴。分析師認為這更像是由於在高點獲利了結而引發的情緒性回調，而非真正的趨勢轉變，但當鷹派的聯儲信號開始傳播，即使是信念堅定的交易者也會變得保守。在這樣的時刻，保持在不同資產上的彈性持倉是明智的——你永遠不知道宏觀 shocks 何時會來襲。

所以X在這個週末又崩了，說真的，現在已經開始形成一個模式了。大約一週內第三次崩潰——數千人甚至無法載入動態或發佈內容。工程團隊將問題歸咎於資料中心故障，但並沒有進一步說明到底發生了什麼。令人驚訝的是這種情況一直在重演。今年三月曾發生一次重大故障，超過4萬用戶被鎖定，去年還遭遇過一次DDoS攻擊，讓整個平台離線數小時。你會以為像這樣規模的平台，現在應該已經有更完善的基礎設施了。星期六的X崩潰發生在東部時間早上8:37左右，隨後湧入數千則投訴。讓人不禁想知道，這一切在馬斯克接手後，經過大規模重組和裁員，幕後到底發生了什麼。無論如何，每當流量激增時，都能明顯感受到不穩定。有人也遇到類似情況嗎？還是只有我遇到的？

日本在加密貨幣監管方面正採取一些相當重大的行動，值得關注。金管廳（FSA）剛剛推進了一項計劃，意在大幅改造遊戲企業處理數位資產的方式，這相較於他們先前的立場可說是相當顯著的轉變。
事情是這樣的：日本的金融服務廳（FSA）正在著手改革加密貨幣遊戲的相關規範，目標是讓公司更容易管理遊戲內的加密貨幣。他們正在考慮修訂《支付服務法》，並建立一套確實能夠適用於產業運作的框架。一個工作小組正在檢視現行制度，以便把一切流程更順暢——本質上就是移除企業想在這個領域運作時不必要的摩擦。
這裡需要看清背景。東京在遊戲與賭博的監管上一直以嚴格著稱，幾乎把多數區塊鏈遊戲公司都擋在門外。政府其實也曾因為推動把 web3 新創公司趕出國內而遭到批評。但如今他們正努力修正這個形象。他們已經為企業放寬了加密貨幣稅務規則，而這項新的監管改革顯示他們確實有意吸引區塊鏈遊戲人才回流。
有趣之處在於這背後的政治支持。負責自民黨（LDP）web3 政策單位的 Masaaki Taira 直言表示，必須建立能夠真正支援現代加密新創企業的稅制。這並不只是官僚式的走程序——在日本今天的加密監管新聞背後，確實有實打實的政治意志。
金管廳（FSA）也在檢視資產管理的監管規範。舊有規則基本上阻止了遊戲公司把加密貨幣納入其營運。如果這些修訂通過，我們將看到日本在加密貨幣遊戲方面的政策出現重大轉向。官方討論於 2024 年底開始，而整體進

剛剛看到 William Wiatrowski 現在是美國勞工統計局的代理局長？真是時機巧合，說實話。特朗普基本上是因為那些疲軟的非農就業數據解僱了前任局長 Erika McEntarfer，現在 Wiatrowski 接任。挺好奇這對即將公布的勞動數據有什麼影響……會不會採用不同的方法論，還是只是傳遞不同的訊息？無論如何，William Wiatrowski 在這整個經濟不確定時期的任命，絕對是交易者會密切關注的事情。有人覺得這可能會改變就業數據的報告方式嗎？

剛剛看到 Richard Heart 的新聞，真是相當驚人——這傢伙轉移了超過 30,000 ETH 到一個新錢包。這是一個巨大的數字，尤其是在目前市場狀況下。有趣的是，大部分的 ETH (約 29.8k ETH) 都是經過 TornadoCash 轉出的，這顯然引發了一些對隱私問題的關注。按照目前的價格來看，這仍然是一大筆價值。我們一直看到 Richard Heart 的新聞因為這些類似的動作而登上頭條。說真的，我很好奇這裡的策略是什麼——只是資金整合，還是有其他的計畫？ 🤔

剛剛看到這一切的發展，老實說，CBS新聞現在的變化真是快得令人難以置信。一位製作人這週竟然直接離職，說她的工作已變得不可能，因為現在的故事都要看是否符合某些意識形態清單，而不是實際的新聞報導。沒錯，大家都知道我們在說誰的意識形態。
以下是時間線：Bari Weiss 被聘為主編，並立即告訴員工如果不喜歡她的願景可以離開。幾週內，半數晚間新聞的製作人都接受了提前退休。接著 Weiss 開始引進新貢獻者，重塑整個運作方式。她用 Tony Dokoupil 取代了主播，而他似乎更符合現任政府的訊息。
最令人擔憂的部分？有一個關於遣返到薩爾瓦多的《60分鐘》調查，卻在播出前幾個小時被撤下。記者甚至在書面上說，這個故事在事實上是正確的，已經過律師和標準審查，但還是被刪掉了，她稱之為“政治”原因。這個故事最終在一月播出，吸引了數百萬觀眾。也就是說，他們埋藏了一個好故事。
從媒體控制的角度來看，這裡變得更有趣：你可以看到這個鏈條，Bari Weiss 向負責 Paramount（CBS 所屬公司）的 David Ellison 報告，而 Ellison 的父親 Larry 與川普關係密切，並資助他的 PAC。川普基本上對整個局勢擁有影響力。當 Dokoupil 最近與川普進行那長時間的採訪時，白宮甚至威脅要起訴，若內容未完整播出。這根本不是新聞應該有的樣子。
這曾經是 Murrow 和 Cron

剛剛深入研究了一些自2月下旬Khamenei事件以來一直困擾我的事情。來自Polymarket的鏈上數據非常驚人，說實話，它描繪出一個遠超幸運猜測的系統性操控圖像。
讓我來拆解我所發現的。那個Khamenei合約的交易量達到81.63百萬美元——對一個預測市場來說是巨大的。但有趣的是：有521個地址展現出教科書式的內線交易模式。不只是少數幾個幸運的錢包，而是超過五百個。當你開始繪製這些帳戶的關聯圖時，你會發現它們可能由比數字所顯示的更少的實體控制。
讓我特別注意的是時間點。有兩個關鍵時段出現了可疑活動的激增。第一個是在一月中旬，當時一批幽靈帳戶在任何事情發生之前，以0.03-0.05美元的價格大量買入YES股份。然後在2月27日至28日，突然數十個一次性錢包——其中一些是在幾小時前剛創建的——在同一個區塊內執行了殘酷的買入到贖回操作。進出之間只有幾分鐘。
我追蹤了一個特別具有代表性的地址：0x37545ab7。創建於2月27日，進行了恰好兩筆交易。投入51美元，兩天後提取了3,911美元。回報率高達7,569%。進出都很乾淨，瞬間消失。這不是散戶交易，這是精密操作。
一旦你看到這種鏈式反應的交易模式就一清二楚了。這些地址在20到70個共同市場中同步移動。有些配對在150個相同的衍生品訂單上同時下注。當你看到這種協調程度，你就知道不是獨立交易者在操作——而是同一個實體在運行多個錢包，

剛剛注意到一件有趣的事情，關於 Larry Ellison 最近的焦點。這位81歲的甲骨文創始人在去年九月悄悄成為了世界上最富有的人，他的淨資產達到$393 十億美元，取代了 Elon Musk 的位置。吸引我注意的不僅是財富的激增，更是背後的策略。
Ellison 的故事相當精彩，當你仔細想想。幼年喪父，被送往不同的收養家庭，兩次輟學。但他卻在反文化運動高峰期來到伯克利，並在 Ampex 工作，參與一個 CIA 資料庫專案，這個專案後來成為了甲骨文。這個人基本上看到了資料庫市場的潛力，在1977年與兩位同事投資了$1,200，建立了一個$2 兆美元的企業軟體巨頭。
有趣的是：儘管亞馬遜和微軟早期主導雲端運算，甲骨文卻選擇長遠布局。他們在資料中心和 AI 基礎建設上加大投入，正值生成式 AI浪潮來襲。去年九月，該公司宣布與 OpenAI 在五年內合作，金額達到$300 十億美元。甲骨文的股價在一天內暴漲40%——自1992年以來最大的一次跳升。這是一個後來證明非常成功的策略。
除了商業帝國，Ellison 的私生活也像是一部矽谷驚悚片。他結過五次婚，包括最近與中國裔美國女性朱喬琳（Jolin Zhu）的婚姻，年齡相差近50歲——他的配偶讓他一直保持在媒體焦點之中。他熱愛水上運動，1992年衝浪差點喪命，但他又再次挑戰。擁有一個夏威夷島的98%所有權，資助帆船比賽，復興印度韋爾斯網球

剛剛在監管格局中捕捉到一些有趣的動向。Ripple 的首席法律官 Stuart Alderoty 正在慶祝一個重大勝利，因為 XRP 正式被重新分類為商品而非證券。這是個巨大的轉變，因為它從根本上改變了該資產在傳統金融市場中的運作方式。
Alderoty 一直是 Ripple 與 SEC 長期鬥爭中的大聲支持者，他明確表示這一時刻證實了團隊一直相信的事實。商品分類意味著 XRP 現在受到 CFTC 監管，而非 SEC 規則，這是一個遊戲規則的改變。證券面臨嚴格限制，但像黃金或石油這樣的商品則具有更大的彈性。交易所可以在較少監管障礙的情況下上市和交易它們。
有趣的是，這可能會在更廣泛的市場中產生連鎖反應。Solana 和 Cardano 也獲得了相同的商品待遇，因此我們談論的是一個可能影響多個主要資產的轉變。Stuart Alderoty 的立場基本上是在說，他們為之奮鬥的監管明確性現在可能解鎖機構採用並促進傳統金融體系的整合。
從價格走勢來看，XRP 現在交易約 $1.35，過去 24 小時漲幅為 1.19%。成交量較輕，為 $27.22M，這暗示交易者可能在等待觀察這一監管明確性在實踐中的實際效果。該幣曾達到 $1.37 的 24 小時高點，儘管交易活動較為溫和，但仍有一些看漲情緒。
技術面顯示 RSI 在近期反彈後處於較高水平，因此我們可能會看到一些盤整，等待下一次重大行情。但

最近在加密貨幣YouTube上花了太多時間，說實話，有些頻道真的值得你花時間去看。不是在說謊，外面資訊很多噪音，但如果你想在不崩潰的情況下學習加密貨幣，這些是我一直回訪的頻道。
對於剛入門的人來說，99Bitcoins和Crypto Casey都很不錯。他們不會過度複雜化事情，反而專注於安全性，而不是用炒作來推銷自己。99Bitcoins有大約720K訂閱者是有原因的——他們用淺顯易懂的方式解釋比特幣基礎知識，沒有行話。Crypto Casey也類似，但如果你喜歡有點結構的內容，會覺得更有條理。
如果你想要更有個人特色的頻道，Andrei Jikh和Brian Jung會將個人理財與加密教育結合起來。Andrei有270萬訂閱者，偏向於財富積累的角度。Brian Jung的頻道則比較直白——純粹提供堅實的投資教育，沒有多餘的包裝。
每天更新方面，Michael Wrubel經常發布市場動向和被低估的項目。他的影片大約7到10分鐘，方便你消化。Altcoin Daily也是一個頻道——他們涵蓋從Layer 2到Memecoin的內容，幾乎每天都會更新，這有點瘋狂但對想掌握最新資訊的人很有幫助。
一旦掌握了基礎，像EllioTrades和Jacob Crypto Bury這樣的頻道會進入山寨幣的範疇。他們不適合完全新手，但會拆解那些真正影響市場的故事。Coin Bureau則是我喜歡深

剛剛才發現很多人仍然對更新他們的 SASSA 資料感到困惑，尤其是在十二月付款即將到來之際。讓我來說明真正有效的方法，因為我看到有人在這方面很掙扎。
事情是這樣的——如果你是領取永久補助金 (老人、殘障、兒童補助)，你實際上無法在線上更改你的銀行資料。你必須親自前往 SASSA 辦公室。是的，我知道，這看起來有點過時，但就是這樣。你需要填寫一份付款方式變更表格，攜帶你的原始身份證和一份副本，以及你的新銀行帳戶證明。他們要你提供最近三個月的銀行對帳單或銀行出具的官方信件。一個重要的點——帳戶必須完全在你名下。沒有聯名帳戶，也沒有第三方的情況。然後他們會將資料送到銀行進行驗證，這個過程可能需要最多21個工作天。如果你想在下個月的付款中處理，請在15日之前提交。
現在，如果你是領取 SRD R370 補助金，那完全不同。所有程序都在他們的門戶網站上進行，實際上更簡單。你可以前往 SASSA SRD 官方網站，輸入你的13位數身份證號碼，他們會通過短信發送一個連結給你，你點擊連結並在那裡更新你的帳戶資料。同樣的規則——只能是你的帳戶。驗證可能需要幾天到幾週。
至於更改永久補助金的手機號碼，只需撥打 SASSA 熱線 0800 60 10 11 或親自前往辦公室。SRD 用戶可以通過他們的聯絡門戶網站在線操作——輸入你的身份證號和申請ID，輸入你的新號碼，他們會發送一個 OTP 進行驗證。不

你知道嗎，約翰·斯塔莫斯（John Stamos）能在娛樂圈打拼超過四十年，真的相當厲害。他從在加州家族餐廳裡賣漢堡開始，到成為家喻戶曉的明星，他目前的淨資產約有$25 百萬，這也反映出他在行業中的穩定攀升。
斯塔莫斯的有趣之處在於，他並不僅僅依靠演戲。當然，《全家福》非常紅——八季共192集，讓他成為偶像——但他之後一直持續工作。出演《急診室》、《歡樂合唱團》，擔任《祖父》主角，甚至後來在《你》裡出現。然後他又回歸Netflix，於2016年至2020年在《Fuller House》裡飾演傑西·卡茨波利斯（Jesse Katsopolis），這可能又為他的事業帶來了新的推升。
但人們常常忽略的是：他的約翰·斯塔莫斯（john stamos）淨資產不僅僅來自薪水。他在多元化投資方面非常聰明。房地產一直是他的主要投資——洛杉磯市中心、Hidden Hills的房產，以及多處隨時間升值的房子。他也做過大型品牌合作，比如Oikos優格廣告和超級盃廣告。在商業宣傳中的曝光度，遠比人們想像的還要多。
就我個人而言，我認為讓斯塔莫斯的財務故事如此吸引人的是它的有條不紊。沒有瘋狂的加密貨幣投資或高風險的冒險——只有穩定的演出工作、聰明的房地產操作，以及品牌合作。他的回憶錄《If You Would Have Told Me》也提供了一些他如何策略性規劃事業的見解。
所以，當你在看2026年的約翰

剛剛在圖表上看到一些驚人的事情——Bitmine Immersion，也就是大家都知道的Tom Lee加密貨幣基金，現在正面臨一些嚴重的帳面損失。他們在以太坊的持倉上大約有84億美元的未實現損失，這基本上是從高點下跌了約50%。當你仔細想想，這是一個相當巨大的波動。
近期以太坊受到宏觀不確定性影響，遭受了沉重打擊。Tom Lee的加密貨幣社群一直密切關注這個情況，因為這類動作往往會影響市場情緒。目前ETH的交易價格約為2140美元，今天稍微回升了一點，但顯然我們正處於波動區域。當你將大量資金集中在一個資產上時，每個百分比的變動都會帶來不同的影響。
有趣的是，這些目前只是帳面損失——他們還沒有實際賣出。但這確實顯示出一些主要玩家對加密貨幣波動性的暴露程度。讓人不禁想知道，這是否會引發更多的頭寸清理，或者我們只是在下一次上漲前的盤整階段。不管怎樣，Tom Lee的加密貨幣群體都會密切關注這個局勢的發展。

所以這是我最近一直在思考的事情。還記得去年大家都迷戀Benner循環嗎？那張預測加密市場在2026年達到高峰的150年老的圖表？是的，我們現在已經來到這個階段了，值得回顧一下到底發生了什麼。
作為背景，Samuel Benner是一位農民，在1873年的金融危機中遭受重創。他沒有放棄，而是花了數年時間研究價格模式，並於1875年出版了一本名為《未來價格起伏的商業預言》的書，分享他的研究成果。他的理論完全建立在觀察農業周期以及它們如何與更廣泛的市場運動相關聯。這個人甚至在筆記的最後寫下“絕對確定”，而這份信心竟然延續了近200年。
Benner循環將年份分為三類：恐慌年(Line A)、繁榮年（應該賣出）(Line B)，以及經濟衰退年（應該買入）(Line C)。根據這張圖表，它準確預測了大蕭條、第二次世界大戰、網路泡沫和COVID疫情。因此，當加密投資者在2024-2025年開始流傳這張圖表，聲稱2023年是完美的買入時機，2026年將是高峰時，人們都認真對待。這個說法很有說服力：加密和人工智能的投機熱潮會在2025年前加劇，然後我們會看到修正。
但接著2025年4月發生了事情。特朗普宣布那些關稅，市場大幅下跌，4月7日成為交易者所稱的“黑色星期一2.0”。加密貨幣在一天內從2.64兆美元崩跌到2.32兆美元。突然間，樂觀的Benner循環敘事看起來變得不那麼穩固。摩根大通將經濟