SingleForYears

剛剛看到有人散布關於 khaby lame 死亡的消息，我當時就想，等等，什麼？結果證明完全是錯誤的。這家伙其實還活著，並在社交媒體上做他的事。實際發生的是他在2025年6月被ICE拘留，因為逾期停留簽證，導致他自願離開美國。所以，是的，khaby lame 還活著嗎？絕對是的。死亡傳聞只是噪音，很快就被揭穿了。人們真的什麼都會傳，卻不先查證真相，哈哈。他還在那裡創作內容，所以在這方面一切都沒問題。

有趣的是，值得注意的是到2026年1月，世界最富有的人的排名已達到全新的水平。這不僅僅是數字的提升，更是科技和人工智能的主導地位徹底重塑了全球財富的排名。
埃隆·馬斯克幾乎以超現實的方式脫離了競爭。估計資產約為7260億美元，他創造了一個沒有其他人能接近的差距。SpaceX、Starlink、特斯拉以及他在人工智能方面的舉措，讓他處於一個完全屬於自己的類別。坦白說，很難想像在現代史上有人能累積到這樣的個人財富。
在他之後，競爭變得更加激烈。拉里·佩奇和傑夫·貝佐斯分別控制著第二和第三名，資產分別為2700億和2550億美元。佩奇受益於Alphabet在人工智能領域的主導地位，而貝佐斯則繼續從AWS和亞馬遜的物流機器中獲利。考慮到這些都是真正建立起這些巨頭的名字，這並不差。
目前全球最富有的完整名單還包括謝爾蓋·布林、拉里·艾里森、馬克·祖克柏、伯納德·阿諾特、史蒂夫·鮑爾默、黃仁勳和沃倫·巴菲特。他們共同代表了科技和金融的無可爭議的主導地位。
真正推動這次財富爆炸的原因是什麼？主要有三個因素。人工智能和雲計算帶來了指數級的增長。太空行業和半導體行業的估值飆升。而且，美國科技公司在控制這些關鍵領域方面具有結構性優勢。那些在過去幾十年持有股票的人，現在正看到他們的投資幾乎令人難以置信地倍增。
這是一種反映當今世界最富有的人不再是傳統工業家，而是能夠在正確的時代定位於大趨勢的科技創新者的

最近一則科技併購新聞刷屏了，但最有意思的反而是沉默的人。四月二十一日，當SpaceX宣布以六百億美元收購Cursor的消息傳出時，硅谷某些人的反應很值得玩味。這筆交易按理說應該是今年最大的科技併購案，但有個人選擇了保持沉默——這個人就是馬斯克的老對手。
為什麼要沉默呢？三年前這位曾以OpenAI名義投資了Cursor母公司Anysphere的八百萬美元種子輪，那是這家公司收到的第一筆機構投資。後來他想收購Cursor被拒了，轉身花三十億美元買了Cursor的競爭對手Windsurf。現在看著馬斯克的這個價格，是他曾經想要的資產的二十倍。六天後，他要在奧克蘭法庭與馬斯克對峙——一場關於背叛和信任的訴訟。
表面上看這是一場簡單的併購，但如果往深了看，這筆交易背後其實隱藏著五層真相。
第一層：馬斯克其實並不如外界想像的那麼強勢。xAI擁有號稱世界最大的AI計算集群Colossus，十萬塊NVIDIA H100 GPU，計劃擴到二十萬。這個數字經常被拿出來說事，好像馬斯克已經贏得了算力戰爭。但這裡有個尷尬的細節——xAI內部一份備忘錄流出來了。寫這份備忘錄的是從SpaceX星鏈工程副總裁調過來的Michael Nicolls，他直言xAI在AI競爭中"明顯落後"。關鍵數據是什麼呢？xAI的模型浮點利用率只有百分之十一，而業界平均水平是百分之三十五到四十五。換句話說，那十萬塊H100中有超過

最近收到很多關於這個的私訊，所以讓我來拆解一下一直困擾許多穆斯林交易者的清真（halal）與 Haram（禁忌）期貨交易辯論。
首先，讓我們實話實說——大多數伊斯蘭學者都認為，現今的傳統期貨交易並不符合伊斯蘭原則。以下是原因。
主要問題是 gharar，基本上就是過度的不確定性。當你在交易期貨時，你實際上是在買賣你尚未擁有或持有的資產合約。伊斯蘭教對此非常明確——有一則聖訓說不要賣你沒有的東西。這點很直觀。
接著是 riba（利息）問題。期貨通常涉及槓桿和保證金交易，也就是基於利息的借貸和隔夜費用。在伊斯蘭教中，任何形式的利息都是嚴格禁止的，所以這對多數學者來說是個絕對的禁忌。
另一個主要擔憂是，期貨交易在很多情況下看起來很像賭博或在伊斯蘭術語中的 maisir。你在對價格走勢進行投機，卻沒有實際使用資產。這本質上是在押注方向，伊斯蘭明令禁止。
支付與交割的結構也不符合規定。伊斯蘭合同要求交易的一方——無論是價格還是商品——必須立即完成。而期貨則延遲交割，這違反了傳統的伊斯蘭合同法。
但有趣的是，部分學者認為存在一個折衷方案。如果你在非常嚴格的條件下結構某些遠期合約，它們可能是可以接受的。我們說的是那些資產實體且清真，賣方真正擁有或有權出售，且整個合約是用於合法的避險目的，而非投機。沒有槓桿、沒有利息、沒有空頭。這更像是伊斯蘭的 salam 或 istisna 合約，而不是大多數人

在加密貨幣和金融世界中研究賺錢的方法時，我經常遇到APR和APY這兩個術語。說實話，一開始我很困惑，但後來理解它們的差異後，事情變得非常清楚。
首先，讓我們從較簡單的APR開始。年利率（Annual Percentage Rate）基本上是指在特定期間內你將支付或獲得的利息百分比。但這裡有一個重要點：APR只基於本金計算，忽略了複利的影響。信用卡利息、消費者貸款和房貸通常使用APR。也就是說，如果它告訴你是15%的APR，這只是基於你的起始金額計算的簡單比例。
但說到APY是什麼，情況就更有趣了。年百分比收益（Annual Percentage Yield）更準確地反映你的實際收益，因為它包含了複利。投資的利息不僅基於本金，還基於之前累積的利息。這意味著，APY在相同的百分比下，通常都會高於APR。
在銀行存款、投資基金和加密貨幣質押中，你會看到APY。例如，如果某個加密平台提供15%的APY，這個比例包含了複利，年末你會比單純的15%的APR獲得更多的收益。
它們之間的差異，實際上取決於利息的複利頻率。如果利息是每日計算的，APY的數值可能會與APR差異很大。當你看到信用卡的15% APR時，可能會感到擔憂，但如果在投資帳戶看到15%的APY，你的實際收益會更高。
在做金融決策時，我總是看APY，因為它能提供更真實的畫面。尤其是在長期投資中，複利的力量非常大。僅僅依靠APR來做決

最近一直在深入研究加密貨幣的起源，令人驚訝的是，塑造這個領域的最早期的加密貨幣仍然具有相關性。大多數人只知道比特幣，但其實有一個值得了解的迷人血統。
比特幣顯然在2009年由中本聰推出，開啟了一切。當時具有革命性，至今仍是王者。但有趣的是，生態系統的演變速度之快。在短短幾年內，你就看到查理·李在2011年推出萊特幣，作為一個更快、更輕的替代品。接著同一年，出現了Namecoin，解決去中心化域名註冊問題——完全不同的應用場景。
2012年是一個關鍵年份。Ripple作為金融機構的橋樑出現，而Peercoin引入了後來會變得巨大的概念：證明持有（Proof of Stake）與工作量證明（Proof of Work）並存。大多數人不知道這一創新來自於這個領域中最早的加密貨幣。
然後，梗圖時代開始了。2013年的狗狗幣（Dogecoin）本來只是一個笑話幣，但社群讓它變得特別。同一時期，Nxt全力推行純粹的PoS機制——是第一個完全這樣做的區塊鏈。
到了2014-2015年，你可以看到專業化的趨勢。門羅幣（Monero）專注於隱私和匿名，達世幣（Dash）也如此，但更強調交易速度，然後在2015年，以太坊（Ethereum）徹底改變了遊戲規則，引入了智能合約。那是轉折點。
現在回顧這些最早的加密貨幣，有些仍然位居前列，有些已經淡出。但它們都證明了概念，推動了技術的進步。如果你想了解加密

剛剛才意識到我從未真正深入了解過Hal Finney的故事，說實話，這相當令人著迷。這個人不僅僅是一些早期比特幣愛好者——他真正是整個事業的建築師之一。
Hal Finney於1956年出生在加州，從一開始，他就是那種無法抗拒投入科技和密碼學的人。他在加州理工學院（Caltech）學習機械工程，但他真正的熱情是數字安全和隱私。在比特幣出現之前，Hal已經開始引起注意——他曾參與Pretty Good Privacy（PGP）的開發，這是最早的主要電子郵件加密工具之一，並且真正走入了主流。這就是我們所說的基礎性工作。
讓我特別注意的是他在2004年提出的RPOW（可重複使用的工作證明）項目。回頭看，它預示了比特幣核心機制的許多方面。這個人基本上在為某個革命性的事物打下基礎，卻還不知道自己在做什麼。
然後到了2008年10月。中本聰發布了比特幣白皮書，Hal Finney呢？他是最早理解它的人之一。不僅僅是理解，更是真正理解它的意義。他開始與中本聰通信，提出改進建議，深入研究代碼。當網絡在2009年1月啟動時，Hal不僅是旁觀者——他下載客戶端，運行節點，並參與了第一筆比特幣交易。這不僅是早期採用；這是成為歷史的一部分。
我認為讓Hal Finney的角色如此重要的原因在於，他不僅僅是個啦啦隊員。在那些關鍵的早期幾個月裡，他積極與中本聰合作，幫助穩定協議，修復漏洞，提升安全性。網絡本可

你是否注意到加密貨幣社群有自己的語言？有個詞叫做hopium，說實話，它已經成為這個領域中最貼近人心的笑話之一。
那麼，hopium的意思到底是什麼？它基本上是hope（希望）和opium（鴉片）的混合體——是的，這個諷刺是故意的。在加密貨幣中，當有人持有一個已死的幣，卻一直說它某天會暴漲，這就是hopium。它描述那種盲目樂觀的心態，你持有一個毫無基本面支撐的東西，只是純粹相信它會漲起來。這個詞之所以流行，是因為它完美捕捉了我們有時候在持幣虧損時的否認心態。
現在，人們常常把它和copium搞混，我也理解為什麼。兩者都與應對損失有關，但實際上是不同的。copium更多是指找藉口或合理化你的投資失敗——比如找理由來辯解賣出。而hopium則不同，它是那種沒有根據的希望，讓你在可能不該持有的情況下繼續堅持。前者是應對現實，後者則是忽視現實。
問題是，hopium帶有相當負面的氛圍。當有人說你在hopium上時，他們基本上是在叫你妄想。這通常是帶有嘲諷意味的，就像社群中的溫和調侃。你會看到像“給 degenerates 一點hopium”或“wen btc 100k”帶著hopium標籤的留言——這已經是自我意識的幽默了。
在加密文化中，hopium的意義已經根深蒂固，新手交易者可能在第一周就聽過這個詞。它是一個完美的詞，讓社群能夠自嘲，同時也作為一種現實檢查。說真的，挺厲害的。

所以我在瀏覽時對Blueface的財務狀況產生了好奇。這個人從網路迷因變成真正賺大錢，事情的發展真是相當驚人。現在他的淨資產大約在400萬到700萬之間，說實話，對於一個起初只是爆紅的瞬間來說，這已經不錯了。
有趣的是他到底是怎麼走到這一步的。約翰納森·波特（那是他的真名）一開始甚至沒打算成為說唱歌手。他更喜歡運動，但後來他推出了一些風格完全偏離常規的音樂，結果就吸引了人們的注意。有些人討厭它，有些人覺得天才，但不管怎樣，效果都很好。這股病毒式的傳播轉化為真正的機會——唱片合約、合作、以及其他各種事。
他的錢來自不同的來源。顯然串流平台是主要的收入來源。他的歌曲即使過了幾年，仍在Spotify和YouTube上獲得數百萬的播放次數，這意味著穩定的現金流。然後還有現場演出。夜店、活動、演唱會——藝人可以從一場演出中賺取不少錢。我也注意到他善用社交媒體的追蹤者。品牌合作和贊助貼文基本上是免費的收入，如果你有足夠的觀眾，他絕對擁有這樣的資源。
但這裡有個沒人真正談論的事情：法律問題和爭議確實讓他付出了代價。罰款、法律費用、取消的演出——這些都很快累積起來，侵蝕了他的收入。這讓他以一種奇怪的方式保持了熱度，但在財務上卻是一種拖累。
然後是他的花錢習慣。這個人不怕炫耀。名牌珠寶、昂貴的車子、豪華的住所。當你賺那麼多錢時，花得也可以同樣快。這其實是許多藝人，包括Blueface，面臨的最大挑戰

剛剛了解了一些關於Vitalik Buterin的淨值的有趣資訊，當你拆解數字時，真的相當驚人。以太坊聯合創始人的財富主要集中在他的ETH持有上——我們說的是大約224,000 ETH，按照目前的價格來看相當可觀。他估計的淨資產為4億6700萬美元，是在較早的時間點計算的，但這裡真正吸引注意力的故事是什麼。
最近引發討論的實際原因是以太坊上的整個代幣化浪潮。你可能已經注意到，像JPMorgan和BlackRock這樣的主要機構正變得認真對待這個領域。他們不只是試水——而是在積極探索如何將傳統金融基礎設施與區塊鏈整合。說實話，這種轉變可能對ETH的估值產生重大影響。
在這個背景下思考Vitalik Buterin的淨值變得很有趣，因為它直接與以太坊作為這場機構推動的支柱角色相關聯。隨著華爾街越來越多地轉向代幣化，以太坊的基礎設施變得越來越關鍵。這基本上是一個押注：傳統金融是否真的會以有意義的方式轉到鏈上。
以太坊作為這種機構整合的首選平台的定位已經非常明確。如果這個趨勢加速，你可以預期ETH估值會受到相應的壓力。對於像Vitalik Buterin這樣持有大量ETH的人來說，潛在的上行空間直接取決於這個採用曲線的速度。
值得密切關注這個發展的進展。代幣化的故事還處於早期，但機構的興趣是真實的。如果你關注ETH的價格走勢或想追蹤這些動態，Gate提供了堅實的工具來監控空間中發生的技術和

似乎穩定幣市場正達到新高。
我看到Tether的USDT市值已接近1900億美元，幾乎創下歷史新高。
考慮到Tether在行業中的主導地位，這並不令人驚訝。
更令人印象深刻的是，整個穩定幣市場已超過3200億美元。
如果你想到這些資產中集中了多少流動性，就會明白為什麼Tether仍然是主要的參考點。
其他玩家也在努力增長，但Tether的總市值仍然在主導局面。
我在想這些高點是否反映了更廣泛的採用，或僅僅是行業中對穩定性的更好認知。
無論如何，數字說明了一切：Tether和穩定幣整體正變得在加密生態系統中越來越核心。

你知道最近在加密社群中爆紅的是什麼嗎？大家突然迷上了一張叫做本納週期（Benner Cycle）的150年老舊圖表。我到處都看到它——Discord 伺服器、X（前Twitter）串文，甚至 WhatsApp 群組。原來一個叫 Samuel Benner 的農夫在1875年創造了這個東西，當時他在1873年的經濟危機中被徹底打擊。這傢伙基本上說「永不再犯」，花了數年時間繪製經濟模式，最後以這句話發表他的研究成果：「絕對確定。」兩個世紀後，這句話正好迎來了它的高光時刻。
所以關於本納週期的事情——它並不是某種複雜的算法模型。本納相信太陽週期會影響農作物產量，進而影響農產品價格。根據這個觀察，他建立了一個預測模型，據說能預測大蕭條、二戰、網路泡沫，甚至COVID崩盤。這張圖表分為三類：恐慌年、繁榮年（適合賣出）、衰退年（適合買入）。一些投資者對它誓死效忠。我最近看到一個交易員特別強調，2023年是理想的買入窗口，2026年將是下一個重大高點。這當然引起了大家的注意。
散戶投資者在加密貨幣中用這個本納週期框架來支持他們對2025-2026年的看多預期，押注AI和新興科技的投機熱潮會在任何下跌前達到巔峰。很多人覺得這邏輯很合理——歷史重演、模式跨越幾個世紀都成立，這些都讓人信服。
但事情變得複雜了。現實開始扔出曲球。當特朗普在四月初宣布那些關稅計畫時，市場並沒有照著本納的劇本走。我們看到所

你是否曾經好奇當礦工競相解決區塊時，實際上發生了什麼？有一個叫做「nonce」的東西，絕對是區塊鏈安全運作的核心，說真的，理解它會改變你對加密貨幣的看法。
所以 nonce 代表「一次性使用的數字」，它基本上是礦工在挖礦過程中不斷調整的變數。事情是這樣的——礦工本質上在執行一個計算謎題，他們不斷改變 nonce 的值，直到找到一個符合網絡要求的哈希值。通常這意味著找到一個前面有一定數量零的哈希。聽起來很簡單，但涉及的試錯過程正是讓整個系統安全的原因。一旦他們找到正確的 nonce，該區塊就會被驗證並加入到鏈中。
為什麼這對安全很重要？嗯，這個 nonce 機制在安全中就是用來防止人們隨意篡改資料的。如果有人試圖修改區塊中的交易，哈希值會完全改變，這意味著他們需要重新計算 nonce。那計算成本？高得令人難以承受，基本上不值得去做。這就是工作量證明的巧妙之處。
讓我來拆解比特幣是如何具體運作的。礦工將待處理的交易收集成一個區塊，為區塊頭添加一個獨特的 nonce，然後用 SHA-256 進行哈希。他們檢查哈希是否符合難度目標。如果不符合，他們就調整 nonce 再試一次。這個過程一直重複，直到找到一個有效的哈希值。網絡的難度也會自動調整，所以當更多礦工加入、算力增加時，找到正確 nonce 的難度也會提高。反之亦然。這就是比特幣能維持大約 10 分鐘產出一個區塊的原因。
除了區塊鏈之

剛剛花了一些時間研究一份全面的狗品種友善度調查，說實話，有些結果讓我感到驚訝。結果顯示，伯恩山犬在友善度分類中絕對是冠軍，得分完美——這些溫和的巨人真的名副其實，幾乎都喜歡每個遇到的人。
金毛尋回犬和拉布拉多也排名很高，這完全合理，如果你曾經接觸過它們的話。它們是那種會像老朋友一樣迎接陌生人的狗。甚至柯基也進入了頂級，考慮到它們的體型，這還挺可愛的。
但事情變得有趣了。反過來，一些品種在友善度評分上明顯較低。美國鬥牛犬排名倒數第一，其次是杜賓犬。這些狗不一定是“壞”狗，但它們天性更為內向和保護。
現在，如果你想知道為什麼狹義犬在友善度指標上是最差的狗，嗯，它們在較小品種中甚至登上了“最不友善”榜單。根據數據，狹義犬與其他狗玩得最差，也不那麼容易對陌生人熱情。它們對接受零食的人也很挑剔。所以如果你在找一隻一見面就能與所有人相處的小型品種，狹義犬可能不是你的理想選擇。
這項調查調查了來自25個最受歡迎品種的5,000名狗主，測量了狗與其他寵物的互動、它們願意擁抱的程度，以及它們如何迎接新來的人。不過值得記住的是——早期的社交化和訓練與品種傾向一樣重要。
研究還強調了一點：一些較不友善的品種，比如羅威納犬和康城獅子犬，保險費用可能會更高。如果你打算養狗，寵物保險值得考慮。平均費用約每月55美元，且保障還不錯，獸醫費用可能很快就會累積。擁有一個安全網總比遇到突如其來的1000美元以上的緊急

所以我花了2025年大部分時間在思考什麼時候買聖誕禮物才不會破產。結果證明，提前購物與等待之間確實存在很大的差異，我也做了數學計算來一勞永逸地解決這個問題。
我學到的最大教訓是？網路星期真的是重點。在感恩節和網路星期一之間，零售商提供了整個季節中最深的折扣。Adobe Analytics的數據顯示，折扣基本在那段時間達到高峰，之後實際改善不大。比如你在那段期間找到電子產品打三折——這大約是100英鎊商品的70英鎊。這樣的省錢在之後就很難再超越，即使你在一月看到那些誘人的最後清倉標誌。
我在不同類別中測試了這個規律。電子產品、玩具、服裝——模式都很穩定。如果你錯過了那個網路星期的窗口，你並不完全沒運氣，但也沒找到明顯更好的折扣。還有一點沒人談：一旦進入12月中旬，運送截止日期和庫存短缺就開始侵蝕你原本以為能省下的錢。
早中12月感覺像是高原期。價格沒有大幅上升，但也沒有進一步下降。根據S&P Global的數據，約46%的英國零售商打算維持之前的促銷策略，而只有8%計劃提供更激進的折扣。這意味著，早12月時一件75英鎊的禮物，可能不會再降價。真正的成本不再是標價——而是加快的運費和庫存逐漸減少帶來的壓力。一個10英鎊的快遞費幾乎就把你原本的省錢打了水漂。
等到聖誕前一週再買？那時數學就真的不成立了。沒錯，零售商會宣傳最後一刻的折扣，但實際情況卻不同。折扣率與黑色星期五相比相對持平，但

剛剛想到一個一直在我腦海裡盤旋的想法：比特幣在2035年的價格預測基本上歸結為這個——它要麼幾乎一文不值，要麼超過50萬美元。真的沒有舒服的中間地帶。
我知道這聽起來很極端，但請聽我說。比特幣的特點在於它依賴於網絡效應。要麼它成為大家信任的價值存儲工具，要麼整個系統崩潰。沒有一個$100K 穩定區域讓它安然無恙。
牛市的論點其實相當直觀。比特幣的擁護者指出，如果BTC能佔據甚至一半的黃金市值，你就會看到那個$500K 價格點。黃金的總價值約為19萬億美元。以每枚比特幣$500K 計算，總共鑄造2100萬枚，你大約可以達到10.5萬億美元——基本上是黃金的一半。這甚至不是比特幣取代整個貨幣系統，只是分一杯羹的價值存儲市場。
稀缺性論點也很有說服力。比特幣的總數只有2100萬枚。到2035年，超過99%的比特幣已經被挖出。所以你面對的是一個真正固定的供應量，而全球需求可能還在持續上升。這樣一想，價格大幅上漲的預測並不完全荒謬。
但事情就到這裡變得真實了。比特幣完全可能崩到零，原因也是合理的。量子計算可能比預期更快成熟，並在比特幣升級到抗量子加密之前破解加密。可能會出現更好的替代品，搶奪話語權。央行數字貨幣可能會碎片化市場。甚至一次糟糕的代碼更新都可能理論上破壞整個系統。別忘了政府——協調的反加密規範可能會嚴重限制採用。
我之所以一直回到這個全有或全無的價格預測，是因為信任在貨幣網絡中的

最近一直在思考黃金作為投資的可能性，事實上它在過去十年的表現背後有一個相當有趣的故事。
所以事情是這樣的——如果你在2016年左右投了1000美元到黃金，你今天大約會擁有3600美元左右。那是一個262%的漲幅。相當不錯吧？當時的價格大約在每盎司1159美元左右，而到了2026年，我們現在的價格。看一個十年的黃金價格圖表，你可以看到這段時間它的上升是多麼穩定，即使途中有一些波動。
有趣的是，將這與股票做比較。標普500指數在同一期間僅僅漲了174%，平均每年約17.4%。所以黃金實際上跑贏了，這讓人感到驚訝，因為大家總是在談論股票才是真正的財富創造者。
但事情變得更微妙了。黃金不像其他投資——它不會產生現金流或股息。它就那樣靜靜地存在。它的作用是作為保險。當經濟或政治局勢變得混亂時，人們會轉向黃金。我們在2020年疫情混亂期間看到它上漲了24%，2023年通脹恐懼讓大家心驚膽跳時，它又上漲了13%。
歷史背景也很重要。1971年尼克松將美元與黃金脫鉤後，價格在70年代狂飆——平均年回報率達到40%。然後80年代扼殺了這股動能，從1980年到2023年，平均年回報率只有4.4%。所以它一直很波動，但最近幾年表現得非常出色。
我覺得黃金最有價值的地方在於它不會與股票同步移動。當市場崩潰時，黃金通常會走相反的方向。這是真正的多元化——你的整個投資組合不會都跟著同一個節奏走。你不會把所有雞

最近一直在研究MLP（主有限合夥企業）領域，並且有一些值得了解的地方，關於這些結構實際是如何運作的。主有限合夥企業的設立方式與一般公司不同——它們將收入直接傳遞給投資者，避免了公司稅的負擔。這也是為什麼你會看到高於平均水平的現金分配流向合夥人。問題是它們需要從合格來源獲得90%的收入，通常意味著能源基礎設施或房地產。
有趣的是，這個市場的集中程度真的很高。整個MLP行業在2019年的市值約為4600億美元，但其中約80%的價值集中在能源和自然資源領域。更具體地說，約90%的能源MLP專注於中游運營——即那些運輸商品並保持市場運作的公司。
我一直在研究最大MLP與其他公司的區別，歸結起來就是它們在擴展之前如何主導其利基市場。Energy Transfer可能是最具多元化的一家——它們已建成超過86,000英里的管道，運輸從天然氣到原油再到精煉產品的一切。它們模型的優點在於幾乎在每個階段都能收取費用，這意味著它們不依賴商品價格。大約90%的收益來自固定費用合約，提供了可預測的現金流以進行分配。
Enterprise Products Partners則採取了不同的策略。他們重點關注天然氣液體，這使他們成為該細分市場的最大玩家。當你在某個領域如此具有主導地位時，就會獲得更多擴張的機會。事實上，他們在每個能量分子通過系統時，會收取五到七次費用。
Brookfield的實體公司很有趣，因為它

剛剛注意到基金流向中一些有趣的現象——Equinox Partners 在第四季度大幅削減了他們的 Eldorado 持倉。他們賣出了 35.5 萬股，價值約 1060 萬美元，這在考慮到該股已經大幅上漲的情況下，是一個不錯的減倉。
不過事情的重點是——Eldorado 本身表現非常出色。過去一年漲幅約 200%，而整體市場僅上漲約 16%。這樣的漲勢自然會讓基金經理人思考是否要繼續持有或是鎖定部分利潤。看起來他們至少部分選擇了後者。他們剩餘的持倉仍接近 30 萬股，價值約 1070 萬美元，所以他們並沒有完全退出。
吸引我注意的是，這個基金明顯偏重於貴金屬和礦業股票——他們的前十大持倉大多是黃金和白銀相關的頭寸。這次削減 Eldorado 更像是極端漲勢後的資產配置調整，而非基本面出現根本轉變。該公司在 2025 年實際交出了不錯的數字，生產了約 48.8 萬盎司黃金，營運現金流超過 7.5 億美元。
那麼，這是賣出信號嗎？可能不是。更像是在一波巨幅漲勢後的獲利了結。周期性行業經常會這樣——當價格遠遠超過基本面時，聰明的資金會適時收割部分利潤。這並不一定代表對 Eldorado 或黃金的長期看法已經改變。