TrustlessMaximalist

剛剛看到這個，說真的，凱蘭·夸齊（Kairan Quazi）從在SpaceX做Starlink的工作，直接轉到花旗集團（Citadel）做量化交易，真是令人震驚。就像，他之前是在修復全球網路連接的關鍵軟體，現在卻轉向算法和交易基礎設施。這是一個相當大的轉變。不過，理由很合理——他提到在幾天內就能看到結果，而不是幾個月，這點我理解。在金融界那種快速反饋循環，確實跟航天的時間線不同。讓人感興趣的是，凱蘭·夸齊還是以文化契合度來看待這個轉變。他說，花旗重視純粹的實力勝過年齡，這在他16歲就加入紐約頂尖量化公司時，應該很重要。這個人9歲就大學畢業，10歲在英特爾實驗室實習，14歲在SpaceX實習……所以，實力主義對他來說，可能不只是說說而已，而是他的全部現實。現在還能獨立在曼哈頓生活，這比被媽媽送到SpaceX辦公室要酷多了。整個事情也展現出科技和金融界開始越來越模糊的趨勢。凱蘭·夸齊從火箭到華爾街交易的轉變，似乎就是這種變化的縮影。很期待他接下來在金融領域會做出什麼。

我偶然讀到一些關於 al Waleed bin Talal al Saud 以及他在 2025 年福布斯排行榜上回歸的有趣內容。說實話，這位沙特王子的形象背景在全球投資領域是一個非常迷人的案例研究。
那麼，al Waleed bin Talal al Saud 今年再次回到福布斯億萬富翁榜，身家達到 16,5 億美元，成為阿拉伯世界最富有的人。令人印象深刻的不僅是這個數字本身，更在於他如何運用它：他的投資策略確實是真正的多產業佈局，而且高度分散。
al Waleed 1955 年出生，是沙特創建者阿卜杜勒阿齊茲國王（re Abdulaziz）的孫子；他早在 2017 年就上過福布斯榜單，資產為 18,7 億。後來在 2018 年被除名，原因是福布斯停止計算沙特億萬富翁。到了 2025 年，他是 2017 年那批人中唯一回歸者，並在今年的 15 位沙特億萬富翁中位居第一。此外，全球排名第 128 位。
他的財富基礎是 Kingdom Holding Company——這家集團是他在 45 年前創立的，持股比例為 78,13%。這部分持股約值 6,4 億美元。Kingdom Holding 是最重要的沙特投資集團之一，投資組合規模為 19 miliardi di dollari (fine 2024)，並策略性地分配在三個主要領域：股票和金融投資、飯店和不動產，同時還延伸至 18 個子

我剛剛在加密貨幣社群中注意到一場相當引人入勝的討論。分析師 Edo Farina 在 X（前身為 Twitter）上發表了一系列貼文，不僅討論了 Ripple 和 XRP 的最新發展，還提出了一個挑釁性的假設：Ripple 的根源可能可以追溯到幾個世紀以前。
有趣的是，Farina 所提出的歷史連結。大多數人認為 Ripple 是在 2012 年成立的，但 Farina 指出，真正的歷史遠比這更悠久。一位加拿大程式設計師 Ryan Fugger 早在 2004 年就開發了一個名為 RipplePay 的系統。更令人驚訝的是，“Ripple Communications” 這個名稱早在 1991 年就已經作為商標註冊，這遠在比特幣出現之前。
但真正令人感興趣的是，Ryan Fugger 似乎與 Fuggers 家族有關聯——這是歐洲16世紀最具影響力的銀行家家族之一。Fuggers 控制著大量的銅礦和銀礦，資助歐洲的國王，甚至對教皇也有一定影響力。 Jakob Fugger 被譽為“史上最富有的人”。一些歷史學家認為，Fuggers 家族是現代銀行制度的前身。
事情變得更加神秘：Fuggers 家族在他們的貨幣上使用了鳳凰和百合的符號——這些符號也出現在 1988 年《經濟學人》封面上，封面上有一隻鳳凰，帶著“2018”的世界貨幣標誌。對 XRP 社群來說，這絕非巧合。
Farina

我剛剛讀到一件相當超現實的事情，發生在美國國會，我必須說它吸引了我的注意力。顯然，在11月舉行的UFO聽證會期間，一些議員開始猜測一個真正超乎尋常的可能性：外星人在協助普京和俄羅斯，以及中國，開發高科技武器。
我不是在開玩笑。議員Andrew Ogles確實在會議中提出了這個問題，他表示，美國多年間一直認為自己在科技方面優於對手。然而，他指出，中國和俄羅斯在超常能力的領域，如高超音速導彈，已經取得了驚人的進展。他提出的令人不安的問題是：這些技術來自哪裡？是我們的星球，還是其他地方？
事情還沒完。Glenn Grothman進一步加重了這個理論的分量，他強調過去幾年被記錄的非識別無人機，奇怪地集中在美國軍事基地和防禦設施周圍。他甚至提到去年12月在弗吉尼亞的蘭利空軍基地上空觀察到一群非識別無人機。誰在控制它們？它們來自哪裡？根據Grothman的說法，這可能是由外國對手開發的先進技術的結果，或者是一些更奇怪的東西，值得嚴肅考慮。
真正讓我震驚的是，國會對五角大廈一直隱瞞UFO研究資訊感到沮喪。他們已邀請特朗普解密這些計畫，以便全面評估威脅。這是一個奇怪的局面，將地緣政治、軍事科技和UFO之謎融合在一起，少有人能預料到。
除了媒體的炒作之外，根本問題仍然是：我們的全球競爭對手到底是如何獲取這些先進技術的？無論是人工智慧、工業間諜，還是完全不同的東西，很明顯，科技差距讓華盛頓非常擔憂。與

現在是凌晨三點，我獨自一人在公寓裡。我看著手機，然後抬頭看天花板，再看一次手機。什麼都不做，甚至不想碰它。我剛剛用20倍槓桿清空了所有資金。兩千歐元。那是我所有剩下的錢。
這就是我每次想到自己在交易中失去一切時的感受。不是帳戶清零的那一刻——而是在那之前。是在你看著錢一點點減少，卻無能為力的時候。那種癱瘓感。
但我怎麼會走到這一步？我曾是個普通人。不是交易者，也不是程式設計師，沒什麼特別的。一個朋友跟我說：「投十萬，看看，這東西現在漲得很快。」我猶豫了一下，但還是決定試試看。不到一週，十萬變成了十六萬。心跳得很快，興奮得睡不著覺。我以為賺錢這麼容易。
從那時起，我開始自學。看KOL的影片，加入Telegram群組，付費課程，VIP信號頻道。我以為自己在變成一個成熟的投資者。事實上，我只是在付錢學會輸。
真正的崩潰是在我投資一個被KOL說成是「下一個10倍」的項目時開始的。我相信了，把幾乎所有錢都存進了帳戶。價格先跌了20%，接著50%，再到80%。我還不停地告訴自己：「這只是修正」、「跌這麼多一定會反彈」、「這是長期投資」。但它沒有反彈，反而一直在跌。
更糟的是？我沒有停下來。每個月我都繼續投資，跌點小反彈就加碼，看到「好消息」就衝動買入。在加密貨幣圈，消息總是誇大其詞，充滿希望——但你永遠不知道幕後是誰在操控。
我在垃圾幣上虧損，利用AI作為誘餌，投資一些在發行前就已經獲得名人點

剛剛查看了圖表，很清楚為什麼加密貨幣市場一直在掙扎。我們在過去幾個月看到一些殘酷的損失——比特幣難以維持在某些水平之上，以太坊大幅下跌，山寨幣遭受重創。整體的損害是真實的。
有趣的是，所有事情是多麼相互關聯。每次比特幣試圖找到底部時，另一波賣壓就會來襲。我們看到宏觀的逆風——貿易緊張局勢和政策不確定性從傳統市場蔓延到加密貨幣。當股市動盪時，散戶通常會先將資金撤出數字資產。這是一個偏向避險的環境。
然後還有微觀層面的因素疊加上來。大型錢包的轉移、代幣解鎖時間表，現在還有傳聞說即將展開一個重大的內線交易調查，讓人感到不安。這種不確定性本身就讓市場情緒脆弱。再加上資金正轉向人工智慧相關的話題，而非加密貨幣，你就能理解為什麼價格無法穩定。
真正的問題在於比特幣是市場的錨——當它走弱時，其他一切都會跟著更劇烈地下跌。現在我們陷入一個循環，每次下跌都會引發更多焦慮，進而帶來更多賣壓。除非我們獲得一些宏觀層面的明朗或真正的催化劑，否則我看不到短期內的轉機。加密貨幣持續下跌的原因基本上是多重壓力同時襲來，且暫時沒有緩解的跡象。

最近我看到很多人都在問，二元期權到底是否符合清真教義；老實說，這個問題確實值得直接給出答案。
讓我把這件事講清楚：如果你是穆斯林，並且正在考慮進入交易領域，你可能已經聽過雙方各自的論點。但當你真正深入了解二元期權究竟是什麼時，整個畫面就會變得很清楚。
關鍵在於二元交易——你基本上是在押注某項資產會上漲還是下跌。你並不擁有任何東西。你只是在下注。而這就是伊斯蘭金融學者最主要的問題：他們稱之為 Maisir，在伊斯蘭語境中本質上就是賭博。你在承擔巨大的不確定性（(Gharar in Shariah law)），但卻並沒有實際持有任何真正的資產。再加上許多平台把隱藏的槓桿費用與利息收費藏在條款裡，這同樣也會牽涉到 Riba。大多數伊斯蘭學者一致認為：二元期權是否符合清真教義？不，它們不符合。這是披著金融術語外衣的賭博。
但有意思的是——加密貨幣與現貨交易其實屬於完全不同的類別。關鍵差異在於所有權。當你購買真正的代幣並持有它們時，你擁有的是有形的東西。你並不只是拿價格波動來做投機。從伊斯蘭觀點來看，這會帶來本質上的不同。
如果你想用符合清真教義的方式投資加密貨幣，你需要注意幾個原則。第一，真的要擁有你買到的東西——是真實的幣、真實的代幣，而不只是衍生性的下注。第二，避開槓桿陷阱。過度槓桿就只是把賭博做了更多步驟而已。第三，選擇具有真正實用性的專案，而不是只有炒作與空洞承諾。
所以現實是這樣

你是否曾經好奇過，EVM 地址到底是什麼，以及為什麼在你踏入加密貨幣之前需要一個？讓我為你把這件事講清楚。
基本上，EVM 地址是你在 Ethereum network 上（或任何其他像 Polygon、Arbitrum 或 BNB Chain 這樣的 EVM 相容區塊鏈）上的獨一無二識別碼。你可以把它想成加密世界裡的銀行帳號。它一定會以 0x 開頭，後面接著 40 個十六進位字元，所以你會看到像這樣的字串：0xAcF36260817d1c78C471406BdE482177a1935071。
那麼，你到底可以用它做些什麼呢？首先，它是你接收加密資產的方式。無論有人要把 ETH、USDT、BNB 或任何其他代幣送給你，他們都需要你的地址。你只要把地址分享出去，資金就會進入你的錢包。相反地，當你想把加密貨幣轉給其他人時，你只需要把對方的地址貼到你的錢包裡，交易就會立刻完成。不過話說回來——一旦送出，它就不見了。沒有撤銷按鈕。
真正的強大之處在於你開始與 smart contracts 互動時。你想在 DEX 交易、把你的幣進行質押，或是入手 NFT？你的地址就是通往所有這些的入口。你本質上是在用你的地址來簽署交易，而區塊鏈會把所有內容都完整記錄下來。
如果你認真投入這個領域，有幾條「黃金規則」。在送出任何東西之前，務必再三確認地址，因為交易是永久性的。你也要確保你在正確的網路上——把

你知道那個關於某個人在2017年字面上直接全押比特幣的故事嗎？沒錯，我說的是 Didi Taihuttu。這傢伙真的做了多數人只會在夢裡，或是在網路上爭論的事——他把所有東西都賣了。房子、三台車、他的生意、家具，還有一切。然後把所有錢都投入到 BTC。
時光快轉到現在，Didi Taihuttu 的淨資產大約是 14 million 美元。對於一個承擔了這種等級風險的人來說，不錯吧？但更瘋的是——他沒有只是堆疊財富然後就消失。他正帶著家人周遊世界、辦研討會，並且基本上是在記錄整段「沒有銀行的生活」這種生活方式。
真正讓我開始思考的是他如何處理資安。他的比特幣錢包金鑰並不像多數人那樣集中放在同一個地方。相反，他把它們拆成 4 個獨立的部分，每一部分都存放在不同的國家。這其實很聰明——你在系統裡同時把個人安全和資金安全都做好了。沒有單一的失效點。
整段 Didi Taihuttu 的旅程，就是那種故事，會讓你重新思考「真正的信念」到底意味著什麼。至於你覺得他是瘋了還是有遠見，可能取決於你身處市場週期的哪一階段，但你不能否認的是，這個人用真實資本支持了他的信念，而且回報了。

剛剛遇到一些關於歷史市場週期的有趣理論，或許能解釋我們目前看到的一些模式。
這是一個來自19世紀俄亥俄州農夫Samuel Benner的古老理論，他透過研究歷史數據，基本上描繪出了經濟週期。1875年，他發表了關於何時賺錢的研究結果，說實話，這個框架非常驚人。他辨識出三個持續重複的明顯階段：恐慌年、繁榮年和買入良機年。
結構如下：他稱之為恐慌年——這是股市崩盤、局勢動盪的時期。他指出的歷史例子有：1927年、1945年、1965年、1981年、1999年、2019年，並預測未來到2035年和2053年。這些年份之間的間隔大約是16-18年。在這些期間，你都不想持有空袋。
接著是繁榮週期——經濟繁榮、價格高漲的年份。這是你的賣出窗口：1926年、1935年、1945年、1955年、1962年、1972年、1980年、1989年、1998年、2007年、2016年、2026年……這很有趣，因為我們正處於其中一個繁榮期。理論認為，這些是拋售持倉、鎖定利潤的最佳時機。預測的年份還會延續到2035年、2043年、2052年。
更令人著迷的是第三層——買入良機年。這些是低價時期，聰明的資金會在這些時候積累：1924年、1931年、1942年、1951年、1958年、1969年、1978年、1985年、1995年、2006年、2011年、2023年、2030年、2041年、2050年、2059年

最近在圖表上注意到一些有趣的現象——擴展三角形形態比人們想像中更常出現，尤其是在波動性開始增加的時候。
關於這個形態，有一點要說清楚。你會看到這兩條趨勢線開始彼此遠離，而不是像一般三角形那樣收斂。價格範圍不斷擴大，高點越來越高，低點越來越低，空方與多方都變得越來越激烈。這基本上是在告訴市場“我還不知道下一步該走哪個方向”。
讓擴展三角形形態變得棘手的是，它在市場變得更加震盪時傳達出不確定性。買方推高價格，賣方壓低價格，但沒有人真正掌控局勢。這也是為什麼我看到很多交易者在這種形態出現時都選擇觀望——他們在等待真正的突破，而不是在形態形成前猜測。
這個形態本身可以向任何方向突破。有時候會突破向上，有時候會向下。不過重點是——它通常是持續型的形態，也就是說，形成這個三角形之前的趨勢一旦突破，通常會繼續延續。但波動性增加意味著你需要等待確認。不要在看到擴展三角形形成時就急著進場，要等到價格突破趨勢線之上或之下的實際突破。
我從經驗中學到，對這些形態保持耐心可以省下不少麻煩。擴展三角形形態基本上是在告訴你市場正經歷更大的擺動，所以要尊重這點，等到形態完成再做決策。這樣才能獲得真正的方向信號。

最近我越來越深入研究日本蠟燭圖形態，其中一個經常出現在我的分析中的形態是倒轉紅色錘頭蠟燭。大多數交易者都忽略它，但說真的，它已經成為我捕捉潛在反轉的首選信號之一。
這個形態的有趣之處在於，你會看到這根紅色蠟燭，身體很小，上影線卻非常長——基本上告訴你買方用力推高價格，但未能維持漲幅。賣方仍然將收盤價壓低，這也是為什麼蠟燭是紅色的。但那長長的上影線？那是關鍵。它顯示出對進一步下跌的阻力，這正是你在激烈的下跌趨勢後想看到的。
我通常會在支撐位或重大價格下跌後出現倒轉紅色錘頭蠟燭時留意。如果它在毫無徵兆的地方出現，那可能只是噪音。但當它在關鍵位置出現，且賣方已經掌控局勢時？那就變得很有趣了。
我交易的方法相當直接。我不會僅僅看到倒轉紅色錘頭蠟燭就立即進場做多。我會等待下一根蠟燭來確認。如果接著出現一根強勁的綠色蠟燭，那就是我的信號，表示買方真的開始掌控局勢。我還會搭配RSI指標，確保我們已經進入超賣區域——這個組合相當強大。
但風險管理非常重要。我總是將停損設在蠟燭的最低點以下。這樣一來，如果反轉沒有如預期發生，我也能受到保護。倒轉紅色錘頭蠟燭是一個很好的警示信號，但並非保證反轉，所以一定要尊重它。
我也在加密貨幣中看到這個形態的精彩表現。比特幣多次在急劇下跌後出現這個形態，隨後的反彈都相當有力。但再次提醒，這並非萬無一失——要結合支撐/阻力位、其他指標和適當的倉位管理。
我常提醒自己：

我一直在思考加密貨幣中最令人難忘的故事之一。你聽說過 Stefan Thomas 嗎？早在2011年，這位舊金山的程式設計師製作了一個比特幣教育影片，並因此獲得了7,002 BTC的報酬。聽起來很瘋狂對吧？但事情的真相是——當時沒有人意識到這其實是改變人生的金錢。
所以 Stefan 做了當時看起來合理的事情。他將所有資產存放在一個 IronKey USB錢包上，並將密碼寫在紙上。然後那張紙就不見了。說真的，這是經典的失誤。當他在2012年意識到自己忘記密碼時，他才痛苦地發現 IronKey 有一個殘酷的安全機制：只允許10次密碼嘗試。超過10次失敗，裝置就會永久鎖定。沒有後門，沒有客服，沒有任何寬恕。
他已經用掉了8次嘗試。剩下兩次。
多年來，沒發生什麼事。比特幣持續上漲。越漲越高。直到2021年，《紐約時報》開始報導這個故事。突然間，全世界都知道了 Stefan Thomas 和他那被鎖住的錢包。到那時，這7,002枚比特幣的價值已經達到數億美元。每年數字都變得更加瘋狂。
讓我著迷的不僅是技術層面，更是 Stefan 真正嘗試了所有方法。密碼學家出現了。硬體取證團隊。黑客組織承諾奇蹟。有些想分一杯羹，有些聲稱擁有神奇的解決方案。他在這些年與多個團隊合作，但都沒成功。
現在已經是2026年，那個錢包依然鎖著，依然無法存取。用當前比特幣的價格來算，這是一個價值數百億美元的資產。就這

最近一直密切關注迷因幣領域，發現 DOGEBALL 的定位與像 Floki 這類常見的項目有明顯不同。大多數項目只是發行一個代幣，期待炒作熱潮，但這個項目實際上已經有可測試的基礎設施——他們建立了自己的 ETH Layer-2 區塊鏈，並且上面運行著一個實時的遊戲組件。DOGEBALL 的 Arena 遊戲可以跨設備遊玩，擁有真實的排行榜和獎池，這在迷因幣中相當少見。它不僅僅是紙面上的代幣經濟。
吸引我注意的是 Falcon Interactive 的支持——這是一家擁有數百款應用商店遊戲的實體遊戲工作室。他們計劃將 DOGEBALL 的區塊鏈與現有用戶群整合，這意味著除了零售投資者尋找 100 倍潛力外，還有真正的分發潛力。這點與 Floki 不同，後者擁有堅實的社群支持，但在市值排名中已經相當穩定。Floki 已經存在很長一段時間，爆炸性成長的階段可能不會再回來。
從數據來看，進場點比最終目標更重要。如果你在比較早期項目，DOGEBALL 目前的價格正處於那個理論上可能出現非對稱回報的罕見窗口。XRP 在這些討論中也常被提及，但它現在基本上是機構的結算工具——其上行空間受到成熟度限制。Floki 雖然證明了持久力，但這幾乎也是問題所在；最大漲幅多數是在幾年前。
真正的問題是，遊戲功能是否真的能推動代幣需求，還是僅僅是迷因動能上的另一層。DOGEBALL 已經有了實體基礎設施，遊

最近關注到 FDS 這支股票的一個有趣動向。2 月初 Wells Fargo 直接砍價，把 FactSet 的目標價從 265 美元降到 215，還给了 Underweight 的评级。市場反應很激烈，信息服務板塊整體被砸。主要原因是 Gartner 的 Q4 財報表現不佳，加上 Anthropic 開始涉足法律工作流領域，投資者開始擔心 AI 會怎麼衝擊這個行業。
但 Wells Fargo 自己也指出，這波下跌可能反應過度了。他們認為很多信息服務公司其實擁有非常有價值的專有數據資產，這些優勢被市場低估了。所以他們看好那些數據護城河深的企業。
有意思的是，就在這個市場擔憂的時候，FDS 反而宣布了一個重磅合作。2 月 10 日，FactSet 和 Kepler Cheuvreux 達成了合作協議，後者的 Aftermarket Research 內容將接入 FactSet 平台，而且會用 FactSet 自己的 AI 工具來增強這些研究內容。Kepler Cheuvreux 在歐洲覆蓋超過 1000 只股票，34 個行業，有 110 多名分析師分布在 12 個研究辦公室。這是歐洲最大的研究機構之一。
這個合作其實很能說明問題。FDS 現在的 Aftermarket Research 已經匯聚了來自全球 1800 多家經紀商的內容，包括摩根大通、巴克萊、瑞銀、麥格理這些一線機構。再

2026年第一個完整的交易週相當精彩。多個資產同步上漲，華爾街重新展現出對風險的胃口。現貨黃金收盤漲幅超過4%，累積超過177美元，而白銀表現更佳，接近10%的漲幅，增加了7美元。地緣政治的不穩定以及對聯邦儲備局貨幣政策展望的轉變，促使這些貴金屬展現出相當強勁的走勢。
但重點在於：那一週充滿了潛在的市場觸發點。星期二將公布12月的CPI，這是能真正影響市場情緒的數據之一。同時，聯準會的發言也沒有停止。從地區行長到聯邦理事會成員，幾乎每天都有聲明——Bostic、Barkin、Williams、Musalem、Harker、Kashkari。每個人都準備好發表言論，引導市場預期。
這種重要經濟數據與官方評論的重疊，正是貴金屬經常大幅波動的情境。市場正試圖理解貨幣政策的真正方向，而聯準會的每次發言都可能從不同角度出發。星期三還將公布零售銷售數據和PPI，星期四則是《褐皮書》和失業救濟申請數。行事曆排得滿滿的。
令人印象深刻的是，黃金和白銀似乎已經提前預測了聯準會的動向。看起來市場已經在官方發言前，基於預期的轉變開始做出反應。這種動態使得關注貨幣政策轉型期的市場變得格外有趣。真正的問題是，這股初期的力量在實際數據和官方談話成形後，能否持續支撐下去。

剛剛看到 Cache Wallet 與 Hela Labs 合作，說真的這很有道理。兩者都專注於讓 Web3 基礎設施真正能被普通人使用，我們確實需要更多這樣的努力。Cache Wallet 已經以重視安全性和多鏈訪問而聞名，因此將其與 Hela Labs 的基礎設施技術結合，可能是一個不錯的策略。
吸引我注意的是他們特別針對阻礙點——擴展性問題、開發者複雜度、安全漏洞。比方說，Web3 基礎設施已經很混亂一段時間了，所以看到團隊真正合作解決這些問題，而不是各自為政，令人耳目一新。這次合作似乎是為了打造更安全的跨鏈互動和更好的錢包保護，這些都是實實在在的痛點。
更大的背景是，主流採用一直被這些基礎設施的缺口阻擋。如果 Cache Wallet 能利用 Hela Labs 的工具，提供更流暢的體驗而不犧牲安全性，這或許真的能推動進展。更友善的用戶體驗、更高的擴展性、更佳的安全性——這正是大家一直期待的三重奏。很期待看到這次合作會推出哪些實際功能。

所以我一直在觀察這整個白鯨傳奇的展開，說真的，這個迷因幣在短短幾個月內竟然能塞進這麼多戲劇性事件，真是令人震驚。這個代幣去年底在 Pump.fun 上推出，幾乎沒有什麼亮點，只有一個與 @TheWhiteWhaleV2 有關的故事線，這個永續合約交易者以在 $80M 位置被清算而聞名。沒有路線圖、沒有實用性、只有氛圍和固定供應。
事情就變得有趣了。白鯨在一月初爆炸式成長，從幾乎一無所有到達 $200M 市值。大家都說這是散戶的復仇，是反機器人、反內線的迷因幣。早期買家都賺翻了。然後在1月20日發生了什麼？某個大戶拋售了價值$1.3M的代幣，價格在幾分鐘內暴跌60%。大家都在喊「拉盤出貨」，市值從 $200M 直跌到 $20M 領域。
但這裡有個點，讓它跟一般的 Solana 災難不同。團隊實際用數據反擊。鏈上分析顯示賣家並沒有與核心團隊有關聯。@TheWhiteWhaleV2 介入，掌控了財庫，鎖定了4000萬代幣一年，讓一切變得透明。他們稱這是流動性事件，而不是跑路騙局。奇蹟般地，價格竟然開始回升，逐漸攀升，日漲70%以上。
現在幾個月過去了，它仍然活著，仍在主要交易所交易，且有實在的交易量。在這個領域裡，這已經很少見了。但風險也很大。前10大持有者控制約65%的供應。波動性經常超過60%。沒有任何實用性，只有故事線。如果 @TheWhiteWhaleV2 有一天退出，整

剛剛一直盯著這個相對於比特幣的山寨幣圖表，發現了一個非常有趣的形態正在形成。這是一個下跌楔形，誠實說讓我想起之前山寨幣爆發前的布局。隨著圖形收緊，賣壓逐漸消退的方式完全符合反轉的教科書範例。如果這個楔形向上突破，就像圖形所暗示的那樣，我們可能會看到一些相當特別的行情。以下是吸引我注意的地方。技術面幾乎太過乾淨利落。山寨幣相對於比特幣已經盤整一段時間，但楔形逐漸收窄的方式通常預示著劇烈反轉的來臨。當上方的趨勢線最終突破，歷史上這些行情都不會手軟。回顧2017年，山寨幣曾經漲了10倍到100倍。接著2020-21年，TOTAL2大約漲了1800%。這些都不是偶然，它們都遵循類似的技術結構。目前山寨幣的主導地位約在7%，這意味著資金轉向其他資產的空間非常大。甚至漲到15-20%都會代表比特幣的資金轉移意願大幅提升。宏觀經濟的局勢也在為這個局面鋪路。美聯儲終於結束了量化緊縮，流動性開始回流系統。高β資產如山寨幣通常比比特幣更快對流動性擴張做出反應。而且，真正重要的是：散戶在這個交易中完全已死。沒有人再談論山寨幣了。社交情緒充滿疑慮和不信任。正是在這個時候，聰明資金會悄悄進場。我一直在觀察資金積累的模式，大玩家明顯在佈局。他們沒有公開宣傳，只是在其他人睡覺的時候偷偷堆積倉位。楔形結構結合宏觀背景，形成我所說的非對稱布局。風險與獲利的比例偏向突破者。你只需等待確認，同時承擔由楔形結構本身已經界