比特幣的奠基者 Adam Back 重新詮釋了有關量子計算威脅的敘事,暗示對這項技術的普遍擔憂可能更多源於投機炒作,而非真正的技術風險。
Back,作為加密技術創新的先驅以及塑造比特幣哲學的早期聲音之一,認為圍繞量子能力的恐慌已成為某些市場參與者推動敘事和吸引注意力的便利工具。這些討論似乎並非代表真正迫在眉睫的危險,而是作為市場情緒轉變的催化劑。
這位資深密碼朋克的觀點挑戰了對量子計算可能破壞比特幣安全的耸人聽聞的報導。通過將這些恐懼定位為機會主義的信息傳遞而非實質的技術問題,Back 的評論反映出許多長期開發者對缺乏具體證據的時間線預測持懷疑態度。他的立場暗示,除非量子能力展現出對比特幣密碼學基礎的實際相關性,將此問題框定為緊急危機可能超越了真正安全討論的範疇。
Back,作為加密技術創新的先驅以及塑造比特幣哲學的早期聲音之一,認為圍繞量子能力的恐慌已成為某些市場參與者推動敘事和吸引注意力的便利工具。這些討論似乎並非代表真正迫在眉睫的危險,而是作為市場情緒轉變的催化劑。
這位資深密碼朋克的觀點挑戰了對量子計算可能破壞比特幣安全的耸人聽聞的報導。通過將這些恐懼定位為機會主義的信息傳遞而非實質的技術問題,Back 的評論反映出許多長期開發者對缺乏具體證據的時間線預測持懷疑態度。他的立場暗示,除非量子能力展現出對比特幣密碼學基礎的實際相關性,將此問題框定為緊急危機可能超越了真正安全討論的範疇。
BTC2.92%