萨姆·班克曼-弗里德在监狱中：‘客户资金从未丢失’

FTX创始人萨姆·班克曼-弗里德在监狱里打破沉默，声称客户资金从未丢失，约98%的允许索赔已全部偿还。

山姆·班克曼-弗里德在监狱中为FTX的偿付能力辩护

在他最新的 X 帖子中，萨姆·班克曼-弗里德回应了人们对客户资金在 FTX 2022 年 11 月崩溃后去向的疑问。他断言这些资金"从未离开"，并且大约 98% 的所有合格客户索赔已全部得到全额偿还，利息按申请日期的美元计算。这位受到指责的创始人进一步声称，当破产律师接管公司时，存在足够的资产来偿还所有人。

根据Sam Bankman-Fried的说法，仍然有足够的资金来覆盖整个6.5千亿美元的争议索赔储备。他的言论是在FTX破产程序和他2024年3月因欺诈和阴谋被判处25年监禁的背景下发表的。他解释说，许多来自中国的争议索赔客户最近在一位新法官拒绝破产律师在49个国家中暂停偿还请求时取得了一小胜。

山姆·班克曼-弗里德批评律师们在拖延对用户的付款时，却给自己和美国政府支付了数十亿美元。他说："当前的债务人正在扣留本可以分发的资金，"并坚持认为FTX在破产前后依然有偿债能力。他的声明表明，即使在监狱中，他也打算继续为自己的事件版本辩护，并质疑在审判期间建立的叙述。

法院的裁决得到了FTX债权人的赞赏，他领导着一个代表中国债权人的团体，并一直呼吁更多的关注和团结，直到每个索赔人都收到付款。值得注意的是，萨姆·班克曼-弗里德同意了该团体的方法，将自己与寻求更快分配的债权人对齐，同时将自己定位为他们的倡导者，而不是他们损失的设计者。

ZachXBT 就 $40M Chinese 转让问题与 Sam Bankman-Fried 对峙

当萨姆·班克曼-弗里德提出他的偿付能力主张时，著名的加密货币调查员ZachXBT迅速以尖锐的怀疑作出反应。ZachXBT质疑萨姆·班克曼-弗里德如何能够在声称其偿付能力和透明度的同时， allegedly conceal a $40 million transfer to Chinese authorities。该指控与2023年一起事件有关，当时萨姆·班克曼-弗里德被指控授权贿赂以访问由其子公司Alameda Research持有的交易账户。

这些账户已被中国当局冻结，包含近$1 亿的加密货币。ZachXBT提到了@DeFiSquared在X上的早期调查，他们声称已将$40 百万的支付追踪到与Multichain攻击者相关的钱包地址。如果这一关联得到验证，这将表明该支付不仅仅是一个恢复努力，而可能涉及非法渠道。

ZachXBT对抗的关键点

· $40 百万 allegedly 转移到中国当局

· Alameda Research 账户包含 $1 亿加密货币已被冻结

· 付款可能追踪到与Multichain漏洞利用者相关的钱包

· 关于透明度和贿赂指控的问题

针对ZachXBT的帖子，山姆·班克曼-弗里德驳斥了这一指控，声称中国交易所售出了$1 亿的加密货币，随后同意归还$960 百万。他暗示此次转账是为了合法恢复用户资金的努力，而不是贿赂。这一解释试图将$40 百万重新框定为恢复更大$1 亿金额的成本，将其定位为对债权人的净收益，而不是不当行为.

然而，ZachXBT 以一个尖锐的比较反击，切中了信誉问题的核心。他问公众是否会原谅一位巴哈马交易所的创始人，该交易所 allegedly 偷走了 $8 亿，但只返还了一部分给其用户。这个修辞性问题突显了 Sam Bankman-Fried 叙述中的根本问题：即使有一些资金被追回，这也不能免除最初的挪用。

98% 的偿还索赔受到审查

萨姆·班克曼-弗里德声称98%的允许索赔已被偿还，这一说法需要仔细审查。关键的限定词是“允许索赔”，这排除了他提到的65亿美元的争议索赔。FTX的破产程序因在2022年11月时以比特币约16,000美元的价格评估加密货币持有量而受到批评。自那时以来，比特币已飙升至10万美元以上，这意味着以美元计算的“全额偿还”的债权人实际上只收到了他们加密资产当前价值的一小部分。

这种估值方法造成了一种情况，即萨姆·班克曼-弗里德在技术上可以声称几乎完全偿还，而债权人却损失了大量价值。如果一位客户在破产时持有价值16,000美元的1个比特币，今天收回16,000美元，他们在美元方面得到了补偿，但失去了持有现在价值超过100,000美元资产的机会。这是债权人愤怒的根源，他们认为他们应该以实物形式收回他们的加密货币，而不是以美元等价物。

此外，$65亿的争议索赔储备占据了客户总数的一个重要部分，特别影响了在初期寻求扣留支付的国家的国际用户。萨姆·班克曼-弗里德声称存在资金以覆盖这些争议，如果属实，这引发了关于为什么分配没有进行的质疑。他对律师和美国政府的批评暗示了一种将责任转移的策略，试图将他对FTX倒闭的责任与破产财产的恢复处理相分离。

时间线同样重要。萨姆·班克曼-弗里德于2019年创立了FTX，到了2022年将其发展成为一个$32 亿美元的帝国，但在2022年11月，当CZ质疑公司的储备时，它在几天内崩溃。他的审判揭示他使用客户存款来弥补阿拉梅达研究的交易损失，进行政治捐款，购买豪华房地产，以及资助各种事业。陪审团在2023年11月以七项欺诈和阴谋罪判定他有罪，导致他在2024年3月被判刑。

破产律师与山姆·班克曼-弗里德的叙述

Sam Bankman-Fried 对破产律师的批评代表了一种试图将客户还款延迟的责任转移的尝试。他声称他们已经支付了数十亿给自己和美国政府，同时又扣留了分配款项。FTX 的破产由重组专家 John J. Ray III ( 监督，他之前处理了安然公司的崩溃 )，确实发生了典型于复杂破产案件的巨额法律和行政费用。

然而，破产专业人士会认为这些费用是必要的，以便正确识别资产、调和相互矛盾的索赔、追求资产回收，并确保根据法律优先权进行公平分配。萨姆·班克曼-弗里德的表述将自己定位为债权人对抗贪婪律师的倡导者，但他自己的行为首先造成了这一昂贵过程的需要。

山姆·班克曼-弗里德的叙述与破产财产的行动之间的紧张关系揭示了对FTX发生了什么的竞争视角。山姆·班克曼-弗里德坚持认为公司是有偿付能力的，如果不是因为“挤兑”，本可以继续运营。检察官和破产管理人员则认为他经营了一场大规模的诈骗，系统性地挪用客户资金长达数年。真相可能同时包含两者的元素：在正常情况下，FTX可能拥有足够的资产，但这些资产被不当混合，并用于高风险的投资，导致公司无法满足提款要求。

这对FTX债权人意味着什么

对于仍在等待完全恢复的数千名FTX债权人来说，萨姆·班克曼-弗里德的帖子既带来了希望，也带来了挫折。他声称存在足以覆盖所有未决索赔的资金，包括争议中的$6.5亿，暗示完全恢复是有可能的。然而，正在进行的法律斗争、估值争议和国际复杂情况意味着时间表仍然不确定。

债权人面临一个艰难的选择：接受截至2022年11月的当前和解报价，还是继续争取可能价值数倍的实物加密货币回报。萨姆·班克曼-弗里德在监狱中的干预，无论是真正的倡导还是声誉管理，都为这一争论增添了另一种声音，但并没有解决根本的法律问题。

ZachXBT 的对抗也提醒我们，Sam Bankman-Fried 的信誉仍然受到严重损害。即使他关于可用资产的一些事实声明被证明是准确的，但他选择性地框架和未能承认其最初不当行为所造成的伤害削弱了他作为债权人倡导者的有效性。加密社区在目睹了行业最大的崩溃之一后，对他的声明持有合理的怀疑态度。