BoredApeResistance

所以我一直在寻找一些闲钱可以投资的优质加密货币，说实话比特币最近让我挺失望的。今年跌了20%？是的，那不是我想要的感觉。但我偶然发现了一些有趣的东西——Pax Gold (PAXG)。它上涨了36%，而大多数加密货币都在血洗。听起来像个“稳定币”一样的疯狂，对吧？
事情是这样的：PAXG基本上就是链上的实物黄金。每个代币=一盎司实际黄金，存放在伦敦的金库里，由某个受纽约监管的公司管理。当前价格大约是每个代币4,540美元，实际上就是跟随黄金价格走。当黄金上涨，PAXG也上涨。就这么简单。
与购买黄金ETF相比——你每年都要支付费用来拥有同样的东西。使用PAXG，你可以跳过这些，享受全天候交易，甚至还能拥有部分黄金。听起来如果你想要一种真正保值而不是追逐炒作的加密货币，还是挺不错的。
话说回来，黄金最近涨势惊人。这可持续吗？不知道。PAXG最近才开始飙升，所以这可能是个泡沫。真正的问题是，你认为黄金会继续上涨，还是我们即将看到回调？如果你真心在找一种比比特币或以太坊波动性更低的优质加密货币，或许值得一试。只是别指望它像2024年那样暴涨。
你怎么看——以黄金为支撑的加密货币真的是趋势，还是我想多了？

刚刚检查了加密市场情绪，目前相当阴暗——恐惧与贪婪指数刚刚达到11，属于极度恐惧区域。自2022年底以来从未如此低过。大户清算冲击巨大，整个市场感觉脆弱。
价格方面，行情在下滑。比特币在24小时内下跌超过2%后，徘徊在$76K 左右。以太坊更糟，价格为2.28千美元，下降近4%。连山寨币也遭到重创——XRP下跌3.3%，索拉纳以83.53美元出血，跌幅为4.8%。底部不断被测试。
但有趣的是衍生品市场的变化。比特币期货未平仓合约持仓减少0.98%，至约586.7亿美元，以太坊下降2.5%，至323.9亿美元。看起来有人在平仓。但转变在这里——清算情况发生了变化。比特币被清算了3048万美元(主要是空头)，以太坊则是3243万美元(也是空头)。这与近期多头被摧毁的情况不同，可能意味着交易者在布局反转。
比特币的相对强弱指数（RSI）为31.32，基本上显示超卖。资金费率仍略微偏多(比特币为0.003%，以太坊为0.01%)，所以仍有一些看涨的仓位，但整体感觉谨慎。当情绪如此阴暗时，很难判断底部。
在新闻方面，有一些机构动作——Anchorage Digital扩展了对HYPE代币在Hyperliquid上的托管和质押服务。还有一位加密律师刚刚宣布竞选纽约总检察长，推动行业减少监管过度。而且，一家主要的比特币公司报告了强劲的盈利，并计划明年推出以太坊质押网络。同时，一家大型交易所推出了

所以我一直看到有人谈论低估的医疗保健股票现在是一个买入机会，但我说实话持怀疑态度。是的，去年这个行业遭受了打击，但这并不意味着该时候就该大量买入。每当某个行业下跌时，大家总是说同样的话——“现在是个便宜货，信我没错。”
让我更烦的是这些投资服务总是用老一套的剧本。他们展示你Netflix和英伟达20年前的回报，然后表现得好像这就是他们当前选择会暴涨的证明。就像……这不是事实吗？过去的表现不能保证未来，尤其是在药品定价、监管问题和专利到期这些不断变化的环境中，低估的医疗保健股票更是如此。
我理解为什么人们对这个行业感兴趣——制药和生物科技公司在有赢家时可以快速行动。但我更希望看到对哪些具体公司有真正催化剂的分析，而不是仅仅说“医疗行业下跌了，所以现在买入”。那是懒惰的思维。还有没有人觉得“订阅我们的服务找真正的潜力股”的套路已经过时了？只要告诉我你的论点就行。

最近一直在关注能源类投资，并偶然发现了一些值得讨论的内容。先锋能源ETF在关于当前最佳ETF的讨论中频繁出现，老实说，背后有一些坚实的理由。
首先吸引我注意的是：人工智能的繁荣正彻底压倒能源需求。数据中心现在的电力消耗速度惊人。彭博最新数据显示，到2035年，电力需求将达到106吉瓦，比几个月前的预测增长了36%。听着——大多数新上线的设施将消耗超过100兆瓦，一些大型的甚至达到500兆瓦以上，甚至一个吉瓦。这与今天的情况形成了巨大反差——目前只有10%的数据中心消耗超过50兆瓦。
这正是那种结构性顺风，使某些行业值得关注。能源基础设施虽然不性感，但正逐渐成为人工智能经济的关键基础设施。
现在说到实际操作。如果你真的在考虑目前最好的ETF以构建你的投资组合，VDE有一些真正的优势。它是先锋基金，这意味着你可以享受他们众所周知的低费率——每年仅0.09%。也就是说，每投资一万美元，每年只需九美元。在一个费用会随着时间累积的世界里，这点非常重要。
还有股息方面。该基金目前的收益率大约为3%，如果你在构建长期仓位，这对于被动收入来说是相当稳健的。这是一种平淡但稳定的收入，实际上在多元化投资组合中表现良好。
听着，市场上没有什么是保证的。但当你将人工智能基础设施带来的结构性需求增长与低成本工具和不错的股息支持结合起来时，很容易理解为什么人们一直在问目前能源领域的最佳ETF。如果你在考虑多年

所以我在看怎么每月额外赚取$500 a，这事其实很大程度上没必要想得太复杂——老实说，大多数人把它想得太多了。你根本不需要再找一份第二份工作才能做到；实际上有一些相当扎实的策略，花费的时间要少得多。
第一件事：副业（side hustles）。我说的可不是去卖汉堡或做零售。现在选择多得很——自由撰稿、做虚拟助理、宠物看护、在线倒卖物品，甚至还能做神秘顾客购物体验。关键在于：你可以先试几种，看看什么才真正适合你的时间安排。Michelle Schroeder-Gardner (是一位几乎可以说是个人理财界的“达人”)，她尝试过20多种不同的副业，并且表示关键就在于：挑一个你不讨厌的事情，然后就直接开始做，而不是没完没了地计划。入门门槛低、时间安排灵活，而且你可以随时把规模扩大或缩小。
不过有一点很多人会忽略：你只要先把财务理顺了，就能每月额外多赚$500 a。比如说，真的把你的订阅一项项过一遍，把你忘了的那些取消掉。仅仅这一项就能立刻腾出50-100美元。接下来是返现类应用。Rakuten、Fetch Rewards、Upside——它们并不是什么革命性新东西，但如果你本来就已经在花钱，它们确实会慢慢累计起来。要不要去谈判你的网费或手机账单？只要20分钟，可能每个月就能省下10-20美元。
然后还有一个银行账户策略。这个听起来有点疯狂——你可以直接在提供促销奖金的银行开设新的支票账户

我刚刚意识到一件有点离谱的事：在美国没有银行账户（unbanked）的缺点究竟有多糟。比如，我们通常默认每个人都有一个普通的银行账户，但实际上有数以百万计的人根本没有。而这不一定是因为他们懒惰或者不在乎——这里确实有一整套体系在和他们作对。
早在2015年，FDIC（联邦存款保险公司）就发现，大约7%的美国家庭完全没有银行账户。另有20%属于“低银行化”（underbanked），也就是他们有账户，但同时还会使用发薪日贷款（payday loans）和支票兑现服务（check cashing services）。这意味着有超过2500万户家庭在处理这些问题。仔细想想，这规模还是挺大的。
如果你换个角度想想，人们为什么会一直不开户，原因其实相当容易共鸣。最大的一个？近60%的人表示，他们手头就没什么足够的钱用来维持账户。但关键在于——超过一半的没有银行账户的受访者觉得，银行根本就不愿意为他们服务。于是就形成了一种相互不信任：人们不信任银行，银行看起来也不太想把他们当作客户，所以事情并没有改变。
更疯狂的是，很多没有银行账户的人最终会把这些缺点当成“正常现象”来接受。不拿银行账户，你就没法直接入账（direct deposits）。你也无法建立信用记录。你实际上是在给替代贷款机构（alternative lenders）去兑现支票的过程中付各种费用，而不是——只要拥有一个银行账户就行了

我注意到Abraxas Capital在黄金市场上的动作。根据The Data Nerd的数据，近期该基金在黄金上再次增加了仓位，目前持有514万美元的空头头寸。有趣的是，Abraxas的策略不仅限于黄金。
该基金在Hyperliquid中在比特币和以太坊上也持有大量的现货对比仓位。也就是说，Abraxas并不只押注于单一资产，而是通过delta中性策略平衡不同市场的波动。黄金的空头仓位似乎只是其多元化投资组合策略的一部分。基金管理人显然采用了多元化的方法。

刚刚看到一则关于阿里巴巴Qwen团队高层管理人员“自愿辞职”的有趣新闻，时间是在过去3-4日（3月3日到3月4日之间）。
据报道，Qwen的技术负责人Lin Junyang已正式递交自愿辞职；而在4日早上，他在X上发帖称“me stepping down bye my beloved qwen”。团队的另一名成员Kaixin Li也在同一天宣布辞职。
值得注意的是，Zhipu AI的CEO Tang Jie立即作出回应，邀请Lin Junyang和Kaixin Li来一起共事，这也体现了当日AI行业的公开竞争。与此同时，负责Qwen模型后续训练的负责人Yu Hengxuan也宣布辞职；随后由DeepMind的研究员Zhou Hao接任，而Qwen Code的负责人Hui Binyuan则自今年1月起转投Meta。
Lin Junyang自愿撰写辞职的原因，与Tongyi Lab的组织架构调整有关。Tongyi Lab计划将Qwen从原有的垂直架构中拆分出来，并按横向方式组建团队，例如进行基础训练、后续训练以及数据处理等。这样会缩小他的管理范围，并与他所持的技术观点相冲突——他认为不同团队应当紧密协作。
部分阿里巴巴高管对在中国新年夜发布的Qwen-3.5不太满意，称其为半成品产品。
至于Lin Junyang：他出生于1993年，2019年从北京大学获得硕士学位，并于2025年加入

我看到关于 NEAR 协议的一个有趣事实——它正在大大巩固自己在可扩展性解决方案中的地位。如今，当各大一层区块链之间的竞争日益加剧时，NEAR 的技术架构和开发者友好型方案确实显得格外突出。
先给大家一点背景：NEAR 使用 Nightshade 分片技术，能够在低费用的情况下处理每秒数千笔交易。谈到开发者体验，它同时支持 Rust 和 AssemblyScript，这让新项目的进入门槛大幅降低。根据区块链分析数据，月活跃开发者较去年增长了 40%——这展示了生态系统的真实实力。
再看市场表现方面，NEAR 展现出相当的波动。在 2022 年的牛市中，它曾一度冲到 20.44 美元，但随后又经历了市场层面的整体下行。尽管如此，它仍然稳住了自己在前 30 大加密货币中的位置。通过去中心化应用（DApp），TVL 截至 2024 年 12 月已达 $350 百万，比去年增长 120%——这清晰勾勒出网络采用情况。
从技术分析的角度来看，分析师正在关注多个重要的阻力位。15-18 美元这一区间，无论从心理层面还是从历史交易模式的角度来看，都是一道心理和技术性的双重门槛。网络月收入为 2.1 百万美元，这对代币经济来说是一个不错的信号。质押比例为 48%——这表明持有者对网络充满信心。
预测 NEAR 到 2030 年的价格并不容易，但一些看涨情景显示存在 2X 增长的可能。这只有在协议

刚刚注意到一些值得关注的事情。听起来三个主要的海湾国家——沙特阿拉伯、阿联酋和科威特——正在认真考虑收回对美国的投资。《金融时报》报道了这件事，科贝伊西信件在X上也强调了这一点。根本问题很简单：伊朗冲突正严重消耗这些经济体的资源。能源收入下降，航运通道受到影响，旅游业陷入困境。当你面对这样的预算压力时，重新考虑你的资本投放地点开始变得合理，作为一种防御措施。令人震惊的是，我们谈论的规模有多大。可能涉及超过$2 万亿的美国投资。这不是小数目，如果这些国家真的付诸行动，可能会对美国政策产生一些真正的压力。海合会地区多年来一直是资本流动的巨大来源，所以任何这种动态的变化都会被迅速注意到。尤其是当你考虑到支撑这一切的基础设施——像KNET和阿曼网这样的支付系统，通过QNB等机构建立的银行关系，Benefit网络——所有这些促进跨境资本流动的机制。如果投资模式发生变化，通过这些渠道流动的资金量也会发生变化。这更像是一种战略转变，而不是恐慌。这些国家基本上是在说它们需要首先保护自己的金融稳定。考虑到当前的情况，这是明智的举措。值得关注接下来几个季度的演变。

这个星期五我看到加密货币市场有点回落，尤其是比特币：它在一周内只涨了一点，但今天则出现了小幅下跌。BTC 已经在 $77.82K 附近，而以太坊是 $2.32K；由于股市里的风险规避情绪，这两者在过去24小时内都只是小幅走低。之前那种一度冲到$70K 的动能在股市波动之后就消失了，所以加密货币自然也跟着走。
有趣的是看看周线图——Cardano 在一周内上涨了 0.27%，Solana 上涨了 0.31%，BNB 上涨了 0.21%。即使今天这个星期五下跌了，山寨币依然守住了此前的涨幅。只有 XRP 还在挣扎：过去24小时下跌 0.97%，而且在周线层面仍略微偏红。感觉这种走势更像是杠杆清洗，而不是实际的趋势变化——买家很容易在更低的价位重新入场。
如果从宏观角度看，亚洲股市本月反弹得很大，而加密货币只是跟随了这种走势。只要我们看不到新的需求，Bitcoin 就会继续跟着股市走。股市下跌，我们也会下跌。这个星期五的情绪大概只是暂时的，尤其是如果周线层面对山寨币仍然是正向的。

我刚刚注意到，在 Sui 生态系统里发生了一些很有意思的事情。就在昨天，原生稳定币 USDsui 已经上线了 Mainnet，而且这件事对整个局面影响不小。
这项资产由 Bridge 发行——Bridge 是 Stripe 的子公司——并通过 Open Issuance 平台推出。它是一种面向可扩展资金与全球支付而设计的数字美元。让我感兴趣的是，USDsui 的收益结构由债券和高流动性储备来支撑，并且其中一部分收入会回流到 Sui 生态系统，而不是搁置在外部。
根据报告，USDsui 可以在 DEX 以及 Sui 上的各类平台进行访问，例如 Turbos、Cetus、Bluefin、NAVI、Scallop 和 Suilend，这意味着 Sui DEX 上的流动性将显著增加。Mysten Labs 指出，这些资金可能会被用来回购 SUI 代币，或用于支持去中心化金融（DeFi）的流动性。
关于 SUI 的价格，目前 SUI 交易在 0.93 美元，过去 24 小时下跌 2.14%。市值为 3.66 亿美元。技术结构看起来很有意思：价格在经历下调后被挤压，形成了较为清晰的反弹结构。支撑位在 0.81-0.83 美元区间，并且与斐波那契 78.6%-88.7% 的区域重合。买盘仍在持续守住这一水平，这表明更多的是在进行累积，而不是在分发。
波动率下降传递出一个信号：或许很快就会出现上行

我注意到全球最大的黄金ETF——SPDR黄金信托，在短短一天内减少了18吨。这是自2013年以来最大的一次单日减持。其当前持仓量已达1,081.038吨。
如果你追踪黄金股票和ETF的变动，真的很有趣为什么会有如此大规模的资金流出，速度又如此之快。这是一个值得关注的重要信号。可能是机构重新平衡，或者市场情绪对贵金属的看法发生了转变。
如此规模的变动在最大黄金ETF中并不常见，因此值得关注我们下周贵金属市场的走向。

近期，OpenAI 机器人团队负责人凯特琳·卡林诺夫斯基的辞职消息在市场上引发了不小的轰动。她就与五角大楼的 AI 合作协议提出了严肃的道德担忧。对此事的看法并不只是一个人的决定，而是一个关乎原则的问题。
卡林诺夫斯基表示，AI 在国家安全中可以发挥重要作用，但前提是必须有适当的监管和安全措施。她的主要担忧包括：AI 被滥用于国内监控，以及自主武器系统的研发。她还表示，在宣布该协议之前，OpenAI 没有建立足够的治理保障，相关决策也过于仓促。
卡林诺夫斯基于 2024 年从 Meta 加入，当时她在 AR 眼镜项目上工作。她加入 OpenAI 的初衷是为了给团队带来新的方向，但在宣布与五角大楼合作之后，局势发生了变化。她一直保持对 Sam Altman 以及整个团队的尊重，但在这件事上并未让步。
OpenAI 的发言人表示，与五角大楼的合作旨在以克制的方式使用 AI，以加强国家安全，并且公司已设定了明确的边界。然而，围绕这项合作的争议在行业中仍在持续。市场的反应也相当引人关注——消息发布后，ChatGPT 被删除的次数增长了 295% 以上；与此同时，Anthropic 的 Claude 应用在美国 App Store 的免费应用中拿下了第一名。
这整个事件都引发了一个关于 AI 与自主系统 ( 等技术 ) 的道德使用的重大问题。当大型企业与政府合作时，透明度和安全措施究竟有多重