Justin Sun attaque le projet DeFi de Donald Trump en raison du verrouillage du TOKEN WLFI "irraisonnable"

Justin Sun a récemment critiqué le projet DeFi World Liberty Financial de Donald Trump pour avoir gelé son jeton WLFI de manière "irrationnelle". Ce jeton a dû faire face au scénario classique de pump-and-dump après que Binance ait provoqué une frénésie. Sun est l'un des plus grands investisseurs dans le projet et a maintenant exprimé des préoccupations concernant l'équité et les droits des investisseurs. Justin Sun demande le déblocage du jeton WLFI Justin Sun, l'un des premiers et plus grands investisseurs du projet World Liberty Financial, s'est exprimé avec force sur la plateforme X (Twitter), affirmant que l'action de gel du token WLFI était injuste et allait à l'encontre des valeurs fondamentales de la blockchain.

Sun a souligné : Il a investi et soutenu le projet dans le but de construire un écosystème WLFI fort et durable. Tous les investisseurs doivent être traités équitablement, il ne peut y avoir d'actions unilatérales qui nuisent à la confiance. "Le jeton est sacré et inviolable. C'est la valeur fondamentale de la blockchain, c'est ce qui nous rend plus transparents et plus équitables que la finance traditionnelle. J'appelle l'équipe à respecter ce principe, à débloquer mon jeton et à développer ensemble World Liberty Financial," a écrit Sun. Selon Sun, le gel des actifs ne viole pas seulement les droits légitimes des investisseurs, mais peut également entraîner une perte de confiance de la part de la communauté, affectant directement le développement du projet. Suspicion que Justin Sun est derrière le "pump & dump" WLFI Auparavant, WLFI était censé devenir un projet DeFi remarquable lorsqu'il a été coté sur Binance, entraînant une forte hausse des prix. Cependant, en moins d'une semaine, le prix de WLFI a chuté de plus de 50%, laissant de nombreux investisseurs avec de lourdes pertes. Certain avis dans la communauté affirment que Justin Sun a profité de l'inscription de WLFI pour "déverser des stocks", provoquant une situation de "pump & dump" classique. En réponse, Sun a nié les accusations : Il a déclaré que son adresse de portefeuille n'effectuait qu'un nombre limité d'opérations pour déposer des jetons sur la plateforme avec une très petite quantité, puis dispersait les jetons sur plusieurs adresses. "Aucune activité d'achat ou de vente n'a eu lieu, il n'est donc absolument pas possible d'influencer le prix du marché," a affirmé Sun. Cependant, de nombreuses personnes dans la communauté crypto continuent d'attribuer à Sun l'étiquette de « scammer », affirmant qu'il a lancé un programme de brûlage de jetons et un rendement APY de 20 % pour attirer les investisseurs, puis a cherché à retirer des fonds. Si cette hypothèse est correcte, beaucoup pensent que l'action de verrouiller les jetons du projet Trump est raisonnable pour protéger les investisseurs. La controverse n'a pas de fin. L'affaire a suscité encore plus d'attention lorsque, seulement deux jours auparavant, Justin Sun avait affirmé qu'il ne vendrait pas les WLFI qu'il détient. Cependant, juste après, le jeton a été verrouillé, intensifiant le conflit. Actuellement, l'affaire n'est pas seulement un conflit entre Justin Sun et le projet World Liberty Financial, mais elle soulève également de grandes questions sur l'équité, la propriété des actifs numériques et le degré de concentration du pouvoir dans les projets DeFi. Les observateurs estiment que : Si Justin Sun devait vraiment "dump", l'action de geler le jeton pourrait être considérée comme une "défense légitime" pour la communauté. En revanche, s'il n'y a pas de preuves claires, le fait que le projet gèle unilatéralement le jeton va à l'encontre de la philosophie décentralisée et équitable que vise la blockchain. Quoi qu'il en soit, l'affaire WLFI devient un grand test pour la confiance des investisseurs dans les projets DeFi liés à des personnalités politiques et financières célèbres.