Arthur Hayes : L'avenir des Memecoins politiques

Titre original : Preuve à divulgation nulle de connaissance

Auteur : Arthur Hayes, fondateur de BitMEX ; compilé par : 0xjs@Jinse Finance

Au cours du siècle dernier, avec les avancées des technologies de communication, les compétences essentielles des politiciens pour attirer le public ont également évolué. Pour illustrer mon propos, je voudrais passer en revue rapidement l'histoire des présidents américains, en mettant l'accent sur les progrès clés dans les technologies de communication.

###Radio :

Les actions technologiques les plus populaires des années 1920 étaient celles de RCA, qui était alors le principal fabricant de radios grand public. Le ratio C/B de RCA a atteint un niveau record de 73 avant l'effondrement, après quoi elle ne s'est jamais remise. C'est un point à retenir concernant les actions technologiques... et cela s'applique aussi cette fois-ci. Pendant la Première Guerre mondiale, la radio a commencé à se démarquer en tant que technologie militaire, et après la guerre, sous la direction des États-Unis, la radio a été commercialisée. En 1940, presque 80 % des ménages américains possédaient une radio. Le président de guerre Franklin D. Roosevelt était célèbre pour ses causeries au coin du feu, où il s'adressait au public américain, leur inculquant la propagande de guerre nécessaire à l'époque pour unir la société, sacrifier leur sang et leur richesse pour lutter contre les Allemands et les Japonais. Pour réussir, les politiciens ultérieurs devaient avoir une place dans les ondes radio.

###Télévision :

Les téléviseurs sont devenus des biens de consommation majeurs aux États-Unis dans les années 1960, avec 90 % des foyers possédant un téléviseur. C'était la première fois que toute la population pouvait regarder ensemble la propagande de la classe dirigeante. Le moment charnière où la télévision a servi d'outil puissant pour la publicité politique a eu lieu en septembre 1960, lors du débat présidentiel entre John Kennedy et Richard Nixon.

Nixon était le candidat favori pour gagner, car il était un homme politique plus expérimenté. Les gens connaissaient sa voix, mais pas son visage. Kennedy, en revanche, était un jeune homme courtois et inexpérimenté. Cependant, le débat télévisé a montré au peuple américain un Nixon qui avait l'air fatigué et un Kennedy jeune et dynamique. La mauvaise performance télévisée de Nixon a renversé la situation et Kennedy a remporté l'élection. Depuis lors, une performance télévisée détendue est devenue une condition nécessaire pour obtenir des postes élevés.

###Internet/Réseaux sociaux :

Les politiciens ont mis du temps à réellement exploiter les réseaux sociaux, qui proviennent de la révolution des ordinateurs personnels et d'Internet. Cependant, d'ici 2016, ce pouvoir politique avait émergé. Pour comprendre le nombre de publicités télévisées et radiophoniques politiques achetées lors des années électorales présidentielles, examinons cette statistique : lors de l'élection présidentielle américaine de 2012, Barack Obama et Mitt Romney ont dépensé environ 2,6 milliards de dollars en publicités télévisées et radiophoniques.

L'ascension de Donald Trump a presque commencé par une blague. Il a rejoint la course à la candidature présidentielle républicaine de 2016. Personne ne pensait qu'il pourrait réussir, et Trump n'avait pas l'intention de dépenser beaucoup d'argent en publicité télévisée et radiophonique, puis d'encaisser des coups politiques. Il était considéré comme un problème au sein du parti, et donc ne recevrait pas de dons importants. Cependant, bien que Trump manquait de fonds de campagne considérables pour dépenser librement en publicité télévisée et radiophonique, il comprenait en revanche comment les nouvelles technologies changeaient le paysage médiatique.

Pew Media estime qu'en 2016, 68 % des adultes possédaient un compte Facebook. À l'époque, il n'était pas courant de cibler des groupes pour obtenir des avantages politiques en fonction des activités sur les réseaux sociaux. L'équipe de Trump a exploité cette mine d'or, visant à moindre coût des partisans potentiels et leur diffusant des publicités politiques à un coût bien inférieur à celui de la télévision ou de la radio. De plus, Trump a utilisé Twitter (aujourd'hui appelé X) pour communiquer directement et en temps réel avec les gens. C'était brut, non filtré et chaotique. Mais c'était humanisé, attirant l'attention tant des partisans que des opposants. L'attention a toujours été une marchandise précieuse, et Trump a utilisé les réseaux sociaux pour attirer beaucoup plus d'attention à un coût bien inférieur à celui de tout autre politicien, ce qui lui a permis de remporter la présidence.

###Podcast :

Les responsables politiques du monde entier ont constaté le succès des médias sociaux dans l'influence de l'opinion publique et ont modifié leurs stratégies de communication. Pendant la pandémie de COVID-19, l'effet global de la diffusion de la propagande politique par les médias sociaux a été pleinement démontré. Les gouvernements du monde entier ont demandé aux grandes plateformes de médias sociaux technologiques de diffuser au monde des mensonges sur le COVID et les vaccins, et de réprimer toute opinion différente de celle des autorités. Les contenus supprimés ou retirés se sont alors tournés vers des podcasts privés pour survivre et se développer sur Internet.

D'ici 2024, de nombreuses personnes obtiennent des nouvelles et forment leurs opinions politiques en écoutant leurs animateurs de podcast préférés. Joe Rogan est le podcast le plus réussi des États-Unis à ce jour. Il a récemment signé un contrat pluriannuel de 250 millions de dollars avec Spotify. Rogan a influencé l'opinion publique lors des récentes élections présidentielles américaines, en particulier parmi les électeurs indécis. Trump est apparu dans l'émission de Rogan, mais Harris ne l'a pas fait. Trump est présent dans de nombreux podcasts qui attirent ses partisans. Harris continue à passer par des émissions de télévision et de radio éprouvées, complétées par des publicités désuètes sur les plateformes de médias sociaux. Trump a battu Harris en utilisant à nouveau les avancées technologiques en communication pour se connecter plus directement avec les électeurs.

Qu'est-ce que nous avons appris ?

Avec le développement de la technologie, l'information peut être diffusée plus rapidement et à moindre coût à un plus grand nombre de personnes, et le lien entre les politiciens et les populations qu'ils gouvernent est devenu plus direct. À mesure que les dirigeants deviennent de plus en plus humains, ils doivent s'adapter à la manière de communiquer leurs programmes aux citoyens. L'humanisation n'est pas toujours bénéfique pour les politiciens, car le public réalise rapidement qu'ils sont aussi stupides que des idiots.

###TRUMP

Donald Trump est le premier homme politique à avoir officiellement lancé sa propre memecoin, et on peut dire qu'il est l'un des trois hommes politiques les plus influents au monde (aux côtés des dirigeants chinois et russe, qui sont à peu près équivalents à lui). Trump a inauguré une nouvelle ère pour les memecoins politiques.

Je pense que le meme coin politique accomplira les points suivants :

• Fournir des enquêtes d'opinion mondiales en temps réel sur les politiciens
• Il est presque sans frais d'augmenter la participation et l'influence des mouvements politiques
• Permettre à des milliards de personnes de rejoindre le Web3

Développons un peu plus.

###Jeu de connaissances

La popularité politique est un jeu de bon sens. Chacun croit que ce que les autres croient influence davantage notre opinion sur les politiciens que ce que nous croyons nous-mêmes. Cela conduit à une asymétrie d'information, car en public nous croyons une chose, tandis qu'en privé nous croyons une autre. Ainsi, nous fournissons aux sondeurs d'opinion des informations trompeuses sur nos véritables opinions. Cela met les politiciens dans une impasse, car ils veulent comprendre en temps réel nos véritables opinions privées. Cependant, si le soutien public à des politiciens impopulaires est socialement acceptable, cela permet également à ces politiciens de prétendre être populaires. En résumé, le gouvernement et les gouvernés possèdent tous deux une information imparfaite, ce qui peut entraîner des erreurs de politique.

Le Memecoin politique fournit une preuve à zéro connaissance de la popularité politique. Plus précisément, en tant qu'individu, vous pouvez maintenant soutenir discrètement des politiciens en achetant leur memecoin, ce que vos amis détestent profondément, et vous ne ferez face à aucune stigmatisation sociale. Ainsi, les politiciens peuvent comprendre l'opinion réelle du public. Enfin, ceux qui souhaitent simplement suivre la tendance peuvent soutenir les politiciens, car le prix de leur memecoin augmente, ce qui leur donne confiance pour soutenir le camp que tout le monde sait qui va gagner.

L'essor de Polymarket illustre ce phénomène, Polymarket est une bourse décentralisée qui permet de parier sur des résultats politiques en utilisant des cryptomonnaies. Polymarket s'est fait connaître grâce à son marché de prédiction sur les élections de 2024 entre Trump et Harris, ce marché affichant en temps réel qui, selon la communauté mondiale, a le plus de chances de devenir le prochain président des États-Unis. Quiconque possède une connexion Internet et des cryptomonnaies peut parier sur les résultats, permettant aux participants du monde entier de faire des conjectures.

Polymarket a été attaqué aux États-Unis car son marché montre que le candidat démocrate, l'adoré du système Harris, va perdre. Les démocrates essaient de tromper le public en leur faisant croire que Joe Biden n'est pas fou et que Harris est populaire. Mais ce n'est pas le cas, les médias traditionnels ont utilisé cette ruse jusqu'à ce que Biden se soit auto-saboté lors du débat contre Trump, et que Harris ait perdu l'élection. Cependant, malgré les mensonges des médias établis et des grandes plateformes technologiques, Polymarket indique clairement que Trump est la personne la plus susceptible de gagner. Le système est très en colère, car le public a un véritable baromètre des élections, au point que le PDG de Polymarket a été violemment critiqué.

Dans d'autres régions du monde, les autorités pourraient prendre des mesures préventives pour interdire Polymarket, afin d'éviter que l'opinion publique non filtrée ne s'exprime en temps réel. La France interdit Polymarket. Pourquoi la France devrait-elle se soucier des marchés de prévision politique en dehors des années électorales ? Le président Macron est très impopulaire, mais il ne permettra pas de nouvelles élections avant 2027 si cela n'est pas nécessaire. Si un marché en temps réel montre que Marine Le Pen a les meilleures chances de gagner les élections présidentielles françaises de 2027, ce n'est pas une bonne nouvelle pour lui et ses alliés politiques. Cela pourrait accélérer l'effondrement de son ordre mondialiste en France. Par conséquent, Polymarket doit disparaître.

Si l'objectif est un indicateur de popularité accessible à l'échelle mondiale, facile à comprendre et qui ne peut pas être interdit, alors le Memecoin politique échangé sur DEX est l'outil parfait.

###Les trois attributs des Mèmes de politique

Évaluons le Political Meme Coin en fonction des trois attributs nécessaires à la création d'un marché politique mondial populaire :

Accessibilité mondiale :

La monnaie Meme est simplement une adresse publique unique qui émet un certain nombre de jetons, ces jetons existent sur une blockchain publique. Le DEX est en fait un fragment de code exécuté sur une blockchain publique où vous pouvez échanger ces jetons. Le couple de trading le plus populaire est [Memecoin / USDe]. Ainsi, toute personne disposant d'un appareil connecté peut échanger la monnaie politique Meme.

Facile à comprendre :

Aimez-vous ce politicien et êtes-vous prêt à exprimer votre soutien ?

Croyez-vous que d'autres personnes aiment ce politicien ou qu'elles aimeront ce politicien à l'avenir ?

Avant de décider d'acheter un memecoin politique, vous devez simplement répondre à ces deux questions.

Les gens achètent TRUMP parce qu'ils veulent faire partie du groupe de partisans de Trump, ou parce qu'ils croient que la popularité de Trump va augmenter à l'avenir.

C'est tout. Vous n'avez pas besoin de comprendre des théories économiques ou financières sophistiquées. Vous n'avez pas besoin de connaître l'algèbre, le calcul différentiel de base, les statistiques ou la théorie des probabilités. Vous devez simplement penser et ressentir comme une personne énergique. Ainsi, tout le monde peut comprendre ce qui donne de la valeur aux mèmes politiques.

Impossible d'interdire :

Les Memecoins sont construits sur des blockchains publiques, et l'existence même de la blockchain publique est due au fait que des mineurs ou des validateurs exécutent un logiciel spécifique. Dans l'ensemble, pour détruire une blockchain publique, vous devez éliminer tous les mineurs/validateurs, puis couper Internet.

Avec l'échelle et le taux de pénétration actuels des blockchains publiques, il est impossible d'éliminer tous les mineurs/validateurs. C'est comme jouer au whac-a-mole. Une fois qu'un opérateur est retiré du réseau, le motif de profit attirera d'autres à rejoindre.

En raison de la dépendance de la société moderne aux dispositifs connectés à Internet, le gouvernement ne peut pas fermer Internet et survivre en tant qu'entité de gestion dans sa forme actuelle.

Ainsi, bien que le gouvernement puisse critiquer sévèrement les effets négatifs des Memecoins de son point de vue et poursuivre sélectivement les individus et les entreprises qui fournissent ou participent aux transactions de Memecoins, il ne pourra jamais éradiquer les Memecoins à grande échelle. Tenter de le faire ne fera que rendre les transactions de Memecoins plus populaires.

###Que nous dit le Memecoin politique sur les politiciens ?

Puisque les participants votent avec leur portefeuille, le memecoin est l'indicateur de popularité le plus pur et le plus honnête. Lorsque les gens parlent avec des sondeurs ou des amis, ils ont souvent tendance à mentir sur leurs véritables opinions politiques par crainte d'aller à l'encontre de l'opinion publique. Le trading de memecoin est une preuve à connaissance nulle de la popularité politique ; à moins que les traders ne révèlent eux-mêmes leur identité, personne ne sait qui possède ou échange quoi. Étant donné que de véritables crypto-monnaies sont en danger, si vous détestez Trump ou pensez que sa popularité ne va pas augmenter, alors acheter $TRUMP n'a pas de sens. Si vous pensez cela, vous n'achèterez tout simplement pas, ou vous allez vendre à découvert le contrat perpétuel $TRUMP/USDe. C'est pourquoi la direction du prix de $TRUMP indique sa véritable popularité mondiale.

Le sentiment d'appartenance et la cupidité sont les deux facteurs d'incitation les plus puissants dans le trading de memecoins. Ainsi, je crois que nous pouvons inférer la situation spécifique des politiciens en examinant les graphiques de memecoins. Si le prix du memecoin augmente, cela signifie que les gens sont satisfaits des politiques actuelles et prévues, et si le prix baisse, cela indique une insatisfaction. Avec l'explosion du trading de memecoins politiques, nous serons en mesure d'identifier directement les changements de popularité en fonction des résultats politiques discrets. Les lois adoptées, les guerres déclarées, les discours prononcés, etc., auront un impact immédiat sur les citoyens, ce qui peut être observé en examinant la performance des prix des memecoins politiques spécifiques après des événements.

La plupart des politiciens veulent que le public sache quand les autres les aiment, plutôt que quand les autres les méprisent. Pourquoi lanceraient-ils donc leur propre memecoin ? Je crois que dans les soi-disant démocraties, tout politicien qui reconnaît officiellement son propre memecoin en viendrait à une nécessité politique. Pour comprendre pourquoi, discutons de la manière de gagner des élections.

###Memecoin politique comme outil de campagne

Pour gagner les élections, les politiciens doivent inciter les gens à voter. Cela est difficile à réaliser, car les électeurs ont trop d'autres choses à faire. Mais si ce politicien possède un memecoin, et que vous l'achetez, alors voter est dans votre meilleur intérêt, afin qu'il puisse conserver sa valeur. Ainsi, le memecoin est le meilleur outil de participation politique de tous les temps. Ils lient directement les bénéfices économiques au soutien de vote de chaque électeur, et pas seulement aux grands donateurs de campagne.

Tant que les challengers soutiennent un memecoin politique lors d'une campagne, ils ont l'avantage. Cela s'explique par le fait qu'ils peuvent offrir des incitations économiques directes pour aller voter, sans frais. Les memecoins sont la forme de publicité politique la plus efficace, car ils peuvent servir de bouche-à-oreille numérique viral. Trump a réussi d'un coup, ayant récemment promulgué une réforme du financement des campagnes, je pense qu'il n'en est même pas conscient.

Pour activer leurs partisans, les challengers participeront à des événements en ligne sans aucun coût. Trump a remporté les élections de 2024 parce qu'il était prêt à apparaître sur des podcasts comme Joe Rogan. Le résultat du prochain cycle électoral majeur sera décidé sur X-spaces ou dans des canaux Discord. L'objectif des politiciens est de discuter de leur programme politique et d'augmenter le nombre de détenteurs de memecoin. Grâce à Internet et aux réseaux sociaux, le dialogue un à plusieurs est gratuit ; créer une communauté est à la fois difficile et chronophage. Cependant, lorsque tout le monde peut tirer un bénéfice économique du succès politique, il est beaucoup plus facile de construire une communauté de fervents partisans. Cela est beaucoup plus efficace que la publicité par radio, télévision ou Internet.

De nombreux "vieux" politiciens ne me croiront pas. Du moins aux États-Unis, les élections de 2026 verront l'émergence d'une multitude de nouvelles marques politiques personnelles créées par des memecoins, qui vaincront les titulaires prétendument invincibles. Que se passerait-il si Elizabeth Warren, Nancy Pelosi et Maxine Waters étaient battues par les nouveaux riches de leur propre parti à cause des memecoins politiques ?

Bien que nous devions encore attendre quelques années, le tremblement de terre politique des memecoins pourrait secouer la paix sous le régime américain, mais son impact pourrait rapidement se faire sentir en Europe. L'Allemagne tiendra de nouvelles élections la semaine prochaine. Les autorités s'efforcent de toutes leurs forces d'empêcher l'AfD (Parti Alternative pour l'Allemagne) de prendre le pouvoir. Que se passerait-il si l'AfD créait une multitude de memecoins politiques pour chaque candidat aux élections ? Que se passerait-il s'ils devenaient le plus grand parti en Allemagne, obtenant un soutien si massif qu'il serait impossible de former un gouvernement sans leur participation ?

Je sais que le temps presse, mais le temps nécessaire pour créer un Memecoin politique est moins long que celui mis à être refusé d'entrer à la Chambre fédérale.

Si le Parti conservateur britannique se réorganise et ne souhaite pas que de jeunes filles soient séduites par des vieux hommes inquiétants, quelles seraient les conséquences si Keir Starmer était contraint de tenir de nouvelles élections ? La réforme du Royaume-Uni pourrait-elle lancer une série de memecoins politiques soutenus par ses futurs députés pour reprendre le Parlement britannique ? Je ne sais pas, mais les memecoins sont le moyen le plus populaire de diffuser la sagesse des foules, et Trump vient d'ouvrir la boîte de Pandore.

###Expérience de pensée sur les finances de campagne

Pour tout lecteur avec de nouvelles idées et désireux de servir la société mais dont les poches sont vides, cet article peut servir de plan pour financer votre carrière politique naissante.

Faisons une blague. Imaginez que le présentateur d'Infowars en faillite, Alex Jones, souhaite se présenter aux élections sénatoriales de l'État de New York en 2026, pour rivaliser avec le puissant sénateur en poste Chuck Schumer. Alex n'a manifestement pas d'argent et n'a pas la crédibilité des grands donateurs d'entreprises. Bien que certaines de ses opinions puissent trouver écho, personne n'est prêt à prendre le risque d'investir au grand jour pour un perdant.

Alex a décidé de lever des fonds pour sa campagne en émettant le memecoin $JONES. Lors de l'émission, seulement 10 % de l'offre est en circulation, 90 % étant détenus par l'organisation de campagne d'Alex, sans verrouillage. Les traders expérimentés de memecoins pourraient crier "RUG PULL", car la campagne détient une grande quantité de jetons non verrouillés. Cependant, la campagne a besoin de lever des fonds en vendant des jetons.

Quiconque achète $JONES comprend implicitement qu'il fait partie de la liquidité de sortie de la campagne électorale. La campagne doit lever des fonds en vendant des memecoins, donc en achetant $JONES à un prix plus élevé, l'acheteur fait en réalité un don à la campagne d'Alex. Cependant, la probabilité qu'Alex gagne signifie que le prix de $JONES va s'envoler.

Les détenteurs de $JONES seront incités à promouvoir le programme politique d'Alex et comment cela bénéficiera à leur circonscription. Cela attirera davantage d'acheteurs, permettant à la campagne de lever plus de fonds grâce à la vente de memecoin, augmentant ainsi les chances de victoire d'Alex, ce qui fera grimper le prix de $JONES, dans un cycle sans fin. De plus, le schadenfreude pourrait inciter de nombreux acheteurs à acheter $JONES pour soutenir l'establishment, car voir Schumer perdre contre Alex Jones serait amusant.

C'est ainsi que les fauteurs de troubles politiques maîtrisant le Web3 financent des campagnes électorales et créent des machines de marketing virales.

Avant de discuter de la manière dont Maelstrom pourrait tirer profit de l'avenir des memecoins politiques, je voudrais d'abord aborder certaines des émotions négatives entourant cette nouvelle catégorie d'actifs.

###Points de vue contre les memecoins politiques et leurs réfutations

Il est vraiment amusant d'entendre ces crypto-monnaies se moquer des Memecoins politiques. Je vais détailler quelques-unes des principales plaintes et les raisons pour lesquelles je ne suis pas d'accord.

Les politiciens ne devraient pas utiliser leur pouvoir pour en tirer profit.

La façon la plus simple d'éliminer cette préoccupation est de distribuer 100 % des jetons lors de l'émission. Ensuite, si les politiciens veulent croire en eux-mêmes, ils entreront sur le marché au même prix que tout le monde. S'ils gagnent en popularité, ils réaliseront des bénéfices personnels, mais je préfère cela plutôt que d'accepter des pots-de-vin et des pseudo-pots-de-vin de sociétés et d'individus riches dans les coulisses. Si les politiciens peuvent gagner plus d'argent de manière plus transparente simplement en détenant leur memecoin, alors ils feront ce qui est juste pour le peuple, et non ce qui est juste pour les riches, car la popularité peut devenir très rentable.

$TRUMP a l'air d'un escroc, car sa famille et ses partenaires proches détiennent 80 % de l'offre. Cependant, je ne le crois pas. L'économie des tokens est bien connue. Si vous choisissez de l'acheter, vous ouvrirez grand les yeux pour acheter. C'est bien mieux que la famille Biden qui s'enrichit en offrant d'énormes pots-de-vin secrets à cette ou cette entité d'entreprise super secrète à partir d'entreprises étrangères. Eh bien, si le receveur n'est pas un toxicomane, ils deviendront super secrets.

Lorsque le $TRUMP est dévalué, il détruira les détenteurs particuliers et fera reculer l'industrie de nombreuses années.

La volatilité des Memecoins est une caractéristique, pas un défaut. Les cryptomonnaies sont un marché libre, les actions étant manipulées par les banques centrales, les banques commerciales et les gouvernements. Tout le monde le sait et sait que le jeu est truqué. Vous vous souvenez de GameStop ? Les cryptomonnaies, qu'elles soient bonnes ou mauvaises, sont un marché libre concurrentiel mondial sans autorité dominante. Si les gens peuvent maintenant exprimer leur opinion sur les politiciens via les marchés financiers, c'est un progrès. Si les politiciens trompent leurs partisans, ils seront élus hors de leurs fonctions.

Trump devrait se concentrer sur l'élaboration de réglementations favorables aux cryptomonnaies, plutôt qu'aux memecoins.

Je pense que Trump a involontairement fourni aux gens une nouvelle arme pour lutter contre la corruption politique. C'est pourquoi les médias traditionnels essaient de cacher ce phénomène. Ils réalisent que les transactions inappropriées dans la publicité électorale et le financement de campagne vont cesser brusquement. Ils comprennent également que les mouvements politiques qui ne sont pas censés gagner peuvent désormais changer le bon sens en affichant le prix correct des Memecoins politiques.

Les Memecoins, en particulier les Memecoins politiques, sont inutiles ; l'industrie devrait redéfinir la "véritable" technologie.

Quiconque dit cela a une pile de crypto-monnaies zombies dans son portefeuille. Ou bien ils sont les fondateurs d'un projet dont le prix du token est en chute libre. Ils voient les gens exprimer leur passion à travers la culture du trading et sont mécontents que ceux-ci ne fassent rien d' "utile" avec leur argent. Ils ne croient que si l'argent des citoyens entre dans leurs poches, alors c'est "utile". Allez vous faire foutre avec vous-même et vos pièces poubelles.

###Memecoin politique en tant que catégorie d'actifs

Maelstrom peut bénéficier de ce mouvement de plusieurs manières.

L1 Blockchain

La blockchain L1 bénéficie des transactions de memecoin, car chaque transaction doit être payée en gas avec le jeton natif. Évidemment, Solana est la chaîne pour la plupart des transactions de memecoin, ainsi que la chaîne pour le lancement de $TRUMP. Cependant, selon les statistiques de Moonshot, 50 % des portefeuilles détenant $TRUMP sont de nouveaux portefeuilles Solana, avec presque pas de fonds. Par conséquent, Solana n'est pas nécessairement la chaîne pour la plupart des transactions de memecoin politiques.

Vous savez tous ce que je vais dire. N'oubliez pas que Maelstrom ne fournit pas de services gratuitement. Nous croyons qu'Aptos a la chance de monopoliser ce marché. Cela dépend de la vitesse et des coûts. Aptos a le temps de blocage le plus rapide et les frais de transaction les moins chers parmi tous les L1. La manière dont Aptos va gagner ce marché est en s'intégrant de manière transparente avec des plateformes Web2 qui ont des utilisateurs. Aptos est né du géant du Web2 Facebook, et son équipe a la capacité de réaliser ce type de partenariat. Restez à l'écoute !

Spot.dog

Jupiter et Raydium sont les deux endroits les plus populaires pour trader des memecoins sur la chaîne. Leurs tokens se comportent très bien et le volume des transactions continuera d'augmenter. Cependant, l'expérience utilisateur est plus adaptée aux utilisateurs natifs de cryptomonnaies. Pour ceux qui souhaitent simplement imiter le memecoin de leur politicien préféré, Spot.dog (la société de portefeuille Maelstrom) offre une meilleure et plus simple expérience utilisateur pour le trading de memecoins. Grâce à leur partenariat avec Stocktwits, leur base d'utilisateurs est vaste, et nous croyons que cela deviendra le choix privilégié des gens ordinaires pour trader des memecoins.

Produits dérivés de memecoin politique

Options

Le memecoin politique a suscité une demande pour le trading d'options. Cela est dû au fait que certains événements discrets (comme les élections ou le vote sur une loi) peuvent entraîner des variations drastiques de la popularité et du prix d'un memecoin spécifique. La meilleure façon d'exprimer une opinion haussière ou baissière sur les résultats est d'utiliser des options, qui vous donnent le droit mais pas l'obligation d'acheter (call) ou de vendre (put) à un prix d'exercice prédéterminé. Des plateformes telles que Derive (société de portefeuille Maelstrom) sont idéales pour explorer ces marchés.

ETF sur chaîne

Dans un avenir proche, lorsque chaque politicien dans le monde soutiendra sa propre memecoin politique, les traders souhaiteront échanger un panier de memecoins liés à un parti politique spécifique. Imaginez si vous pouviez échanger la popularité des démocrates et des républicains américains en fonction du prix des votes de tous les membres élus de la Chambre des représentants. Ou, dans un système parlementaire, vous pourriez échanger le Parti travailliste britannique et le Parti conservateur. Maelstrom investira certainement dans un protocole permettant de créer, lister, échanger et racheter facilement ces types d'ETF de memecoins politiques.

###Memecoin politique des pays non occidentaux

Certains dirigeants de pays occidentaux vont-ils lancer leur propre memecoin politique ? Non, pas pour l'instant, mais cela pourrait arriver plus tard.

Bien qu'il soit formidable de profiter de la gloire du peuple selon des critères objectifs, il existe également des inconvénients lorsque vos paroles et vos actions entraînent une baisse du prix des memecoins. En fin de compte, chaque leader, qu'il soit élu démocratiquement ou non, soutiendra son propre memecoin politique, car lorsqu'il s'agit de popularité politique, les gens ne croiront plus aux sondeurs malhonnêtes et à la machine médiatique mainstream. Ils demanderont un memecoin politique et finiront par émettre un memecoin politique.

###Memecoin politique en tant que baromètre

Le narcissisme est un trait de caractère essentiel pour un politicien à succès. Ils doivent avoir confiance en leur capacité unique à planifier un avenir meilleur pour tous, et ne cessent de dire à chacun à quel point ils sont formidables. Ainsi, je crois que la fréquence à laquelle Trump vérifie le prix de $TRUMP est aussi élevée que celle à laquelle il vérifie le niveau de l'indice S&P 500, c'est-à-dire qu'il ne cesse de vérifier.

$TRUMP a chuté d'environ 80 % par rapport à son sommet, tandis que le Bitcoin n'a pas encore récupéré les 110 000 dollars (niveau atteint lors du pic de l'engouement pour $TRUMP). Je crois que, si le sentiment autour des crypto-monnaies s'améliore, $TRUMP mènera le Bitcoin. Si les politiciens estiment que certaines politiques auront un impact positif sur les crypto-monnaies, alors $TRUMP augmentera considérablement avant l'annonce de bonnes nouvelles, et le Bitcoin suivra de près.

Étant donné que d'autres principaux centres d'émission de devises fiat réagissent à la politique macroéconomique et monétaire de Trump, les États-Unis sont en tête, suivis de près par d'autres pays du monde. Par conséquent, je classe $TRUMP comme une partie saillante de ma liste d'observation des cryptomonnaies. Si je vois qu'il monte ou descend rapidement, alors je saurai qu'il se passe quelque chose.

Nous sommes entrés dans une nouvelle phase du marché des capitaux cryptographiques. Désormais, nous disposerons de nombreux outils prospectifs pour trader en utilisant des facteurs politiques qui influencent directement les tendances des prix des cryptomonnaies.

Le jeu a commencé !