L'IA prédit que Chainlink dépassera XRP Ledger

Chainlink et XRP Ledger (XRPL) sont deux des infrastructures les plus discutées dans le domaine des cryptomonnaies. Tous deux sont liés à l'adoption par les organisations et à la tokenisation, mais ils servent des objectifs très clairement différents. La question est de savoir si Chainlink peut devenir le "prochain XRPL" ou même surpasser XRPL en termes d'importance dans l'industrie.

Pour répondre à cette question, nous avons utilisé le module ‘Recherche Profonde’ de ChatGPT-5. À travers une série de 12 invites différentes, les développements de l'organisation au cours de l'année dernière et le contexte du marché actuel, nous avons demandé au modèle le plus intelligent d'OpenAI de fournir une évaluation raisonnable et basée sur des données réelles.

Chainlink et XRP Ledger : rôles différents dans l'écosystème

Chainlink n'est pas une blockchain ; c'est un réseau oracle décentralisé et interopérable. La mission de Chainlink est de connecter des données off-chain—y compris la NAV des fonds, les statistiques économiques macroéconomiques et les signaux de conformité—aux contrats intelligents on-chain.

En outre, Chainlink prend également en charge les transactions cross-Chain via le Protocole d'Interaction Inter-chaînes (CCIP).

En revanche, XRPL est une blockchain Layer-1 optimisée pour les paiements et la tokenisation. Elle utilise un algorithme de consensus rapide, avec des frais de transaction presque nuls, et repose sur XRP comme actif de pont natif.

Ce registre est conçu pour émettre et régler des actifs directement on-chain.

La participation des organisations à Chainlink

Chainlink adopte une approche axée sur l'infrastructure. Il a collaboré avec de grandes institutions financières telles que DTCC, JPMorgan et BNY Mellon pour tokeniser les données de fonds.

Chainlink travaille également avec SWIFT pour permettre à plus de 11 000 banques de communiquer avec les blockchains. Même le Département du Commerce des États-Unis publie des données économiques officielles on-chain via Chainlink.

Pendant ce temps, XRPL se concentre sur la construction de cas d'utilisation directs. Des organisations comme DBS, Franklin Templeton et Ripple ont collaboré pour lancer des transactions de fonds de marché monétaire tokenisées sur XRPL.

Au Japon, SBI Ripple Asia met en place une plateforme de paiement et d'émission de NFT sur le registre. Le stablecoin RLUSD de Ripple est également émis sur XRPL.

Tokenisation et DeFi

Chainlink permet la tokenisation en fournissant des données et une couche d'interopérabilité, ce qui lui permet de fonctionner efficacement sur plusieurs chaînes différentes. Chainlink agit comme un "middleware", garantissant que les actifs tokenisés sont valorisés, conformes et fonctionnent efficacement. LINK accumule de la valeur en tant que token utilisé pour le staking et le paiement de ces services.

Pendant ce temps, XRPL gère la tokenisation de manière native. Les développeurs peuvent émettre des tokens, des stablecoins et des NFT directement sur le grand livre.

Le récent lancement d'une sidechain EVM permet l'intégration de contrats intelligents de type Ethereum, ouvrant des opportunités pour les développeurs DeFi sur XRPL. La valeur totale verrouillée (TVL) de XRPL a dépassé 120 millions USD, avec XRP servant à la fois de gaz et de liquidité.

Règlement et localisation

Le modèle d'infrastructure de Chainlink lui permet d'éviter les attaques réglementaires directes. Chainlink ne publie pas de titres, mais fournit uniquement des données et des capacités d'interaction, ce qui facilite l'adoption par les organisations.

XRPL a dû faire face à de nombreuses années de surveillance réglementaire dans la bataille de Ripple contre la SEC. Bien que XRP ait obtenu de la clarté cette année, son histoire reste liée à la réputation et à la stratégie juridique de Ripple.

Le développement de XRPL dans le domaine organisationnel dépend également de la manière dont les autorités réglementaires traitent les actifs tokenisés et les stablecoins.

Perspectives

La comparaison entre Chainlink et XRPL n'est pas une question de qui remplace qui. Ces deux plateformes jouent des rôles différents dans l'écosystème. Cependant, en termes d'importance pour les organisations, Chainlink est en passe de dépasser XRPL.

Chainlink devient l'infrastructure neutre sur laquelle de nombreuses organisations s'appuieront pour la tokenisation et la finance inter-chaînes.

Le meilleur chemin pour XRPL est de se concentrer sur les paiements, la liquidité et l'émission d'actifs natifs. XRPL peut encore conserver son importance, en particulier dans les corridors et les marchés où la vitesse et le coût sont des facteurs déterminants.

Cependant, le défi va de plus en plus s'intensifier avec la concurrence des stablecoins, des CBDC et de SWIFT.

À l'inverse, Chainlink a la capacité de s'étendre à l'ensemble de l'industrie de la tokenisation. Si Chainlink devient la norme de facto pour les données et l'interopérabilité, il sera plus difficile à remplacer que n'importe quel grand livre unique.

Évaluation finale

Chainlink ne deviendra jamais le "XRPL suivant." Ce n'est pas une blockchain de paiement et elle n'essaiera pas de le devenir.

Cependant, Chainlink a la capacité de surpasser XRPL en importance stratégique en servant de connexion pour la tokenisation. XRPL restera une position importante, mais Chainlink a un potentiel d'organisation plus vaste.

Monsieur Giáo