Le cofondateur d'Ethereum et PDG de Consensys, Joseph Lubin, a souligné l'importance du financement en capital-risque (VC) pour faire avancer le plus grand réseau de contrats intelligents au monde. Ses commentaires surviennent au milieu d'un débat croissant sur la question de savoir si les fonds d'investissement détiennent trop d'influence sur la direction d'Ethereum.
Dans un post sur X lundi, Lubin a reconnu que des entreprises comme Paradigm cherchent à “aspirer autant de valeur que possible de l'écosystème Ethereum et au-delà”. Cependant, il a ajouté que leur objectif secondaire, promouvoir la décentralisation, est en accord avec la vision à long terme d'Ethereum.
Lubin a rassuré la communauté qu'il n'y a “aucune raison de s'inquiéter”, arguant que le funding de capital-risque reste essentiel à la croissance continue du réseau.
Les départs suscitent des inquiétudes concernant la centralisation
Les remarques de Lubin interviennent après les départs récents de deux chercheurs Ethereum de premier plan, ce qui a ravivé les craintes concernant l'influence des sociétés d'investissement centralisées. La semaine dernière, Dankrad Feist, un développeur de longue date de la Fondation Ethereum, a annoncé qu'il quittait pour rejoindre Tempo, une blockchain de couche 1 axée sur les paiements et les stablecoins, créée par Stripe et soutenue par Paradigm.
De même, l'ancien chercheur de Consensys, Mallesh Pai, a rejoint Paradigm en tant que conseiller en recherche plus tôt cette année avant de passer à un rôle à temps plein chez Tempo en septembre, selon son profil LinkedIn. Ces mouvements ont suscité des sourcils levés parmi les membres de la communauté méfiants envers de grands fonds pouvant potentiellement orienter le développement de la blockchain vers des intérêts corporatifs.
Malgré ces inquiétudes, Lubin a interprété la tendance différemment. Il a suggéré que l'entrée des grands acteurs financiers dans la technologie blockchain signale une légitimité croissante et une adoption par le grand public. “La ruée vers l'or des corpo-chains valide l'économie traditionnelle et signale notre intégration dans le grand public,” a écrit Lubin.
Un pont entre le capital et la décentralisation
Abordant la tension persistante entre la décentralisation et le funding institutionnel, Lubin a soutenu que la participation des VC reste un pont nécessaire. “Nous avons besoin des VC pour l’instant car ils représentent un pont confortable pour que le capital mondial entre dans notre écosystème,” a-t-il expliqué.
Lubin a ajouté qu'avec le temps, des plateformes d'investissement on-chain plus équitables vont mûrir, permettant aux investisseurs de participer directement à la finance décentralisée sans intermédiaires.
« Très bientôt, de meilleures, plus justes et plus largement accessibles plateformes d'investissement on-chain avec une tokenomics saine mûriront suffisamment pour que les VC n'aient d'autre choix que de s'installer sur ces plateformes s'ils veulent rester dans la course », a-t-il déclaré.
Cependant, le projet Tempo de Paradigm représente une approche différente du modèle open-source d'Ethereum. Construit avec un ensemble soigneusement sélectionné de validateurs effectivement contrôlés par Stripe, il contraste fortement avec l'éthique décentralisée d'Ethereum. Paradigm a d'abord dévoilé ses plans pour Tempo en septembre, citant un besoin d'infrastructure évolutive pour soutenir les systèmes de paiement mondiaux.
L'article Joseph Lubin défend le rôle du capital-risque dans la croissance d'Ethereum est apparu en premier sur TheCoinrise.com.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Joseph Lubin défend le rôle du capital-risque dans la croissance d'Ethereum
Le cofondateur d'Ethereum et PDG de Consensys, Joseph Lubin, a souligné l'importance du financement en capital-risque (VC) pour faire avancer le plus grand réseau de contrats intelligents au monde. Ses commentaires surviennent au milieu d'un débat croissant sur la question de savoir si les fonds d'investissement détiennent trop d'influence sur la direction d'Ethereum.
Dans un post sur X lundi, Lubin a reconnu que des entreprises comme Paradigm cherchent à “aspirer autant de valeur que possible de l'écosystème Ethereum et au-delà”. Cependant, il a ajouté que leur objectif secondaire, promouvoir la décentralisation, est en accord avec la vision à long terme d'Ethereum.
Lubin a rassuré la communauté qu'il n'y a “aucune raison de s'inquiéter”, arguant que le funding de capital-risque reste essentiel à la croissance continue du réseau.
Les départs suscitent des inquiétudes concernant la centralisation
Les remarques de Lubin interviennent après les départs récents de deux chercheurs Ethereum de premier plan, ce qui a ravivé les craintes concernant l'influence des sociétés d'investissement centralisées. La semaine dernière, Dankrad Feist, un développeur de longue date de la Fondation Ethereum, a annoncé qu'il quittait pour rejoindre Tempo, une blockchain de couche 1 axée sur les paiements et les stablecoins, créée par Stripe et soutenue par Paradigm.
De même, l'ancien chercheur de Consensys, Mallesh Pai, a rejoint Paradigm en tant que conseiller en recherche plus tôt cette année avant de passer à un rôle à temps plein chez Tempo en septembre, selon son profil LinkedIn. Ces mouvements ont suscité des sourcils levés parmi les membres de la communauté méfiants envers de grands fonds pouvant potentiellement orienter le développement de la blockchain vers des intérêts corporatifs.
Malgré ces inquiétudes, Lubin a interprété la tendance différemment. Il a suggéré que l'entrée des grands acteurs financiers dans la technologie blockchain signale une légitimité croissante et une adoption par le grand public. “La ruée vers l'or des corpo-chains valide l'économie traditionnelle et signale notre intégration dans le grand public,” a écrit Lubin.
Un pont entre le capital et la décentralisation
Abordant la tension persistante entre la décentralisation et le funding institutionnel, Lubin a soutenu que la participation des VC reste un pont nécessaire. “Nous avons besoin des VC pour l’instant car ils représentent un pont confortable pour que le capital mondial entre dans notre écosystème,” a-t-il expliqué.
Lubin a ajouté qu'avec le temps, des plateformes d'investissement on-chain plus équitables vont mûrir, permettant aux investisseurs de participer directement à la finance décentralisée sans intermédiaires.
« Très bientôt, de meilleures, plus justes et plus largement accessibles plateformes d'investissement on-chain avec une tokenomics saine mûriront suffisamment pour que les VC n'aient d'autre choix que de s'installer sur ces plateformes s'ils veulent rester dans la course », a-t-il déclaré.
Cependant, le projet Tempo de Paradigm représente une approche différente du modèle open-source d'Ethereum. Construit avec un ensemble soigneusement sélectionné de validateurs effectivement contrôlés par Stripe, il contraste fortement avec l'éthique décentralisée d'Ethereum. Paradigm a d'abord dévoilé ses plans pour Tempo en septembre, citant un besoin d'infrastructure évolutive pour soutenir les systèmes de paiement mondiaux.
L'article Joseph Lubin défend le rôle du capital-risque dans la croissance d'Ethereum est apparu en premier sur TheCoinrise.com.