Tempête dans Ethereum : un développeur accuse Buterin, Polygon qualifie cela de « spectacle misérable »

La communauté Ethereum traverse l'une de ses semaines les plus turbulentes de mémoire récente. Le développeur principal Péter Szilágyi a publiquement accusé le fondateur Vitalik Buterin et son cercle proche d'exercer une influence excessive sur la prise de décision au sein de la Fondation Ethereum. La controverse s'est intensifiée lorsque le PDG de Polygon, Sandeep Nailwal, a décrit la communauté ETH comme un “miserable show.” Pendant ce temps, Vitalik Buterin tente de calmer la tempête — bien que son dernier post sur X semble plus être un contrôle des dégâts qu'une véritable réconciliation.

Développeur principal : “Ethereum est géré par quelques personnes” Péter Szilágyi, l'un des développeurs clés d'Ethereum Core, a publié une lettre adressée à la Fondation Ethereum, accusant Buterin et son cercle intérieur de maintenir un contrôle strict sur les décisions majeures. Selon Szilágyi, le sort de la plupart des projets liés à l'ETH est effectivement décidé par seulement 5 à 10 individus clés et 1 à 3 sociétés de capital-risque. « Ethereum est devenu un groupe d'intérêt spécial centré autour de Vitalik », a-t-il écrit. Il a en outre soutenu que le succès dans l'écosystème ne dépend plus du mérite ou de l'accomplissement technique, mais de la proximité avec le cercle proche de Buterin. La révélation a ravivé le débat sur la gouvernance, la transparence et la décentralisation — les principes mêmes sur lesquels Ethereum a été construit.

PDG de Polygon : « La communauté ETH est un spectacle misérable » À la suite du post de Szilágyi, le PDG de Polygon Sandeep Nailwal a exprimé sa frustration envers la communauté ETH, remettant même en question sa propre loyauté envers le réseau. « Ethereum est devenu un endroit où même les contributeurs majeurs commencent à se demander s'il vaut la peine de rester », a déclaré Nailwal. Il a affirmé que Polygon, bien qu'il soit une solution Layer-2 cruciale pour Ethereum, n'a reçu que peu ou pas de soutien de la part de la Fondation Ethereum ou de ses développeurs principaux.

Il a imputé cela à la “dynamique sociale et au comportement socialiste” de l'écosystème ETH, qui, selon lui, met de côté les projets qui ne correspondent pas au récit dominant. Nailwal a également critiqué le fait que Polygon PoS n'est pas officiellement reconnu comme faisant partie de l'écosystème Layer-2 d'Ethereum, même si des projets construits sur Polygon, comme Polymarket, sont célébrés comme des success stories d'Ethereum. Il a poursuivi en affirmant que la valorisation de Polygon pourrait être 2 à 5 fois plus élevée si elle se positionnait comme une blockchain Layer-1 autonome plutôt que comme une partie d'Ethereum. « Je vais faire une dernière tentative pour restaurer le récit de la Layer-2 », a-t-il ajouté.

Vitalik Buterin tente de réduire les tensions En réponse à la controverse, Buterin s'est rendu sur X pour louer Polygon et exprimer son appréciation pour les contributions et la philanthropie de Sandeep Nailwal. Il a souligné que Nailwal avait retourné $190 millions de produits SHIB provenant de la donation antérieure de Buterin, qui ont ensuite été utilisés pour financer Balvi, une initiative biotechnologique open-source axée sur la recherche sur les maladies aéroportées. Buterin a également reconnu les premiers efforts de Polygon dans le développement de la technologie ZK, notant que les coûts de vérification pour les preuves ZK sont maintenant tombés à seulement 0,0001 $ par transaction.

Il a laissé entendre que Polygon pourrait bientôt déployer une chaîne ZK-PoS entièrement opérationnelle avec de pleines garanties de sécurité de la couche 1 d'Ethereum.

Une communauté divisée : décentralisation contre contrôle central Le débat entre Szilágyi, Nailwal et Buterin a divisé la communauté Ethereum en deux camps : Ceux qui soutiennent que le leadership de Buterin est essentiel pour la stabilité et la vision d'Ethereum. Et ceux qui avertissent qu'une trop grande centralisation sape l'esprit même du réseau. Alors que Buterin appelle à l'unité, de plus en plus de voix demandent une plus grande transparence et une rotation des dirigeants.

Ethereum se trouve maintenant à un carrefour :

il peut soit renforcer l'ouverture et l'autonomie de la communauté,

ou rester, comme le dit Szilágyi, “un projet dirigé par quelques élus.”

#Ethereum , #Vitalik Buterin , #Polygon , #décentralisation , #CryptoNews

Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé de tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies ! Avis : ,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont uniquement destinées à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils d'investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme des conseils financiers, d'investissement ou sous toute autre forme. Nous avertissons que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.