Discours de Vitalik à Shanghai : Histoire de la Cryptographie et signification de ZK

Cet article est le texte de discours de Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, lors de la semaine de la blockchain de Shanghai le 23 octobre 2025. Dans cette présentation, Vitalik a passé en revue l'évolution des technologies de cryptographie sur une période de cinquante ans, en commençant par l'origine des signatures et des algorithmes de cryptage, et a expliqué comment la cryptographie a stimulé l'évolution de la technologie blockchain. Il a analysé en profondeur les percées des zk-SNARKs et du chiffrement homomorphe complet en termes d'évolutivité, de sécurité et de protection de la vie privée, montrant comment ces nouvelles technologies permettent aux systèmes blockchain d'atteindre simultanément des caractéristiques efficaces, à faible coût et conviviales pour les développeurs. Le discours a exploré en profondeur le potentiel d'application des zk-SNARKs dans le calcul privé, l'exécution de confiance matérielle et l'infrastructure Web3, et a proposé une nouvelle vision de la sécurité : “Si ce n'est pas votre silicium (matériel), ce n'est pas votre clé privée.”

Vitalik a souligné qu'avec la baisse des coûts des technologies ZK et l'amélioration des performances, le développement de la blockchain dans le futur passera de “Pourquoi avoir besoin de ZK” à “Pourquoi ne pas utiliser ZK”. Il a appelé les développeurs du monde entier à participer activement à la construction de l'écosystème ZK, de la recherche en cryptographie de base au développement d'applications décentralisées, afin de façonner ensemble une ère de calcul de confiance basée sur la vérification cryptographique.

Historique des techniques de cryptographie

Vitalik : Bonjour à tous, bienvenue à cet événement sur la Blockchain. Au cours des 10 dernières années, l'industrie de la Blockchain et de la Cryptographie a beaucoup évolué. La technologie Blockchain était à ses débuts, et maintenant, par rapport à il y a 10 ans, la proposition de valeur de la Blockchain (différence) est considérable.

Aujourd'hui, le sujet de ma présentation est : réfléchir à l'avenir à long terme de la technologie Blockchain et Cryptographie. Si la Blockchain et les zk-SNARKs, le chiffrement homomorphe complet, toutes ces autres technologies sont (premièrement) évolutives, deuxièmement conviviales pour les développeurs, troisièmement peu coûteuses, et que ces technologies n'ont pas beaucoup d'inconvénients, que pourrions-nous faire avec ces choses ?

En fait, la technologie de la cryptographie se divise en plusieurs parties. Les parties déjà existantes sont d'abord la signature, puis le chiffrement.

Le chiffrement est la différence entre HTTP et HTTPS. Tout le monde devrait se souvenir qu'il y a 20 ans, il n'y avait pas de HTTPS, cette technologie existait mais personne ne l'utilisait. Mais maintenant, 20 ans plus tard, tous les sites web, toutes les applications et toutes les applis sont basés sur HTTPS, réalisés sur la base de signatures.

La deuxième partie concerne la signature. Pourquoi n'avions-nous pas cette situation il y a 20 ans ? Pourquoi est-ce maintenant le cas ? C'est parce que le coût de la signature et du chiffrement est maintenant presque nul. En réalité, il y a 50 ans, les techniques de signature et de chiffrement existaient théoriquement, et avant 1976 et 1978, il y avait quelques articles importants, comme ceux de Diffie-Hellman et RSA, qui peuvent être considérés comme les inventeurs des premiers algorithmes modernes de signature et de chiffrement.

Vers les années 1980 et 1990, à partir de 1989, la fonction de signature numérique est apparue. Environ en 1992, le PCP a été introduit, et maintenant de nouvelles technologies ont émergé. Vers 2015, cette technologie est devenue abondante, omniprésente, si bon marché et si simple à utiliser, que les gens n'ont plus besoin de réfléchir aux inconvénients de cette technologie.

La signification des zk-SNARKs

Au cours des dix dernières années, j'ai commencé à travailler sur de nouvelles techniques de cryptographie dans le domaine de la cryptographie, notamment les zk-SNARKs (preuves à divulgation nulle de connaissance), le chiffrement homomorphe complet (FHE) et une autre technique qui est maintenant très précoce et très nouvelle.

Maintenant, vous pouvez prouver environ 2 millions de hachages en une seconde, donc l'efficacité de cette technologie est particulièrement élevée, la sécurité est de plus en plus élevée et l'expérience des développeurs est particulièrement bonne.

La technologie du chiffrement homomorphe complet pourrait augmenter de 10 fois entre 2023 et 2025.

Nous avons maintenant des Blobs, qui aident à l'expansion sécurisée de L2. Actuellement, nous avons 6 Blobs et nous prévoyons d'en créer 500 dans les deux ou trois prochaines années.

La limite de gas sur L1 est passée de 30 millions à 45 millions cette année, mais nous avons l'intention de l'augmenter encore, peut-être de 10 fois, 100 fois. Vous pensez que le coût de cette technologie devient très bas et que l'expérience utilisateur des développeurs s'améliore considérablement. (Dans l'ensemble), la blockchain a également fait des progrès similaires en même temps.

Quel est le résultat de la “prospérité” ? Si vous pensez maintenant à la technologie ZK, il est possible que votre attitude envers ZK soit : pourquoi avons-nous besoin de ZK ? Pouvons-nous éviter ZK ? En réalité, c'est souvent la même chose pour la blockchain : pourquoi avons-nous besoin de la blockchain, pouvons-nous éviter le besoin de blockchain ?

Lorsqu'une technologie est très nouvelle et également très coûteuse, il est normal que les gens ne lui fassent pas forcément confiance. Mais dans cinq ans, je parie que beaucoup de gens auront une attitude envers la Blockchain, les ZK et les nouvelles technologies du type : “Pourquoi ne pas ajouter des ZK ? Pourquoi ne pas ajouter la Blockchain ?”

ZK a un très grand impact, nous avons maintenant un plan, un site appelé ethproofs.org, où vous pouvez voir beaucoup de ZK EVM, qui peuvent maintenant prouver en temps réel le L1 d'Ethereum, ce qui était complètement impossible il y a deux ans. Il y a deux ans, tout le monde pensait qu'il faudrait peut-être cinq ans, ou même dix ans pour y arriver. Mais maintenant, c'est possible, maintenant environ 50 GPU peuvent prouver en temps réel presque tous les blocs d'Ethereum, ce qui signifie que notre nouvelle limite de gas (capacité du bloc) n'est pas de 30 millions, mais de 45 millions. Donc, lorsque nous nous étendons à long terme, nous pouvons en fait créer un réseau à la fois plus évolutif et plus décentralisé. Parce que nous n'avons pas besoin que chaque nœud vérifie directement toutes les transactions dans la blockchain, nous pouvons aussi faire en sorte que la plupart des nœuds utilisent ZK, et avec une preuve ZK, cela peut être vérifié en une milliseconde, de manière très rapide.

Les attributs de confidentialité de ZK

ZK a également un avantage en matière de confidentialité, donc cette année, nous pouvons avoir un slogan de projet : nous devons réfléchir à tous les aspects de la confidentialité d'Ethereum, y compris la confidentialité des transactions sur la chaîne, la confidentialité des transactions hors chaîne, ainsi que diverses applications, nous pouvons déjà faire cela. Il y a deux ans, nous ne pouvions faire que très peu, mais maintenant, nous pouvons vraiment faire beaucoup plus qu'auparavant. Une autre question importante est la relation entre la cryptographie, la Blockchain et le matériel. Dans le domaine de la Blockchain, nous avons un dicton : “Pas vos clés, pas vos pièces” (Not your keys, not your coins.), c'est-à-dire que si vous ne contrôlez pas vous-même la clé privée de votre portefeuille, votre clé privée est contrôlée par quelqu'un d'autre. Si elle est contrôlée par quelqu'un d'autre, vous ne pouvez pas vérifier si vos pièces sont en sécurité. Je pense qu'en 2030, nous ajouterons une autre phrase : “Pas votre silicium (matériel), pas vos clés” (Not your silicons, not your keys.). Parce que tout ce qui se passe dans la Blockchain repose sur la cryptographie, la cryptographie repose sur les clés privées, et tout repose sur l'algorithme, qui doit s'exécuter sur du matériel, et les clés privées doivent être stockées sur du matériel. Donc, si vous ne pouvez pas faire confiance à votre matériel, vous ne pouvez pas faire confiance à tout ce qui se passe sur le matériel.

J'ai récemment découvert que beaucoup de domaines ont ce problème. La blockchain a des actifs numériques et des identités numériques, mais l'IoT a aussi ce problème. Si tous les appareils ont un ordinateur à l'intérieur, comment pouvez-vous lui faire confiance ? La médecine a aussi ce problème, la confidentialité dans le domaine médical est également très importante.

Nous avons récemment lancé un projet intéressant. Si vous êtes allé à DEVCON ou à Singapour, vous avez peut-être vu un petit appareil qui peut vous montrer la qualité de l'air, avec de nombreux indicateurs différents comme le dioxyde de carbone et l'AQI. Avoir cet appareil nous permet de mieux comprendre ce qui se passe dans l'air, ce qui est très important pour notre futur domaine médical, mais il y a aussi des problèmes de confidentialité très importants. Dans dix ans, dans vingt ans, l'information que nous connaîtrons dans le monde physique pourrait être mille fois plus importante qu'aujourd'hui. Comment protéger la vie privée ? Comment garantir la sécurité ? Donc, ce que nous faisons maintenant est une version future de cet appareil, pour y intégrer des technologies de chiffrement, afin que nous puissions savoir ce que nous voulons dans les données, tout en ne révélant pas la vie privée de chaque personne ou de chaque lieu. Les zk-SNARKs sont très utiles, et SAT (problème de satisfaisabilité booléenne) est également très utile.

Tout d'abord, nous savons que la cryptographie est très importante, et maintenant nous découvrons que la cryptographie est vraiment utilisable. Deuxièmement, le matériel open source et vérifiable est également important, en fait, dans le domaine de la blockchain comme dans de nombreux autres domaines, nous avons le même problème.

Comment participer à l'écosystème ZK

Tous les domaines dont je viens de parler se développent beaucoup maintenant, comment pouvez-vous participer ?

Je pense qu'il y a trois réponses :

Premièrement, entrepreneuriat, vous pouvez maintenant créer ou soutenir des applications utilisant ZK, FHE, Blockchain pour des ZKID, etc.

Deuxièmement, le développement et l'optimisation des technologies cryptographiques sous-jacentes. Nous avons l'équipe Lean au sein de la Fondation Ethereum, il y a de nombreuses opportunités de collaboration, et sur ethproofs.org également, tout le monde peut contacter l'équipe d'Ethereum.

Troisièmement, on peut utiliser les applications basées sur ces technologies, comme Scroll, Taiko, Lighter (un DEX à haute fréquence), Intmax, Aztec, etc., ainsi que certaines applications de vote ZK, comme ZKPassport qui existe depuis environ deux ans, et Aragon, qui a annoncé au début de cette année qu'ils utiliseraient le vote ZK, ainsi que quelques portefeuilles. Il existe maintenant de nombreuses façons de participer à ces domaines.

Je pense que les questions à considérer dans cinq ou dix ans sont que maintenant, il existe de nombreuses technologies comme HTTPS, Signal, etc., qui utilisent des signatures, du chiffrement et d'autres techniques simples de Cryptographie, mais vous ne savez pas qu'elles possèdent ces technologies. Ces technologies sont particulièrement bon marché, peuvent être utilisées directement, sans avoir à réfléchir au coût, ni aux problèmes d'expérience utilisateur. Si les zk-SNARKs et les blockchains rapides, comme L1, L2, et le chiffrement homomorphe complet, peuvent également atteindre ce niveau d'efficacité, alors tout utilisera les zk-SNARKs. Si tel est le cas, que pourrait-on faire avec cette technologie ? La réponse n'est pas simple, il est nécessaire de commencer à faire des expériences dès maintenant, chaque année nous pourrions réaliser de plus en plus d'applications, et probablement chaque année, nous en saurons un peu plus (sur cette réponse). Je suis très heureux de pouvoir participer avec vous à ce processus de développement technologique et j'espère pouvoir continuer à participer avec vous au cours des dix prochaines années.