Palantir Technologies a poursuivi deux anciens ingénieurs senior en IA pour avoir prétendument volé des documents confidentiels.
Les défendeurs auraient apparemment envoyé des fichiers hautement confidentiels, y compris des diagrammes de cycle de revenus de santé et des cadres de démonstration internes.
Le PDG de General Catalyst, Hemant Taneja, a publiquement admis plus tôt que la société de capital-risque était en train de créer “une version” de l'entreprise Palantir.
Le hub d'art, de mode et de divertissement de Decrypt.
Découvrez SCENE
Palantir Technologies a déposé une plainte fédérale contre deux anciens ingénieurs seniors, les accusant d'avoir utilisé des secrets commerciaux volés pour lancer une entreprise d'intégration d'IA “copie conforme” qui concurrence directement le cœur d'activité du géant de l'analyse de données.
Le procès, déposé jeudi devant le tribunal fédéral de Manhattan, cherche à empêcher Radha Jain et Joanna Cohen de continuer une “charade de tromperie et de concurrence déloyale qui dure depuis des mois,” alors que Palantir allègue qu'elles ont violé des obligations contractuelles en construisant Percepta, une startup de transformation IA appartenant au géant du capital-risque General Catalyst.
La plainte affirme que les ingénieurs ont été confiés aux “joyaux de la couronne” de Palantir, y compris le code source, les espaces de démonstration internes en santé, les flux de travail clients déployés et les stratégies d'engagement client propriétaires représentant des milliards de dollars d'investissement.
Jain, qui a aidé à concevoir le produit phare AIP Logic de Palantir, a démissionné en novembre 2024, et Cohen, un Responsable Santé qui a construit des solutions d'IA pour des clients majeurs, est parti en février.
Les deux auraient prétendument gardé leur nouvel employeur secret, refusé de signer des accords de séparation et laissé leurs profils LinkedIn inchangés pendant des mois, selon le procès.
Palantir allègue que le jour suivant l'avis donné, Cohen s'est envoyée par Slack des documents hautement confidentiels de Palantir, y compris un diagramme de cycle de revenus de santé, un cadre de démonstration interne et un projet de déclaration de travail, et y a ensuite accédé sur son téléphone personnel.
« Ils ont menti sur leurs projets lorsqu'ils ont démissionné, Cohen a volé les documents confidentiels et les informations de Palantir en sortant, et ils ont tous deux caché leur mauvaise conduite concurrentielle pendant des mois », note le dossier.
Percepta est sortie du mode furtif en octobre, avec un modèle commercial imitant celui de Palantir et une équipe composée de près de la moitié d'anciens employés de Palantir, y compris le co-fondateur Hirsh Jain.
Lors d'une interview avec Forbes, le PDG de General Catalyst, Hemant Taneja, a reconnu la valeur de Palantir et a déclaré que son entreprise travaillait à la création “d'une version” de l'activité de Palantir.
Le procès avertit qu'entre les mains d'un concurrent, les documents volés pourraient être utilisés pour “contourner plus d'une décennie de recherche de Palantir” et “éviter des millions de dollars de coûts d'investissement.”
Palantir affirme que Percepta pourrait “répliquer ses démonstrations les plus efficaces” et tirer parti d'informations volées pour gagner des clients, “nuisant irréparablement” à sa position sur le marché.
Les défendeurs ont été payés “des millions de dollars de compensation” en échange d'accords de non-concurrence les interdisant de concurrencer pendant 12 mois, de clauses de non-sollicitation d'une durée de 24 mois et d'obligations de confidentialité, affirme la société.
Palantir a récemment obtenu un contrat avec l'armée américaine d'une valeur allant jusqu'à $10 milliards au cours de la prochaine décennie et a remporté un contrat de $30 millions pour construire ImmigrationOS pour le Bureau de l'immigration et des douanes des États-Unis.
Lors du sommet WTF de The Information mercredi, Lisa Gordon, responsable des communications mondiales de Palantir, a déclaré que le changement de l'entreprise vers l'administration Trump est “préoccupant.”
“Je pense que cela va être difficile, car beaucoup de l'entreprise se dirige vers le pro-Trum-, vous savez, se dirige dans une certaine direction,” a déclaré Gordon, s'interrompant au milieu de son mot, selon un rapport de CNBC.
Palantir, évalué à 461,54 milliards de dollars après une augmentation de 374,87 % de sa capitalisation boursière, cherche une mesure injonctive d'urgence, le remboursement de frais juridiques et une prolongation des périodes de non-concurrence pour couvrir la violation alléguée.
Hirsh Jain et General Catalyst n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaire de Decrypt.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Palantir poursuit d'anciens ingénieurs pour leurs projets de lancement d'une startup d'IA "copie".
En bref
Le hub d'art, de mode et de divertissement de Decrypt.
Découvrez SCENE
Palantir Technologies a déposé une plainte fédérale contre deux anciens ingénieurs seniors, les accusant d'avoir utilisé des secrets commerciaux volés pour lancer une entreprise d'intégration d'IA “copie conforme” qui concurrence directement le cœur d'activité du géant de l'analyse de données.
Le procès, déposé jeudi devant le tribunal fédéral de Manhattan, cherche à empêcher Radha Jain et Joanna Cohen de continuer une “charade de tromperie et de concurrence déloyale qui dure depuis des mois,” alors que Palantir allègue qu'elles ont violé des obligations contractuelles en construisant Percepta, une startup de transformation IA appartenant au géant du capital-risque General Catalyst.
La plainte affirme que les ingénieurs ont été confiés aux “joyaux de la couronne” de Palantir, y compris le code source, les espaces de démonstration internes en santé, les flux de travail clients déployés et les stratégies d'engagement client propriétaires représentant des milliards de dollars d'investissement.
Jain, qui a aidé à concevoir le produit phare AIP Logic de Palantir, a démissionné en novembre 2024, et Cohen, un Responsable Santé qui a construit des solutions d'IA pour des clients majeurs, est parti en février.
Les deux auraient prétendument gardé leur nouvel employeur secret, refusé de signer des accords de séparation et laissé leurs profils LinkedIn inchangés pendant des mois, selon le procès.
Palantir allègue que le jour suivant l'avis donné, Cohen s'est envoyée par Slack des documents hautement confidentiels de Palantir, y compris un diagramme de cycle de revenus de santé, un cadre de démonstration interne et un projet de déclaration de travail, et y a ensuite accédé sur son téléphone personnel.
« Ils ont menti sur leurs projets lorsqu'ils ont démissionné, Cohen a volé les documents confidentiels et les informations de Palantir en sortant, et ils ont tous deux caché leur mauvaise conduite concurrentielle pendant des mois », note le dossier.
Percepta est sortie du mode furtif en octobre, avec un modèle commercial imitant celui de Palantir et une équipe composée de près de la moitié d'anciens employés de Palantir, y compris le co-fondateur Hirsh Jain.
Lors d'une interview avec Forbes, le PDG de General Catalyst, Hemant Taneja, a reconnu la valeur de Palantir et a déclaré que son entreprise travaillait à la création “d'une version” de l'activité de Palantir.
Le procès avertit qu'entre les mains d'un concurrent, les documents volés pourraient être utilisés pour “contourner plus d'une décennie de recherche de Palantir” et “éviter des millions de dollars de coûts d'investissement.”
Palantir affirme que Percepta pourrait “répliquer ses démonstrations les plus efficaces” et tirer parti d'informations volées pour gagner des clients, “nuisant irréparablement” à sa position sur le marché.
Les défendeurs ont été payés “des millions de dollars de compensation” en échange d'accords de non-concurrence les interdisant de concurrencer pendant 12 mois, de clauses de non-sollicitation d'une durée de 24 mois et d'obligations de confidentialité, affirme la société.
Palantir a récemment obtenu un contrat avec l'armée américaine d'une valeur allant jusqu'à $10 milliards au cours de la prochaine décennie et a remporté un contrat de $30 millions pour construire ImmigrationOS pour le Bureau de l'immigration et des douanes des États-Unis.
Lors du sommet WTF de The Information mercredi, Lisa Gordon, responsable des communications mondiales de Palantir, a déclaré que le changement de l'entreprise vers l'administration Trump est “préoccupant.”
“Je pense que cela va être difficile, car beaucoup de l'entreprise se dirige vers le pro-Trum-, vous savez, se dirige dans une certaine direction,” a déclaré Gordon, s'interrompant au milieu de son mot, selon un rapport de CNBC.
Palantir, évalué à 461,54 milliards de dollars après une augmentation de 374,87 % de sa capitalisation boursière, cherche une mesure injonctive d'urgence, le remboursement de frais juridiques et une prolongation des périodes de non-concurrence pour couvrir la violation alléguée.
Hirsh Jain et General Catalyst n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaire de Decrypt.