Les réclamations concernant l'insolvabilité de FTX critiquées : SBF blame les avocats pour la $138B 'perte de valeur'

Sam Bankman-Fried (SBF) a ravivé la controverse avec un nouveau rapport affirmant que FTX n’a jamais été insolvable et accusant ses avocats en faillite d’avoir détruit $138 milliard de valeur par des dépôts et des ventes d’actifs inutiles.

Rapport de SBF : FTX a toujours été solvable

Dans le rapport « FTX : Où est passé l’argent ? », SBF affirme que FTX détenait suffisamment d’actifs pour rembourser les clients en totalité au moment de son effondrement en novembre 2022 et aujourd’hui. Il accuse les avocats en faillite, dirigés par John J. Ray III et Sullivan & Cromwell, d’avoir pris le contrôle pour leur propre intérêt, en déposant le bilan pour percevoir des honoraires malgré la solvabilité. SBF soutient que $15 milliard d’actifs — comprenant la crypto, les ventures et l’immobilier — aurait pu couvrir les réclamations, mais que les avocats les ont vendus à des prix de « vente à la sauvette », effaçant $120 milliard de valeur potentielle.

• Évaluation des actifs : La participation dans Anthropic vendue pour <$1B (maintenant 183 milliards de dollars) ; les actions Robinhood $600M (maintenant 7 milliards de dollars) ; 58 millions de Solana (maintenant double).
• Valeur perdue : $138B total, incluant les réclamations, $8B frais, et ventes.
• Citation : « FTX n’a jamais été insolvable… $1B milliard de valeur perdue jusqu’à présent. »

Le rapport contraste avec la condamnation pour fraude de SBF en 2023 et sa peine de 25 ans, suggérant que la mauvaise gestion, et non la fraude, a causé la chute.

Réplique de ZachXBT : Ignorer la crise de liquidité

L’enquêteur en blockchain ZachXBT a rapidement critiqué le rapport sur X, le qualifiant de « trompeur » et accusant SBF de rejeter la faute. ZachXBT a argumenté que les remboursements étaient basés sur les prix de novembre 2022, causant d’énormes pertes aux détenteurs d’actifs appréciant comme SOL ou BTC. Il a rejeté la valeur actuelle des investissements illiquides comme une simple coïncidence de rebond du marché, et non une preuve de la solvabilité en 2022. ZachXBT a souligné que FTX manquait de liquidité pour les retraits, qualifiant les affirmations de SBF de répétition de désinformation apprise en prison.

• Critique principale : « Les créanciers ont été payés à partir des prix de la crypto au moment de la faillite de FTX en novembre 2022… Les investissements illiquides valant plus aujourd’hui ne sont qu’une coïncidence. »
• Focus sur la liquidité : FTX n’a pas pu satisfaire les retraits de 2022 malgré ses actifs.

La réponse de ZachXBT, qui a recueilli plus de 10 000 likes, souligne le scepticisme persistant envers SBF.

Implications plus larges pour la crypto

Le rapport relance les débats sur les processus de faillite, mettant en avant les ventes à la sauvette et l’impact de $120 milliard de frais sur les parties prenantes. Il remet en question les remboursements en dollars versus en nature, érodant la confiance dans les échanges en période de volatilité. La réaction de la communauté illustre le rôle des enquêteurs en blockchain dans la vérification des faits, dans un contexte où le TVL de la DeFi dépasse $1 milliard. En résumé, le déni d’insolvabilité de SBF et la mise en cause des avocats, réfutés par ZachXBT, mettent en lumière les répercussions persistantes de FTX, incitant à une gestion transparente des actifs dans l’écosystème crypto en maturation.