Le concept de Launchpad a gagné en popularité dès son arrivée sur le marché : la pelle dorée est-elle le meilleur récit du moment ?

Au cours des dix dernières années, la seule innovation qui puisse perdurer dans le temps est l’offre infinie de méthodes de distribution de jetons.

Écrit par : Azuma, Odaily Planet Daily

“La Pelle d’Or” est en train de devenir le meilleur récit sur le marché aujourd’hui.

L’essor des inscriptions a relancé le débat sur la répartition équitable des jetons, mais avec l’afflux accéléré de « scientifiques », les utilisateurs ordinaires sont désormais incapables d’égaler l’efficacité des premiers dans le processus de frappe, ne laissant que des miettes pour lesquelles se battre.

Depuis, la plateforme institutionnalisée de distribution équitable a commencé à émerger.

Auparavant, le projet vétéran Launchpad Bounce est entré dans l’écosystème Bitcoin et a incubé des actifs populaires tels que MultiBit (MUBI) et BitStable (BSSB) grâce à un plan de loterie et de distribution de promesses relativement équitable. Son jeton de gouvernance AUCTION est également devenu populaire grâce à sa « pelle en or ». Il a fortement augmenté et se négocie actuellement à 41,83 $ US au moment de la publication, soit une augmentation mensuelle de 334,7 %.

Ceux qui ont immédiatement suivi étaient également de « vieilles connaissances ». Le premier lot de nouveaux Bitcoin Cats de la plateforme de trading NFT BakerySwap après son entrée dans l’écosystème Bitcoin a atteint un surabonnement de 150 fois. BAKE lui-même a grimpé en flèche. Au moment de la publication, 0,74 USD, un montant mensuel augmentation de 414,8%.

TurtSat, un projet Launchpad natif de l’écosystème Bitcoin, a également bien performé. TURT se négociait temporairement à 0,079 $ au moment de la publication, avec une augmentation mensuelle de 1 795,8 %.

L’effet d’appréciation immédiat stimule de plus en plus de projets à se développer dans l’écosystème Bitcoin via la rampe de lancement. Dego Finance a annoncé cette transformation au début du mois. Au moment de la publication de cet article, bien que le premier numéro n’ait pas été publié, DEGO a a tout de même atteint 123,3 %. Augmentation mensuelle, temporairement signalée à 4,18 $.

Les émotions folles ne se limitent pas à l’écosystème Bitcoin. Analysoor, la nouvelle plateforme de l’écosystème Solana, a également été largement recherchée par la communauté grâce à un mécanisme de loterie unique (une seule adresse dans chaque bloc peut remporter le prix), et son token ZERO a également été rafraîchi ce matin, l’ATH étant autrefois proche de 3 $.

En regardant les dix dernières années de Crypto, de l’allocation minière à 100 % de PoW, au chaos de l’ère ICO, à la gloire illimitée des principales bourses de l’ère IEO, puis à l’engouement pour la DeFi déclenché par l’extraction de liquidité, cela peut vraiment durer dans le temps.La seule innovation au début et à la fin de la ligne est l’offre infinie de méthodes de distribution de jetons.

La distribution de jetons de PoW est en réalité relativement inefficace et impossible à reproduire dans l’environnement actuel.

À l’époque la plus fervente de l’ICO, en raison de l’absence d’examen systématique des projets et de mécanismes de restriction post-investissement, un grand nombre de projets de qualité inférieure ont inondé le marché. Il n’était pas rare que des cas lèvent d’énormes sommes d’argent sur la base des seuls livres blancs. De nombreux projets n’ont finalement pas réussi à émettre des pièces.

Bien que le problème du manque d’examen ait été atténué dans une certaine mesure au début de l’IEO, les projets devant passer l’examen des bourses avant d’atteindre les investisseurs, mais à mesure que la concurrence devenait de plus en plus féroce et que les projets de mauvaise qualité redevenaient endémiques, ce modèle est finalement devenu silencieux. Par rapport à l’ère précédente, IEO résout directement les problèmes de cotation des jetons. Cependant, les inconvénients inhérents aux licences de CEX déterminent que la bourse peut contrôler la vie ou la mort du projet. De plus, les frais de tenue de marché élevés et le mécanisme de facturation opaque donner également Le côté projet a apporté un énorme fardeau.

Bien que le modèle d’extraction de liquidité permette une distribution sans autorisation de jetons, l’équipe du projet doit choisir de découvrir la valeur future pour inciter les fournisseurs de liquidité. Des incitations continues ne feront qu’entraîner une pression de vente continue, et une fois annulée, vous verrez immédiatement le retrait des fonds spéculatifs, vous laissant face à un dilemme.

Quant au Launchpad ou IDO, ce modèle peut effectivement résoudre certains des problèmes existant dans les premiers modèles mentionnés ci-dessus, mais il n’est en aucun cas parfait. À long terme, comment garantir l’équité du mécanisme de distribution et comment contrôler la qualité des nouveaux projets sont des défis permanents auxquels sont confrontées toutes les plateformes Launchpad.

Au début du dernier marché haussier, nous avons vu de nombreux projets conceptuels Launchpad « s’envoler vers le ciel », mais à la fin ils « tombent dans la poussière ». La raison en est que les deux principaux défis ci-dessus ne peuvent pas être résolus efficacement, en particulier le deuxième. Une fois la nouveauté passée, l’évaluation des nouveaux objectifs deviendra de plus en plus rationnelle.

À l’heure actuelle, un soutien émotionnel à court terme peut créer des effets de richesse insensés, mais la question de savoir si cet effet peut être maintenu reste pour l’instant un point d’interrogation.

Ne soyez pas FOMO, souvenez-vous de DYOR.