Lorsque l'or monte en flèche, pourquoi restons-nous fermes dans l'allocation de Bitcoin ?Auteur : Lyv
Introduction
Depuis le début de cette année, l’or a connu une période exceptionnelle — face aux perturbations multiples telles que les frictions commerciales, la fluctuation des obligations américaines, et la tension géopolitique, l’or a rapidement surpassé le Bitcoin, le Nasdaq et tous les principaux classes d’actifs, ravivant l’appel au « retour du roi », avec une hausse de plus de 50 % cette année. En comparaison, le « or numérique » sur la blockchain, le Bitcoin, qui a progressivement acquis des propriétés de refuge ces dernières années, n’a augmenté que d’environ 15 %. Ce phénomène de divergence claire entre force et faiblesse a suscité un vif débat sur le marché concernant « pourquoi l’or est fort alors que le Bitcoin est faible ? » et « le Bitcoin vaut-il encore la peine d’être investi ? »
En analysant attentivement les règles historiques de fixation des prix de l’or et la logique des ordres d’achat, nous maintenons que le Bitcoin, en tant que nouvel outil de refuge à l’ère numérique, traverse actuellement une phase historique de « refuge + dualité risque ». À long terme, la particularité et la rareté du Bitcoin signifient qu’il possède une valeur d’allocation à long terme aussi significative que celle de l’or ; tandis qu’à l’échelle mondiale, l’investissement dans le marché
PANews·Il y a 4h