Les interfaces cerveau-ordinateur ne sont plus de la science-fiction. Une entreprise de technologie neuronale prouve que l'observation du cerveau de l'intérieur surpasse de loin les méthodes traditionnelles.
Voici le problème avec les outils de neurosciences actuels : ils sont risiblement primitifs. Des IRMf ? Imaginez essayer de comprendre les schémas de circulation d'une ville à partir d'une photo satellite prise une fois toutes les quelques secondes. Vous manqueriez tout ce qui a vraiment de l'importance.
Ce dont nous parlons réellement, c'est de combler un énorme fossé de données. En ce moment, notre compréhension de la façon dont la conscience, la mémoire et la prise de décision fonctionnent réellement est embarrassante peu profonde. Nous faisons essentiellement des suppositions basées sur des lectures externes floues.
La percée se produit lorsque vous passez d'observateur à participant—quand les capteurs se trouvent aux côtés des neurones au lieu d'être à l'extérieur du crâne. Ce n'est pas juste un progrès incrémental. C'est la différence entre lire sur la natation et sauter dans la piscine.
Pensez aux implications de la propriété des données neuronales dans un avenir décentralisé. Qui contrôle les informations de votre cerveau lorsqu'elles sont enregistrées au niveau cellulaire ? Ce ne sont plus des questions hypothétiques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasGrillMaster
· Il y a 9h
Eh, le cerveau-machine est vraiment dangereux, c'est ce genre de désir de contrôle qui explose.
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· Il y a 9h
Avance rapide vers le partage cerveau-machine
Voir l'originalRépondre0
ChainMaskedRider
· Il y a 9h
Technologie de lecture du cerveau + centralisation = Black Mirror ouh ouh ouh
Voir l'originalRépondre0
rugpull_ptsd
· Il y a 9h
Combien d'eth puis-je vendre pour mes données cérébrales ?
Voir l'originalRépondre0
not_your_keys
· Il y a 9h
Non, personne ne voudrait transformer son cerveau en Bots, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
orphaned_block
· Il y a 9h
Une fois que les puces intelligentes sont dans le cerveau... rien que d'y penser, ça fait peur.
Les interfaces cerveau-ordinateur ne sont plus de la science-fiction. Une entreprise de technologie neuronale prouve que l'observation du cerveau de l'intérieur surpasse de loin les méthodes traditionnelles.
Voici le problème avec les outils de neurosciences actuels : ils sont risiblement primitifs. Des IRMf ? Imaginez essayer de comprendre les schémas de circulation d'une ville à partir d'une photo satellite prise une fois toutes les quelques secondes. Vous manqueriez tout ce qui a vraiment de l'importance.
Ce dont nous parlons réellement, c'est de combler un énorme fossé de données. En ce moment, notre compréhension de la façon dont la conscience, la mémoire et la prise de décision fonctionnent réellement est embarrassante peu profonde. Nous faisons essentiellement des suppositions basées sur des lectures externes floues.
La percée se produit lorsque vous passez d'observateur à participant—quand les capteurs se trouvent aux côtés des neurones au lieu d'être à l'extérieur du crâne. Ce n'est pas juste un progrès incrémental. C'est la différence entre lire sur la natation et sauter dans la piscine.
Pensez aux implications de la propriété des données neuronales dans un avenir décentralisé. Qui contrôle les informations de votre cerveau lorsqu'elles sont enregistrées au niveau cellulaire ? Ce ne sont plus des questions hypothétiques.