Auteur original : Chris Beamish, CryptoVizArt, Glassnode
Traduit par : AididiaoJP, Foresight News


Le prix du Bitcoin oscille entre 110 000 et 116 000 dollars, la prise de bénéfices et le flux de capitaux vers les ETF ayant affaibli l'élan haussier. L'influence des dérivés est trop importante, les contrats à terme et les options jouent un rôle d'équilibre sur le marché. Reprendre 114 000 dollars est la clé de la hausse, tandis qu'une chute en dessous de 108 000 dollars pourrait entraîner une pression plus profonde.

Résumé

Le Bitcoin, après avoir chuté de son sommet historique en août, se trouve actuellement dans une zone de "gap" comprise entre 110 000 et 116 000 dollars. Le rebond à partir de 107 000 dollars a bénéficié du soutien des acheteurs à bas prix, mais la pression de vente des détenteurs à court terme a jusqu'à présent limité.

Auteur : Viee, Biteye

Au cours des dernières années, les stablecoins ont été presque les « protagonistes discrets » du marché des cryptomonnaies, mais leur volume ne cesse d'augmenter. Transferts internationaux, règlements commerciaux, projets pilotes de conformité... Les stablecoins demeurent un rouage incontournable dans le flux de capitaux cryptographiques.
Cette année, un changement encore plus marquant s'est produit : les émetteurs de stablecoins ne se contentent plus de "rester sur la chaîne", mais commencent à créer leur propre chaîne. En août, Circle a annoncé le lancement d'Arc, suivi de près par Tempo, dirigé par Stripe, qui a également révélé plus de détails. Ces deux géants, qui ont investi des années dans les stablecoins, ont quasiment franchi cette étape en même temps, et la logique derrière cela est fascinante.
Pourquoi les stablecoins ont-ils besoin de leur propre chaîne ? Dans ce jeu qui semble être « axé sur le B2B », les petits investisseurs ont-ils encore une chance ? Lorsque les stablecoins contrôlent eux-mêmes la « route de l'argent », Ethereum, Solana et d'autres blockchains publiques générales.

Auteur : Bill Qian
Cet article est le pendant de « Comment protéger votre richesse en temps de chaos ». Nous allons discuter étape par étape des questions suivantes. Premièrement, qu'est-ce que la conservation de la richesse ? Deuxièmement, pourquoi l'or est-il devenu le gagnant moderne ? Troisièmement, pourquoi le Bitcoin sera-t-il un meilleur "or" au XXIe siècle et dans le futur ?
Au cours des 5000 dernières années, la compétition pour le titre de "meilleur actif de stockage de valeur" a toujours existé, mais l'or, grâce à sa rareté et à la consensus de valeur formé au fil des millénaires, est progressivement devenu le roi du stockage de richesse. Mais en même temps, le bitcoin est en train de dissoudre et de bouleverser la position de marché de l'or, tout en offrant à notre génération une opportunité épique de création et de transfert de richesse.
L'histoire de l'argent
Pour comparer l'or et le Bitcoin, parlons d'abord de la plus grande catégorie de ce type : l'argent. L'argent a trois fonctions principales : moyen d'échange (medium of exchange), unité de compte.

Article | Liu Xiaochun

Les États-Unis, Hong Kong, l'Union européenne, etc. adoptent des lois relatives aux stablecoins. Certaines voix estiment que les stablecoins ont obtenu un statut légal et peuvent désormais circuler librement : d'une part, il suffit d'obtenir une licence pour émettre des stablecoins, d'autre part, les stablecoins peuvent être utilisés dans tous les domaines de circulation des paiements. Cette logique de raisonnement est erronée.
Avoir une législation ne signifie pas que les stablecoins sont légaux ; avoir une licence ne garantit pas le succès de l'émission de stablecoins ; les stablecoins ne sont pas des monnaies légales et ne garantissent pas leur acceptation dans tous les domaines de paiement ; les stablecoins, en tant qu'un des nombreux outils de paiement, ont des cas d'utilisation spécifiques pour lesquels ils sont particulièrement adaptés, mais tous les cas d'utilisation ne conviennent pas à l'application des stablecoins.
Les résultats de la légalisation des stablecoins ne correspondent pas nécessairement aux résultats souhaités par les émetteurs de stablecoins qui espèrent être légalisés.

Intermédiaire de paiement des devises

Avant l'adoption des lois sur les stablecoins aux États-Unis, à Hong Kong, etc., les stablecoins étaient déjà sur le marché.

Auteur | Jiawei @IOSG

Introduction

▲ Source : CMC
Au cours des deux dernières années, l'attention du marché a toujours été tirée par une question : la saison des altcoins viendra-t-elle encore ?
Comparé à la force du Bitcoin et à l'avancement du processus d'institutionnalisation, la performance de la majorité des altcoins est décevante, la plupart des altcoins existants ayant vu leur capitalisation boursière diminuer de 95 % par rapport au cycle précédent, tandis que de nouvelles monnaies, entourées de nombreux auréoles, se retrouvent également dans la boue. Ethereum a également traversé une longue période de dépression émotionnelle, jusqu'à ce que, récemment, il commence à se redresser sous l'impulsion de structures de négociation telles que le "mode de crypto-monnaie".
Même dans le contexte où le Bitcoin atteint de nouveaux sommets et où l'Ethereum se stabilise et remonte, le sentiment global du marché envers les altcoins reste morose. Chaque participant au marché espère que le marché pourra reproduire la spectaculaire bulle épique de 2021.
L'auteur propose ici un argument central : une "grande" comme celle de 2021.

L'article examine la relation entre la faiblesse actuelle du marché du travail et la croissance économique, soulignant la baisse du pouvoir de négociation de la main-d'œuvre ordinaire et le fait que les dépenses en capital dominent l'économie. La Réserve fédérale (FED) est confrontée à un dilemme de dette et d'inflation, entraînant une intensification de l'attention portée aux actifs refuges tels que Bitcoin et l'or. Le marché, guidé par la liquidité, montre des perspectives optimistes pour Bitcoin, qui devrait surperformer d'autres actifs au cours des prochains mois. En résumé, le cycle de liquidité propulsera Bitcoin en tant qu'outil de couverture majeur.

Auteur : Tristero Research
Compilation : Deep Tide TechFlow

Introduction au contexte

Les actifs les plus lents du secteur financier - prêts, bâtiments, marchandises - sont en train d'être liés aux marchés les plus rapides de l'histoire. La promesse de la tokenisation apporte de la liquidité, mais ce qui est réellement créé n'est qu'une illusion : une coquille de liquidité enveloppant un noyau illiquide. Ce décalage est appelé le "paradoxe de la liquidité des actifs du monde réel (RWA)".
En seulement cinq ans, la tokenisation des RWA est passée d'une expérience d'une valeur de 85 millions de dollars à un marché de 25 milliards de dollars, avec une "croissance de 245 fois entre 2020 et 2025, principalement grâce à la demande des institutions pour le rendement, la transparence et l'efficacité des bilans."
BlackRock a lancé des obligations d'État tokenisées, Figu

Le projet WLFI est considéré comme une pièce de mème hautement centralisée et manquant d'une utilité substantielle, avec un cofondateur dont l'arrière-plan est suspect, ce qui est préoccupant. La relation du projet avec la famille Trump est principalement marketing, tandis que l'exploitation réelle est gérée par des personnes peu fiables. La concentration des jetons est élevée, la fluctuation est importante, et il manque de transparence. Il est conseillé aux investisseurs de garder leurs distances et de faire preuve de prudence.

Auteur : The Economist
Compilation : White55, Mars Finance
Une chose est claire : l'idée que les cryptomonnaies n'ont pas encore produit d'innovations dignes d'intérêt appartient déjà au passé.
Aux yeux des conservateurs de Wall Street, les « cas d'utilisation » des cryptomonnaies sont souvent discutés avec un ton moqueur. Les vétérans ont déjà vu tout cela. Les actifs numériques vont et viennent, souvent avec un éclat infini, excitant les investisseurs passionnés par les memecoins et les NFT. En plus d'être utilisés comme des outils de spéculation et de criminalité financière, leurs autres utilisations sont également souvent révélées comme défectueuses et insuffisantes.
Cependant, la dernière vague de tendance est différente.
Le 18 juillet, le président Donald Trump a signé le "Stablecoin Act" (GENIUS Act), fournissant aux professionnels du secteur des lignes directrices pour les stablecoins (cryptomonnaies adossées à des actifs traditionnels, généralement le dollar).

Titre original : L'état du capital-risque crypto en 2025
Auteur original : Paul Veradittakit, partenaire de Pantera Capital
Traduction originale : Luffy, Foresight News

Résumé
· Depuis le début de cette année, les entreprises de cryptomonnaie ont levé plus de 16 milliards de dollars et réalisé plus de 100 transactions de fusion et d'acquisition. L'industrie avance vers des niveaux record, avec un volume total de transactions ayant déjà dépassé celui de l'année 2024.
· Grâce à une réglementation américaine plus transparente et à une dynamique de croissance mondiale, les bases de ce cycle sont plus solides.
· Fusions et acquisitions stratégiques avec

Rédaction : Julie Goldenberg, Forbes
Traduction : Luffy, Foresight News
Aujourd'hui, le nombre d'entreprises cotées en bourse qui intègrent les cryptomonnaies dans leur bilan a atteint un niveau record. Elles semblent le faire pour diversifier leur portefeuille, couvrir l'inflation et attirer de nouveaux investisseurs ; bien sûr, la raison non divulguée est que la direction souhaite faire monter le prix de l'action. Au cours des derniers mois, rien que l'annonce de la soi-disant stratégie de « trésorerie en cryptomonnaie » a suffi à faire prendre une prime au prix de l'action de l'entreprise.
Cependant, le véritable festin de la richesse se dirige vers les « fournisseurs d'outils » de cette dernière « ruée vers l'or » : les institutions de garde, les courtiers, les sociétés de gestion d'actifs et les banques d'investissement, qui prélèvent des frais sur chaque transaction, transfert et opération de stockage.
Nathan McCauley, co-fondateur et PDG d'Anchorage Digital basé à San Francisco, a déclaré que c'est passé.

Trump a signé un décret autorisant les fonds de pension 401(k) à investir dans des cryptoactifs et d'autres actifs alternatifs, ce qui pourrait entraîner une transformation du marché des retraites de 870 milliards de dollars, reflétant un assouplissement de la réglementation. Cependant, cette décision a également suscité des inquiétudes concernant la sécurité des retraites et la fluctuation du marché, ce qui pourrait à l'avenir conduire à un lien d'intérêts entre le gouvernement et le marché des cryptomonnaies, ainsi qu'à une situation complexe de jeux de financement.

En juin de cette année, le géant des courtiers en ligne Robinhood a lancé un nouveau service pour les utilisateurs européens, offrant des opportunités de trading de « jetons d'actions » de sociétés de premier plan non cotées, telles qu'OpenAI et SpaceX. Robinhood a même effectué un airdrop d'un petit nombre de jetons OpenAI et SpaceX à de nouveaux utilisateurs éligibles pour attirer l'attention.
Cependant, cette action a immédiatement été critiquée par OpenAI. OpenAI a publié un message sur X pour clarifier que « ces jetons OpenAI ne représentent pas une participation dans OpenAI, et nous n'avons aucune relation de collaboration avec Robinhood. » Sous ce message, Elon Musk n'a pas directement commenté le jeton de Robinhood, mais il a retweeté le commentaire sur la déclaration d'OpenAI, en se moquant froidement en disant « votre propre 'participation' est la vraie fausse. » Ce

Auteur : Bybit Research
Principales caractéristiques :
Notre dernier rapport trimestriel montre qu'il existe un écart significatif par rapport aux cycles historiques du marché des cryptomonnaies : le Bitcoin continue de dominer, malgré plusieurs pics historiques, mais cela n'a pas déclenché la saison creuse traditionnelle.
Lors du rebond après la précédente réduction de moitié, les fonds ont généralement été déplacés vers d'autres cryptomonnaies, les traders cherchant une exposition Beta plus élevée. Cependant, au cours du cycle actuel, la domination du BTC reste en hausse, tandis que les performances des altcoins peinent à se démarquer. Ce changement est principalement dû à l'influence croissante des investisseurs institutionnels. Avec l'entrée des ETF, des fonds d'entreprise et des gestionnaires d'actifs dans ce domaine, le bitcoin est devenu l'outil privilégié pour une exposition réglementée.
La saison des altcoins est-elle sur le point d'arriver ? Si c'est le cas, alors retard.
Figure 1. ETH avant et après les événements de réduction de moitié historiques (à l'exception de 2012)