Американские научно-исследовательские учреждения оказались в кризисе финансирования: лаборатории переходят на краудфандинг, и DeSci может открыть новое будущее?
Исследовательское сообщество США столкнулось с беспрецедентным кризисом финансирования, и научно-исследовательские институты обращаются к краудфандинговым платформам для сбора средств, и можно ожидать, что DeSci откроет новую картину будущего научного финансирования. (Синопсис: DeSci: Пересечение искусственного интеллекта, криптографии и наук о жизни) (Справочное дополнение: С точки зрения ученого: Действительно ли DeSci — это будущая революция академических исследований? Исследовательское сообщество США столкнулось с беспрецедентным кризисом финансирования. По данным зарубежных изданий «Chronicle» и «Science», серьезные корректировки политики администрации Трампа в отношении федерального финансирования научных исследований привели к значительному сокращению или замораживанию финансирования со стороны таких учреждений, как Национальные институты здравоохранения (NIH) и Министерство обороны (DOD). В частности, требование NIH объединить многолетние проекты в один грант и провести дополнительную оценку проектов, прошедших проверку, привело к финансовым ограничениям для многих исследовательских учреждений, таким как ставка финансирования Национального института рака (NCI) упала с 10% до 4%. Это сделало и без того конкурентную среду для финансирования научных исследований более жесткой, и многие университетские лаборатории США находятся на грани закрытия из-за нехватки финансирования, что серьезно угрожает прогрессу научных исследований. Лаборатории Университета Аризоны обращаются к краудфандингу для выживания Лаборатория Джойс А. Шрёдер, профессора молекулярной и клеточной биологии в Университете Аризоны, является одним из исследовательских учреждений, которые ощутили на себе давление кризиса. Исследовательская группа Шрёдера сосредоточилась на изучении иммунного механизма клеток рака молочной железы, особенно роли рецептора эпидермального фактора роста (EGFR) в метастазировании рака и уклонении от иммунитета, и разработала терапию, которая, как ожидается, войдет в клинические испытания. Хотя лаборатория еще не потеряла существующее финансирование, неопределенность будущего финансирования заставляет Шредера беспокоиться. Чтобы решить дилемму финансирования, докторант Шрёдера Даниэль ДиФранко предложила нетрадиционный метод сбора средств: использовать для сбора средств краудфандинговую платформу GoFundMe. ДиФранко был вдохновлен своей матерью, чья семейная история рака молочной железы предполагала, что друзья и семья могут быть готовы поддержать исследование. Краудфандинговая страница, созданная Ди Франко на платформе GoFundMe, подробно описывает исследовательские проекты лаборатории и проблемы с финансированием, а также призывает к общественной поддержке. На странице упоминается: В прошлом Schroders Labs преуспела в получении национального финансирования, но в последние годы стало чрезвычайно трудно подать заявку на финансирование из-за изменений в приоритетах финансирования NIH. В настоящее время лаборатория работает только с небольшим внутренним финансированием, и любая сумма пожертвований может помочь им продолжить исследования и разработки в области лечения рака молочной железы. Эксперимент оправдал свои плоды. На момент написания статьи страница краудфандинга собрала 8 826 долларов, что составляет более половины от ее цели в 15 000 долларов. Хотя это финансирование не сравнимо с грантом NIH в миллион долларов, его достаточно, чтобы покрыть потребности лаборатории в расходных материалах в течение нескольких месяцев. Шредер также сказал, что пожертвование от общественности обеспечивает ценную передышку для лаборатории для продолжения исследований. Случай с лабораторией Шредерса не является единичным случаем, и исследовательский краудфандинг постепенно становится решением на случай непредвиденных обстоятельств в условиях нехватки финансирования. Например, исследовательская группа по орнитологии в Университете штата Миссисипи была уволена благодаря гранту в размере 210 000 долларов от Национального научного фонда (NSF) и вместо этого собрала 37 000 долларов через GoFundMe для поддержки продолжения своей орнитологической программы. Эта тенденция отражает повсеместный кризис финансирования исследований, а также демонстрирует энтузиазм общественности в отношении научного участия. Однако, несмотря на то, что краудфандинг обеспечивает экстренное финансирование лабораторий и расширяет участие общественности, он также сталкивается со многими проблемами. Во-первых, краудфандинг может вынудить исследователей стать «маркетологами», снижая исследовательскую ценность до слоганов, привлекающих пожертвования, и, возможно, отклоняясь от стандартов академической экспертной оценки. Во-вторых, проекты с «массовой привлекательностью» (например, исследования рака) с большей вероятностью получат финансирование, в то время как теоретические или нишевые исследования с меньшей вероятностью выиграют, что потенциально усугубляет дисбаланс в областях исследований. Кроме того, краудфандинговые фонды также могут рассматриваться как личный налогооблагаемый доход, который необходимо перечислять через университетские фонды для стандартизации управления, увеличивая административные расходы. Эксперты предупреждают, что долгосрочная зависимость от краудфандинга может снизить роль государственной системы финансирования в поддержке маргинализированных, но важных исследований и создать предвзятость, основанную на различиях в происхождении заявителей (например, расе, поле). Станет ли децентрализованная наука (DeSci) моделью будущего? Многие эксперты считают, что децентрализованная наука (DeSci) может стать новой силой финансирования научных исследований. Используя технологию блокчейн, децентрализованные сети и принципы открытого исходного кода, DeSci стремится разрушить барьеры централизованных систем научных исследований и продвигать прозрачную, открытую и совместную научную экосистему. С помощью блокчейна данные исследований, движения капитала и атрибуция результатов могут быть записаны прозрачно и неизменно; Децентрализованное хранение делает данные общедоступными и снижает зависимость от учреждений. Кроме того, DeSci финансирует исследовательские проекты с помощью краудфандинга, децентрализованных автономных организаций (DAO) или токенизации, позволяя общественности напрямую инвестировать в научные проекты, а также помогая стимулировать общественное участие, не только масштаб сбора средств может быть больше, чем государственное финансирование, но и нишевые исследования также будут иметь инвесторов, готовых направлять средства. Подводя итог, можно сказать, что сила DeSci в привлечении финансирования исследований заключается в ее прозрачности, справедливости и эффективности. Исследователи могут обойти традиционные финансовые институты и получить прямую поддержку со стороны мирового сообщества, а участие общественности может еще больше усилить социальное воздействие научных исследований. Несмотря на то, что в краткосрочной перспективе трудно заменить стабильность и профессионализм государственной системы финансирования, потенциал DeSci может не быть по-настоящему раскрыт в то время, когда криптовалюты и технология блокчейн продолжают двигаться в сторону основных финансов. Похожие истории Новая глава в DeSci! Quantum Biology DAO запустила токен $QBIO, BIO Protocol впервые выпустил DeSci Трек взорвался, и потенциал децентрализованной науки, одобренный Binance Investment и CZ, был подробно объяснен CZ и V кричали вместе! Мем-монета Bioscience подтягивается в тысячу раз, горячие деньги устремляются в децентрализованный научный трек DeSci [Научно-исследовательские учреждения США в кризисе финансирования: лаборатории обращаются к краудфандингу, DeSci ждут открытия нового будущего? Эта статья была впервые опубликована в журнале BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influence Blockchain News Media".
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Американские научно-исследовательские учреждения оказались в кризисе финансирования: лаборатории переходят на краудфандинг, и DeSci может открыть новое будущее?
Исследовательское сообщество США столкнулось с беспрецедентным кризисом финансирования, и научно-исследовательские институты обращаются к краудфандинговым платформам для сбора средств, и можно ожидать, что DeSci откроет новую картину будущего научного финансирования. (Синопсис: DeSci: Пересечение искусственного интеллекта, криптографии и наук о жизни) (Справочное дополнение: С точки зрения ученого: Действительно ли DeSci — это будущая революция академических исследований? Исследовательское сообщество США столкнулось с беспрецедентным кризисом финансирования. По данным зарубежных изданий «Chronicle» и «Science», серьезные корректировки политики администрации Трампа в отношении федерального финансирования научных исследований привели к значительному сокращению или замораживанию финансирования со стороны таких учреждений, как Национальные институты здравоохранения (NIH) и Министерство обороны (DOD). В частности, требование NIH объединить многолетние проекты в один грант и провести дополнительную оценку проектов, прошедших проверку, привело к финансовым ограничениям для многих исследовательских учреждений, таким как ставка финансирования Национального института рака (NCI) упала с 10% до 4%. Это сделало и без того конкурентную среду для финансирования научных исследований более жесткой, и многие университетские лаборатории США находятся на грани закрытия из-за нехватки финансирования, что серьезно угрожает прогрессу научных исследований. Лаборатории Университета Аризоны обращаются к краудфандингу для выживания Лаборатория Джойс А. Шрёдер, профессора молекулярной и клеточной биологии в Университете Аризоны, является одним из исследовательских учреждений, которые ощутили на себе давление кризиса. Исследовательская группа Шрёдера сосредоточилась на изучении иммунного механизма клеток рака молочной железы, особенно роли рецептора эпидермального фактора роста (EGFR) в метастазировании рака и уклонении от иммунитета, и разработала терапию, которая, как ожидается, войдет в клинические испытания. Хотя лаборатория еще не потеряла существующее финансирование, неопределенность будущего финансирования заставляет Шредера беспокоиться. Чтобы решить дилемму финансирования, докторант Шрёдера Даниэль ДиФранко предложила нетрадиционный метод сбора средств: использовать для сбора средств краудфандинговую платформу GoFundMe. ДиФранко был вдохновлен своей матерью, чья семейная история рака молочной железы предполагала, что друзья и семья могут быть готовы поддержать исследование. Краудфандинговая страница, созданная Ди Франко на платформе GoFundMe, подробно описывает исследовательские проекты лаборатории и проблемы с финансированием, а также призывает к общественной поддержке. На странице упоминается: В прошлом Schroders Labs преуспела в получении национального финансирования, но в последние годы стало чрезвычайно трудно подать заявку на финансирование из-за изменений в приоритетах финансирования NIH. В настоящее время лаборатория работает только с небольшим внутренним финансированием, и любая сумма пожертвований может помочь им продолжить исследования и разработки в области лечения рака молочной железы. Эксперимент оправдал свои плоды. На момент написания статьи страница краудфандинга собрала 8 826 долларов, что составляет более половины от ее цели в 15 000 долларов. Хотя это финансирование не сравнимо с грантом NIH в миллион долларов, его достаточно, чтобы покрыть потребности лаборатории в расходных материалах в течение нескольких месяцев. Шредер также сказал, что пожертвование от общественности обеспечивает ценную передышку для лаборатории для продолжения исследований. Случай с лабораторией Шредерса не является единичным случаем, и исследовательский краудфандинг постепенно становится решением на случай непредвиденных обстоятельств в условиях нехватки финансирования. Например, исследовательская группа по орнитологии в Университете штата Миссисипи была уволена благодаря гранту в размере 210 000 долларов от Национального научного фонда (NSF) и вместо этого собрала 37 000 долларов через GoFundMe для поддержки продолжения своей орнитологической программы. Эта тенденция отражает повсеместный кризис финансирования исследований, а также демонстрирует энтузиазм общественности в отношении научного участия. Однако, несмотря на то, что краудфандинг обеспечивает экстренное финансирование лабораторий и расширяет участие общественности, он также сталкивается со многими проблемами. Во-первых, краудфандинг может вынудить исследователей стать «маркетологами», снижая исследовательскую ценность до слоганов, привлекающих пожертвования, и, возможно, отклоняясь от стандартов академической экспертной оценки. Во-вторых, проекты с «массовой привлекательностью» (например, исследования рака) с большей вероятностью получат финансирование, в то время как теоретические или нишевые исследования с меньшей вероятностью выиграют, что потенциально усугубляет дисбаланс в областях исследований. Кроме того, краудфандинговые фонды также могут рассматриваться как личный налогооблагаемый доход, который необходимо перечислять через университетские фонды для стандартизации управления, увеличивая административные расходы. Эксперты предупреждают, что долгосрочная зависимость от краудфандинга может снизить роль государственной системы финансирования в поддержке маргинализированных, но важных исследований и создать предвзятость, основанную на различиях в происхождении заявителей (например, расе, поле). Станет ли децентрализованная наука (DeSci) моделью будущего? Многие эксперты считают, что децентрализованная наука (DeSci) может стать новой силой финансирования научных исследований. Используя технологию блокчейн, децентрализованные сети и принципы открытого исходного кода, DeSci стремится разрушить барьеры централизованных систем научных исследований и продвигать прозрачную, открытую и совместную научную экосистему. С помощью блокчейна данные исследований, движения капитала и атрибуция результатов могут быть записаны прозрачно и неизменно; Децентрализованное хранение делает данные общедоступными и снижает зависимость от учреждений. Кроме того, DeSci финансирует исследовательские проекты с помощью краудфандинга, децентрализованных автономных организаций (DAO) или токенизации, позволяя общественности напрямую инвестировать в научные проекты, а также помогая стимулировать общественное участие, не только масштаб сбора средств может быть больше, чем государственное финансирование, но и нишевые исследования также будут иметь инвесторов, готовых направлять средства. Подводя итог, можно сказать, что сила DeSci в привлечении финансирования исследований заключается в ее прозрачности, справедливости и эффективности. Исследователи могут обойти традиционные финансовые институты и получить прямую поддержку со стороны мирового сообщества, а участие общественности может еще больше усилить социальное воздействие научных исследований. Несмотря на то, что в краткосрочной перспективе трудно заменить стабильность и профессионализм государственной системы финансирования, потенциал DeSci может не быть по-настоящему раскрыт в то время, когда криптовалюты и технология блокчейн продолжают двигаться в сторону основных финансов. Похожие истории Новая глава в DeSci! Quantum Biology DAO запустила токен $QBIO, BIO Protocol впервые выпустил DeSci Трек взорвался, и потенциал децентрализованной науки, одобренный Binance Investment и CZ, был подробно объяснен CZ и V кричали вместе! Мем-монета Bioscience подтягивается в тысячу раз, горячие деньги устремляются в децентрализованный научный трек DeSci [Научно-исследовательские учреждения США в кризисе финансирования: лаборатории обращаются к краудфандингу, DeSci ждут открытия нового будущего? Эта статья была впервые опубликована в журнале BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influence Blockchain News Media".