Ссылаясь на Эндрю Кана из Mechanism Capital, Wu Blockchain объявил, что он открыто критиковал аргументы Ethereum председателя BitMine, Тома Ли, которые он считает серьезно ошибочными. В критическом обсуждении Кан отмечает пять значительных утверждений Ли, таких как принятие стейблкоинов Ethereum, его позиция как цифровой нефти, институциональный спрос, логика оценки и долгосрочная техническая перспектива.
Этот backlash со стороны общественности указывает на растущий разрыв между верующими в Ethereum и неверующими, поскольку криптоэкономика переходит к новым структурам, таким как реальные активы (RWAs) и стейблкоины.
###Стейблкоины и принятие RWA: ложная надежда?
Том Ли заявил, что ключом к развитию стейблкоинов и RWA является Ethereum. Канг решительно не согласен. Даже с этим бумом доходы от сборов Ethereum не увеличились, что подразумевает, что он не является самым значительным победителем в этой новой волне принятия. Аналогия Ли о ETH как цифровой нефти была широко распространена в последние годы. Тем не менее, Канг утверждает, что эта аналогия ошибочна и даже вредна. По словам Кана, связывание идентичности Ethereum с этой метафорой компрометирует его роль как устойчивой и масштабируемой технологии, особенно в то время, когда внимание к окружающей среде становится все более важным в институциональных инвестиционных решениях.
###Сломанная модель Ethereum
Наиболее важным аспектом диссертации Ли является то, что учреждения покупают Эфир, чтобы стать участниками и владеть сетью. Кан оспаривает это утверждение, утверждая, что доказательств этому не так много. Стейкинг Ethereum составляет более 28 миллионов Эфира на сегодняшний день, и Кан предполагает, что большая часть из них предоставлена участниками, родившимися в криптовалюте, а не крупными институциональными инвесторами. Кан отвергает эту модель, утверждая, что Ethereum не является компанией, и его токеномика не согласуется с корпоративной моделью оценки.
###Слабый технический прогноз
Наконец, Кан не одобряет технический анализ ETH от Ли. Согласно данным TradingView, колебания не имеют явного бычьего импульса, что поддерживает скептицизм Кана. В сравнении с этим, Биткойн все еще демонстрирует лучшие тенденции и институциональное доверие.
Критика, сделанная Каном, актуальна для Ethereum. Хотя ETH продолжает сохранять стоимость около 300 миллиардов, его соперники, такие как Solana и Arbitrum, быстро продвигаются как в RWA, так и в использовании стейблкоинов.
При условии, что аргументы Канга получат широкую известность, Ethereum может столкнуться с дополнительным давлением, поскольку инвесторы пересмотрят его историю роста. В то же время относительная сила Bitcoin может помочь привлечь больше институциональных инвестиций, что означает, что ETH придется еще больше бороться за сохранение доминирования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Эндрю Кан из Mechanism Capital резко критикует тезис Тома Ли о Ethereum как "глубоко ошибочный"
Ссылаясь на Эндрю Кана из Mechanism Capital, Wu Blockchain объявил, что он открыто критиковал аргументы Ethereum председателя BitMine, Тома Ли, которые он считает серьезно ошибочными. В критическом обсуждении Кан отмечает пять значительных утверждений Ли, таких как принятие стейблкоинов Ethereum, его позиция как цифровой нефти, институциональный спрос, логика оценки и долгосрочная техническая перспектива.
Этот backlash со стороны общественности указывает на растущий разрыв между верующими в Ethereum и неверующими, поскольку криптоэкономика переходит к новым структурам, таким как реальные активы (RWAs) и стейблкоины.
###Стейблкоины и принятие RWA: ложная надежда?
Том Ли заявил, что ключом к развитию стейблкоинов и RWA является Ethereum. Канг решительно не согласен. Даже с этим бумом доходы от сборов Ethereum не увеличились, что подразумевает, что он не является самым значительным победителем в этой новой волне принятия. Аналогия Ли о ETH как цифровой нефти была широко распространена в последние годы. Тем не менее, Канг утверждает, что эта аналогия ошибочна и даже вредна. По словам Кана, связывание идентичности Ethereum с этой метафорой компрометирует его роль как устойчивой и масштабируемой технологии, особенно в то время, когда внимание к окружающей среде становится все более важным в институциональных инвестиционных решениях.
###Сломанная модель Ethereum
Наиболее важным аспектом диссертации Ли является то, что учреждения покупают Эфир, чтобы стать участниками и владеть сетью. Кан оспаривает это утверждение, утверждая, что доказательств этому не так много. Стейкинг Ethereum составляет более 28 миллионов Эфира на сегодняшний день, и Кан предполагает, что большая часть из них предоставлена участниками, родившимися в криптовалюте, а не крупными институциональными инвесторами. Кан отвергает эту модель, утверждая, что Ethereum не является компанией, и его токеномика не согласуется с корпоративной моделью оценки.
###Слабый технический прогноз
Наконец, Кан не одобряет технический анализ ETH от Ли. Согласно данным TradingView, колебания не имеют явного бычьего импульса, что поддерживает скептицизм Кана. В сравнении с этим, Биткойн все еще демонстрирует лучшие тенденции и институциональное доверие.
Критика, сделанная Каном, актуальна для Ethereum. Хотя ETH продолжает сохранять стоимость около 300 миллиардов, его соперники, такие как Solana и Arbitrum, быстро продвигаются как в RWA, так и в использовании стейблкоинов.
При условии, что аргументы Канга получат широкую известность, Ethereum может столкнуться с дополнительным давлением, поскольку инвесторы пересмотрят его историю роста. В то же время относительная сила Bitcoin может помочь привлечь больше институциональных инвестиций, что означает, что ETH придется еще больше бороться за сохранение доминирования.