Solana планирует убрать ограничения по блокам: ожидается резкий рост пропускной способности, но риски централизации вызывают острые дебаты среди разработчиков
Разработчики Solana рассматривают новое предложение под названием SIMD-0370, которое планирует убрать текущие ограничения на блоки (то есть лимит в 60 миллионов вычислительных единиц на блок) после внедрения обновления Alpenglow в сеть. Это предложение направлено на то, чтобы динамически регулировать размер блока, что позволит напрямую связывать производительность сети с возможностями самого быстрого аппаратного обеспечения валидаторов, значительно увеличивая пропускную способность. Однако это изменение, предложенное командой Firedancer, принадлежащей Jump Crypto, сразу же вызвало в сообществе бурные дебаты о рисках централизации и безопасности сети.
Основная идея предложения: преодоление искусственных ограничений, раскрытие потенциала оборудования
В настоящее время пропускная способность сети Solana ограничена установленным протоколом лимитом в 60 миллионов вычислительных единиц (Compute Unit, CU) на блок. Команда Firedancer в своем предложении отметила, что это искусственное ограничение разрушает существующую структуру стимулов для клиентов валидаторов и разработчиков программ, из-за чего фактическая пропускная способность сети определяется не аппаратными возможностями, а произвольным ограничением вычислительных единиц на блок.
Основной механизм предложения SIMD-0370 следующий:
1、Убрать лимит: полностью отменить ограничение в 60 миллионов CU на блок.
Динамическая настройка: размер Блока будет динамически увеличиваться, чтобы вместить максимальный объем транзакций, который могут обрабатывать самые быстрые валидаторы (т.е. узлы с высокопроизводительным оборудованием).
Механизм пропуска голосования (Skip-Vote): Если небольшие валидаторы не могут успевать за скоростью обработки больших блоков, они могут просто пропустить голосование по этим блокам, превышающим их мощность, тем самым поддерживая сетевой консенсус.
Предложение надеется достичь естественного расширения пропускной способности, связывая ёмкость Solana с производительностью валидаторов.
Беспокойство сообщества: компромисс между масштабируемостью и децентрализацией
Несмотря на то что это предложение обещает значительно увеличить емкость сети, его влияние на децентрализацию и справедливость валидаторов вызвало сильное сопротивление и беспокойство в сообществе:
Увеличение централизации: Некоторые разработчики предупреждают, что удаление лимита может склонить к богатым операторам. Эти операторы могут развертывать высококачественное оборудование для обработки больших Блоков и получения более высокой прибыли, что может уменьшить жизненное пространство небольших валидаторов, увеличивая тем самым риск централизации сети.
Сетевые задержки и безопасность: Также есть опасения среди членов сообщества, что слишком большие Блоки могут привести к задержкам распространения (propagation delays). Если слишком много валидаторов откажется от голосования из-за невозможности обработки, это также может ослабить безопасность сети и стабильность консенсуса.
Jump Crypto является отделом цифровых активов группы Jump Trading, который недавно через Forward Industries инициировал PIPE-сделку объемом 1,65 миллиарда долларов, с целью создания публичной финансовой стратегии Solana, подчеркивающей его глубокую стратегию и огромное влияние в экосистеме Solana.
Базовое обновление: Alpenglow закладывает основу для динамических Блоков
Предложение об удалении ограничения на количество блоков основано на предстоящем обновлении Alpenglow от Solana. Обновление Alpenglow ожидается в конце этого года, и оно уже обещало множество ключевых улучшений:
Сокращение времени окончательной определенности: Время окончательной определенности блока было сокращено с примерно 12.8 секунд до примерно 150 миллисекунд.
Введение функции пропуска голосования: обновление Alpenglow уже включает функцию пропуска голосования, позволяя валидаторам с низкой производительностью поддерживать консенсус даже при высокой нагрузке.
Предложение Firedancer как раз использует механизмы пропуска голосования, предоставленные Alpenglow, пытаясь найти баланс между пропускной способностью сети и децентрализацией — то есть, чтобы пропускная способность сети следовала за самым мощным оборудованием, одновременно обеспечивая участие более медленных валидаторов и непрерывную работу сети за счет пропуска голосования.
Заключение
Обсуждение сообщества Solana о снятии ограничений на блоки подчеркивает внутреннее противоречие всех высокопроизводительных Блокчейнов в стремлении к предельной пропускной способности и поддержанию децентрализации. Предложение команды Firedancer SIMD-0370 технически открывает возможность для Solana преодолеть узкие места, но его потенциальное влияние на справедливость экосистемы валидаторов нельзя игнорировать. В преддверии обновления Alpenglow сообщество должно сделать трудный выбор между эффективностью и справедливостью, а окончательное решение окажет глубокое влияние на будущее Solana как высокопроизводительного публичного блокчейна.
Для разработчиков и инвесторов Solana, как вы считаете, сможет ли этот механизм динамического размера блока успешно достичь баланса между повышением производительности и обеспечением децентрализации?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Solana планирует убрать ограничения по блокам: ожидается резкий рост пропускной способности, но риски централизации вызывают острые дебаты среди разработчиков
Разработчики Solana рассматривают новое предложение под названием SIMD-0370, которое планирует убрать текущие ограничения на блоки (то есть лимит в 60 миллионов вычислительных единиц на блок) после внедрения обновления Alpenglow в сеть. Это предложение направлено на то, чтобы динамически регулировать размер блока, что позволит напрямую связывать производительность сети с возможностями самого быстрого аппаратного обеспечения валидаторов, значительно увеличивая пропускную способность. Однако это изменение, предложенное командой Firedancer, принадлежащей Jump Crypto, сразу же вызвало в сообществе бурные дебаты о рисках централизации и безопасности сети.
Основная идея предложения: преодоление искусственных ограничений, раскрытие потенциала оборудования
В настоящее время пропускная способность сети Solana ограничена установленным протоколом лимитом в 60 миллионов вычислительных единиц (Compute Unit, CU) на блок. Команда Firedancer в своем предложении отметила, что это искусственное ограничение разрушает существующую структуру стимулов для клиентов валидаторов и разработчиков программ, из-за чего фактическая пропускная способность сети определяется не аппаратными возможностями, а произвольным ограничением вычислительных единиц на блок.
Основной механизм предложения SIMD-0370 следующий:
1、Убрать лимит: полностью отменить ограничение в 60 миллионов CU на блок.
Динамическая настройка: размер Блока будет динамически увеличиваться, чтобы вместить максимальный объем транзакций, который могут обрабатывать самые быстрые валидаторы (т.е. узлы с высокопроизводительным оборудованием).
Механизм пропуска голосования (Skip-Vote): Если небольшие валидаторы не могут успевать за скоростью обработки больших блоков, они могут просто пропустить голосование по этим блокам, превышающим их мощность, тем самым поддерживая сетевой консенсус.
Предложение надеется достичь естественного расширения пропускной способности, связывая ёмкость Solana с производительностью валидаторов.
Беспокойство сообщества: компромисс между масштабируемостью и децентрализацией
Несмотря на то что это предложение обещает значительно увеличить емкость сети, его влияние на децентрализацию и справедливость валидаторов вызвало сильное сопротивление и беспокойство в сообществе:
Увеличение централизации: Некоторые разработчики предупреждают, что удаление лимита может склонить к богатым операторам. Эти операторы могут развертывать высококачественное оборудование для обработки больших Блоков и получения более высокой прибыли, что может уменьшить жизненное пространство небольших валидаторов, увеличивая тем самым риск централизации сети.
Сетевые задержки и безопасность: Также есть опасения среди членов сообщества, что слишком большие Блоки могут привести к задержкам распространения (propagation delays). Если слишком много валидаторов откажется от голосования из-за невозможности обработки, это также может ослабить безопасность сети и стабильность консенсуса.
Jump Crypto является отделом цифровых активов группы Jump Trading, который недавно через Forward Industries инициировал PIPE-сделку объемом 1,65 миллиарда долларов, с целью создания публичной финансовой стратегии Solana, подчеркивающей его глубокую стратегию и огромное влияние в экосистеме Solana.
Базовое обновление: Alpenglow закладывает основу для динамических Блоков
Предложение об удалении ограничения на количество блоков основано на предстоящем обновлении Alpenglow от Solana. Обновление Alpenglow ожидается в конце этого года, и оно уже обещало множество ключевых улучшений:
Сокращение времени окончательной определенности: Время окончательной определенности блока было сокращено с примерно 12.8 секунд до примерно 150 миллисекунд.
Введение функции пропуска голосования: обновление Alpenglow уже включает функцию пропуска голосования, позволяя валидаторам с низкой производительностью поддерживать консенсус даже при высокой нагрузке.
Предложение Firedancer как раз использует механизмы пропуска голосования, предоставленные Alpenglow, пытаясь найти баланс между пропускной способностью сети и децентрализацией — то есть, чтобы пропускная способность сети следовала за самым мощным оборудованием, одновременно обеспечивая участие более медленных валидаторов и непрерывную работу сети за счет пропуска голосования.
Заключение
Обсуждение сообщества Solana о снятии ограничений на блоки подчеркивает внутреннее противоречие всех высокопроизводительных Блокчейнов в стремлении к предельной пропускной способности и поддержанию децентрализации. Предложение команды Firedancer SIMD-0370 технически открывает возможность для Solana преодолеть узкие места, но его потенциальное влияние на справедливость экосистемы валидаторов нельзя игнорировать. В преддверии обновления Alpenglow сообщество должно сделать трудный выбор между эффективностью и справедливостью, а окончательное решение окажет глубокое влияние на будущее Solana как высокопроизводительного публичного блокчейна.
Для разработчиков и инвесторов Solana, как вы считаете, сможет ли этот механизм динамического размера блока успешно достичь баланса между повышением производительности и обеспечением децентрализации?