Сбой AWS затянул блокчейн? Централизация облачных услуг раскрывает «иллюзию децентрализации» шифрования.

20 октября Amazon Web Services, AWS( столкнулась с крупным сбоем, затронувшим тысячи сайтов и приложений, включая известные услуги шифрования, такие как Coinbase, Infura, Robinhood, что вновь выявило противоречивую реальность зависимости части узлов криптоиндустрии от облачных поставщиков “Децентрализация”.

Прерывание AWS затрагивает индустрию шифрования: несколько бирж и кошельков пострадали

20 октября вечером произошел крупный сбой в AWS, который привел к отключению тысяч сайтов и приложений по всему миру, включая Disney, McDonald's, ChatGPT, Paypal, Reddit, Venmo и Robinhood.

А в области шифрования, такие компании, как Coinbase и ее L2 сеть Base, Infura, предоставляющая API блокчейна под управлением ConsenSys, и даже некоторые узлы Ethereum и их L2, также сообщили о сбоях в обслуживании.

Некоторые DApp в то время не могли подключиться к блокчейну Эфириума через Infura из-за ошибки.

Infura затем также подтвердил, что на прерывание повлияли сетевые конечные точки, включая основную сеть Ethereum, Polygon, Optimism, Arbitrum, Linea и Scroll.

Поскольку Infura отвечает за множество кошельков и приложений, если передний доступ остановится, даже если основной слой консенсуса сети продолжает нормально создавать блоки, большинство интерфейсов, с которыми пользователи взаимодействуют с блокчейном, все равно окажется в оффлайн-режиме.

)Почему провайдер инфраструктуры Infura должен предоставить децентрализованную RPC сеть DIN?(

AWS сбой разоблачает правду: сообщество высмеивает «иллюзию децентрализации»

Это событие, безусловно, привлекло внимание общественности к сети блокчейна. Бывший редактор CoinDesk Бен Шиллер и основатель SheFi Мэгги Лав высказались на платформе X: «Если мы не можем подключиться к основной сети Ethereum, когда AWS выходит из строя, то мы не можем считать это децентрализованным.»

Основатель приложения для управления инвестиционным портфелем Rotki Лефтерис прямо заявил:

Все говорят о Децентрализации и антиконтроле, но реальность такова, что экосистема шифрования зависит от облаков. Конечно, вы все еще можете запустить свой Узел без зависимости от облаков, но если 99.99% пользователей взаимодействуют через облачные Узлы, то это не настоящая «децентрализованная» система.

Глава по безопасности Polygon Мудит Гупта ответил: «Это всего лишь один из поставщиков RPC, суть децентрализации заключается в том, чтобы не допустить полной остановки.»

В отличие от того, что L2 сети подверглись значительному влиянию, основные L1 блокчейны, такие как Bitcoin и Solana, продолжают функционировать нормально, демонстрируя, что децентрализованная структура узлов, работающая в разных местах, может оставаться стабильной даже при сбоях в облаке.

)Служба инфраструктуры Ethereum Infura вышла из строя! Как переключить RPC для решения проблемы, когда MetaMask не работает?(

Риски централизации проявляются: зависимость от облака становится угрозой для блокчейна

AWS, Google Cloud, Microsoft Azure и другие облачные гиганты долгое время предоставляют узел хостинга и API услуги для шифрования индустрии. Однако это также создает риск «одиночной точки отказа )Single Point of Failure(».

Хотя сама блокчейн-технология является децентрализованной, если верхние приложения, фронтэнд транзакций и инфраструктура слишком сосредоточены у немногих поставщиков облачных услуг, это может привести к сбою всей сети из-за одной аварии в облаке.

Это событие не является первым. В апреле 2025 года AWS уже испытывал аналогичную масштабную неисправность, которая привела к отключению нескольких бирж и инфраструктуры. Полгода спустя, похоже, отрасль все еще не извлекла уроков.

Как указал операционный директор инфраструктуры Pocket Network Дженкинс:

Изначально интернет был разработан так, чтобы каждый мог самостоятельно запускать Узел и делиться данными, но сегодня централизованные облачные сервисы стали мейнстримом, и каждое новое приложение только усугубляет эту проблему.

Децентрализация заключается в проблемах с инфраструктурой

Вернувшись в область блокчейна и шифрования, для достижения истинного видения децентрализации отрасли, возможно, необходимо сосредоточить внимание на уровне инфраструктуры, продвигая многократные облачные развертывания, собственные Узлы, распределенный RPC и открытые сетевые данные, чтобы блокчейн больше не зависел от переключателей AWS.

Эта статья о том, связана ли большая авария AWS с задержками в блокчейне? Централизация облачных услуг раскрывает «иллюзию децентрализации» шифрования. Впервые появилась на Chain News ABMedia.