Ключевые разработчики раскритиковали управление Ethereum, Виталик Бутерин подвергся критике за "централизацию".

Старший разработчик ядра Ethereum Péter Szilágyi вmemorandum к руководству фонда жестко раскритиковал методы управления Эфир фонда (EF), заявив, что существует «правящая элита, которая никогда не откажется от контроля». Он ясно указал, что, хотя Ethereum является децентрализованным, основатель Vitalik Buterin имеет полное косвенное влияние на фонд, и его инвестиции и мнения непосредственно определяют успех или неудачу проектов в экосистеме. Основатель фонда Polygon Sandeep Nailwal также присоединился к критике, считая, что сообществу необходимо осознать эту проблему централизованного управления.

Szilágyi: V 神 имеет абсолютное влияние на экосистему Ethereum

В качестве лидера проекта Go Ethereum (Geth), Geth является самым популярным программным клиентом для работы с узлами Ethereum, занимая около 41% рынка. Péter Szilágyi работает в Ethereum Foundation с 2015 года, и его взгляды на управление Ethereum обладают высокой авторитетностью.

В недавней памятной записке, которую Szilágyi поделился с руководством фонда на 2024 год, он выдвинул резкое обвинение: децентрализация Ethereum является лишь иллюзией, а власть сосредоточена в руках немногих. Он написал: “Ethereum может быть децентрализованным, но Виталик Бутерин имеет абсолютный косвенный контроль над ним.”

Силагьи признал, что он испытывает “высочайшее уважение” к Виталик Бутерину, но подчеркнул, что сам Виталик Бутерин напрямую определяет, какие проекты могут добиться успеха в экосистеме сети. Это влияние проявляется в:

1. Финансирование и направление: внимание, исследовательские направления, умственные усилия, пожертвования и инвестиции Виталика Бутерина “абсолютно с очень высокой вероятностью определяют, какие проекты будут успешными”.
2. Экосистемные правила: Его мнение “абсолютно определяет, что разрешено и что не разрешено в всей экосистеме”. Szilágyi считает, что для того чтобы разрешить поведение, находящееся в “серой зоне”, ключевым моментом является убеждение Виталика Бутерина в том, что это “приемлемо”.

Инвестиции фонда: Монополия элиты маленького круга и проникновение венчурного капитала

Силайи также обвинил в том, что эта централизованная тенденция уже проникла в способы, которыми Фонд Эфира поддерживает новые проекты и внешние инвестиции.

Он утверждает, что фонд уже отклонился от первоначальной стратегии открытого инвестирования в новые проекты и вместо этого начал обращаться к «таким же 5–10 людям» за начальными инвестициями или ролью консультантов. Он отметил явление элитного круга:

“Вы обнаружите, что одни и те же люди стоят за всеми новыми запущенными проектами, каждый проект непосредственно взаимодействует друг с другом, если вы посмотрите в увеличенном масштабе, вы также заметите, что одни и те же венчурные капиталисты находятся на периферии.”

Силядьи считает, что для получения поддержки фонда проекту достаточно убедить 5–10 правильных людей, окружающих Виталика Бутерина, пообещать поддержку. Это указывает на то, что распределение ресурсов происходит не на основе открытой конкуренции или широкого консенсуса, а внутри узкой группы.

Резонанс основателя Polygon: сообществу нужно самоосознание

Резкая критика Силагьи сразу же вызвала отклик внутри отрасли, и генеральный директор и основатель фонда Polygon Сандип Найлвал даже публично выразил поддержку.

Polygon является сетью второго уровня на базе Ethereum. Нейлвал в твите воспользовался комментарием Силагьи, чтобы выразить свое разочарование в отношении фонда Ethereum и считает, что сообществу Ethereum “необходимо серьезно пересмотреть себя”.

Он задал вопрос: “Почему кажется, что каждые две недели кто-то, кто вносит значительный вклад в Ethereum, должен открыто сомневаться в том, что они вообще делают здесь?” Nailwal также раскритиковал решение фонда отказать в официальной сертификации L2 для Polygon, что могло бы предоставить официальные гарантии безопасности для его сети.

Несмотря на то, что Виталик Бутерин позже ответил на это в X, заявив, что он ценит “крайне ценную роль”, которую Polygon играет в экосистеме Ethereum, это не смогло полностью успокоить сообщество в вопросах централизации власти фонда и прозрачности управления.

Заключение

Критика модели управления фонда Ethereum со стороны основного разработчика Ethereum Péter Szilágyi выявила проблему централизации власти, с которой сталкиваются децентрализованные проекты в практической эксплуатации. Личное влияние Виталика Бутерина и окружение инвестиций фонда заставляют сообщество задуматься, не ограничивает ли здоровье долгосрочного развития Ethereum влияние небольшого числа элит. В будущем прозрачность управления Ethereum и делегирование власти станут ключевыми факторами, определяющими, сможет ли его децентрализованный нарратив продолжаться.

Отказ от ответственности: эта статья является новостной информацией и не является инвестиционной рекомендацией. Криптовалютный рынок подвержен сильным колебаниям, инвесторы должны принимать взвешенные решения.