PurpleMistLily

Последнее время постоянно спрашивают: «Можно ли вообще обеспечить приватность в блокчейне?», и мои ожидания уже снизились до: не стоит ждать однокнопочного скрытия, скорее это похоже на то, чтобы не так легко выставлять информацию на показ. Говоря прямо, блокчейн — это публичная книга учета, что ты можешь сделать — это минимизировать следы, не связывать адреса с реальной личностью, а если речь идет о соблюдении правил, то использование некоторых инструментов не сделает их исчезающими.
Затем, глядя на ту войну слов вокруг роялти NFT, мне действительно смешно и немного злобно: с одной стороны кр

Китайское сообщество стало намного удобнее, если хотите начать изучать квантовую безопасность + Web3, можете присоединиться и поучаствовать.

200% годовых кажется очень впечатляющим, но я буду участвовать небольшими порциями поэтапно, чтобы быть более стабильным.

В эти дни данные в блокчейне постоянно «зависают», сначала я думал, что у меня снова интернет глючит… потом посмотрел логи и понял, что на самом деле за кулисами у многих приложений очередь: в момент вашего нажатия оно либо обращается к RPC за исходными данными, но при лимите RPC приходится ждать; либо использует индексатор / Subgraph, и если индекс еще не догнал последние блоки, появляется «я явно видел, что в блокчейне произошло, но страница еще не обновилась» — окно пропуска. Говоря проще, это как навигация по карте: дорожная обстановка актуальна в реальном времени, но между вашим телефоном

В последнее время снова заполонили социальные сети различными майнингами и заданиями на получение очков, кликаешь туда-сюда всю ночь, а на следующий день замечаешь, что у тебя появилось новое звание, и внутри становится немного пусто… Честно говоря, эта идея идентичности довольно романтична, но если только следовать за заданиями, это как отдавать свое время другим ради роста. Особенно в последнее время мемы и знаменитости один за другим кричат о сделках, внимание быстро меняется, и старая фраза опытных игроков «не беги за последним эстафетным бегуном» сейчас кажется мне очень созвучной.
Я тоже

86 Вблизи после сбора ликвидности происходит отскок, такой сценарий довольно классический.

Если видимый запас достигает «минимума записи», то любые небольшие геополитические трения могут быть усилены до уровня ценового шока.

Согласен, в середине колебаний, сначала небольшая позиция для проверки, если упадет — можно докупить, если вырастет — не волнуйся.

Рынок еще не достиг уровня, о котором ты говоришь, поэтому не увеличивай позицию; контроль над желанием — это главное.

Недавно я начал приводить в порядок свои торговые записи и вдруг понял: самое страшное в конце года — это не рыночные колебания, а тот самый пробел в памяти «что я вообще тогда делал»... Поэтому сейчас я заставляю себя выработать привычку: при смене блокчейна/переводе между биржами/большой транзакции — сразу делаю скриншот и сохраняю хэш транзакции в папку по месяцам, а в Excel записываю только три столбца: время, что сделал, примерно сумма. Не стремитесь к совершенству, главное — чтобы всё сходилось. Кстати, хочу пожаловаться, что сейчас все часто используют поток средств ETF и риск-приоритет

Мой последний опыт таков: не могу удержать спотовую позицию, а по контрактам постоянно хочется «попробовать», в итоге либо выбрасывает с рынка, либо принуждает к ликвидации… Говоря простым языком, управление позицией — это одна фраза: сначала избавиться от «части, которая умрет». Только те позиции, которые позволяют мне спокойно спать, заслуживают долгосрочного держания, остальное — как плату за вход, заранее прописываю максимум убытка, при достижении — признаю поражение и закрываю, не ищу оправданий.
Сейчас все снова связывают поток средств ETF, риск-предпочтения на американском рынке и рост/

Заботиться о своих деньгах — это не трусость, а дисциплина.

Держитесь крепко, не делайте случайных ошибок и не срабатывайте стоп-лосс, чтобы не выбили вас.

В последние дни в группе снова обсуждают регулирование стабильных монет, аудит резервов и слухи о "отвязке", как только пересылаешь — начинаешь тревожиться. Я просто напоминаю себе: сначала не позволяй эмоциям управлять тобой, более реально следить за красными линиями в кошельке. Не фотографируй и не сохраняй мнемоническую фразу в облако, если действительно нужно "резервное копирование", не делай такие, что выглядят удобно, но на самом деле уязвимы… То же самое с авторизацией по подписи, нужно менять привычку подтверждать всплывающее окно, особенно те, что сделаны как официальный сайт — по сут

Поддерживаю, не останавливайтесь, хочу увидеть более конкретные примеры и данные.

В последнее время мемы снова стали популярными, рассказывают как сериал, я тоже начинаю чувствовать волнение, но всё равно заставляю себя сначала написать «максимальный убыток» и подтвердить. Честно говоря, веселье — это чужое, а счёт — это моё… Обычно я делаю две сделки: первую — такую маленькую, что не мешает спать; затем заранее устанавливаю уровень стоп-лосса, если цена падает ниже — признаю поражение, не говорю себе «подождём».
В последнее время всё чаще вижу, как кто-то следит за крупными переводами на блокчейне, за движениями горячих и холодных кошельков бирж и кричит, что пришли умные

Не жадничай, сначала раздели пополам.

Недавно снова занимаюсь кластеризацией тегов адресов, чем больше делаю, тем больше убеждаюсь: можно доверять, но не слишком. Говоря откровенно, один и тот же адрес сегодня выглядит как «умные деньги», а завтра может оказаться просто проходом для межцепочечного арбитража, и как только к нему прикрепляют тег, человек легко начинает видеть в нем фильтр. Особенно в части потоков средств, на блокчейне видно только путь, а не мотивацию, многие действия, похожие на «покупку», на самом деле — просто смена пула для более удобного скольжения по проскальзыванию.
В эти дни аппаратные кошельки почти распро

Недавно при создании экологической карты меня снова поучили «данные на блокчейне»: ты думаешь, что следишь за реальностью в реальном времени, на самом деле ты просто смотришь на точку зрения, которую тебе дает какой-то узел/RPC. Когда RPC загружен, он ставит запросы в очередь, теряет пакеты, индексатор тоже может задерживаться при восстановлении, и даже одна и та же транзакция может отображаться с разницей в несколько минут на разных сервисах… Поэтому иногда проблема не в «неправильной цепочке», а в том, что выбранный тобой путь немного забит.
Когда я снова увидел, что система повторного залог