MEV Hunter

剛剛在圖表上注意到一些引起我注意的事情。比特幣一直在那個 $85K 水平附近穩住，但如果我們看到跌破那個水平，情況可能會變得很混亂。技術面顯示這可能是一個關鍵的支撐區域。
看看本週的價格走勢，確實有一些壓力在累積。如果 BTC 跌破那個關鍵水平，我們可能會看到一連串的清算，引發更多的下行。槓桿多頭目前相當擁擠，這讓我對如果失去那個支撐會發生什麼事情感到有點緊張。
我正在密切觀察這個，以用於 BTC 價格預測。歷史上，當我們失去像這樣的重要支撐水平時，通常會開啟更深的回調之門。並不是說一定會發生，但如果我們仍然站在這條線上方，風險/回報看起來並不太理想。只是根據本週的技術面情況保持關注。

一直在思考Tom Lee今年早些時候對比特幣的預測，以及到目前為止的發展情況。這位分析師預計一月會創下新高，說實話，市場的變化相當有趣。
看看我們現在的位置——比特幣大約在72.8K左右——很明顯他預警的2026年波動性確實開始顯現。他不僅僅是提出樂觀的數字；他的展望中也融入了對未來可能波折的真實警示。
值得注意的是，Tom Lee的比特幣預測並非僅僅是另一個歡呼者。是的，他對新高持樂觀態度，但也指出2026年情況絕非一帆風順。這種細膩的觀點——對方向看好，但對途中波動保持現實——正是你在這個市場中導航所需要的。
這個預測的時機也很有趣。正當大家在討論是否已經見頂或還有空間時，讓一位分析師同時提出上行潛力和波動風險，給你提供了實際可用的參考。
如果你追蹤這類市場預測，值得留意主要分析師對今年剩餘時間的看法。波動性警告確實經得起時間考驗。你可以在Gate上查看最新的BTC動向，看看這一切是如何在實時中展開的。

剛剛看到有人在問「Elon Musk Coin」，說實話，很多假冒的加密貨幣專案都會用他的名字。重點是——並沒有任何官方的 elon musk crypto coin。如果你在線上看到帶有那個名字的東西，很可能就是詐騙，想要搭上熱潮。
真正存在的是 Dogecoin。多年來，Elon 對 DOGE 的態度非常明確，稱它為「人民的加密貨幣」，而且還在 twitter 上發文談論了好幾次，足以推動價格。現在 DOGE 的交易價格大約在 $0.09 左右。這才是 elon 和加密貨幣之間真正重要的連結。
不過沒錯，出門在外一定要小心。詐騙犯最喜歡用他的名字來炒作假的幣種。如果你對 elon musk 和加密貨幣圈感到好奇，就只要依循已驗證的資訊——主要是他對 Dogecoin 的支持。不要被那些山寨貨騙了

你知道，很多人都會問我關於在加密貨幣交易中穩定賺錢的方法。$100 的每日目標一直被提起，說實話，它已經成為社群中的一個基準里程碑。想想看——那大約是每月$3,000，足夠真正影響你的收入，甚至將這變成全職工作。但我得跟你說實話：這是可以做到的，只是不那麼容易。
在你考慮進場之前，真正重要的是這些。首先，你需要真正的資金。從$1,000到$5,000之間開始，讓你有足夠的空間管理倉位和應對損失，而不會瞬間清零。第二，選擇一個可靠的平台——主要的成熟交易所都可以，你需要一個有良好流動性、可靠的交易平台。第三，這是絕對不能妥協的：不要在任何一筆交易上冒超過總資金的1-2%的風險。這個紀律能讓你持久，而不是幾週內就把帳戶搞垮。
最重要的是，你需要一個實際的策略。不是靠感覺、運氣，也不是跟隨某個Twitter上的隨便人。要有經過測試、可重複的交易方法。
那麼，什麼才是真正有效的？日內交易是最明顯的選擇。你在同一天內買賣，試圖捕捉快速的價格波動。高成交量的加密資產如比特幣、以太坊、索拉納和BNB，是你的交易場地，因為流動性充足。簡單來說：如果你用$5,000的倉位賺2%，那就是你的$100 了。只是這需要經驗、敏捷的反應和扎實的技術分析能力。
接著是剝頭皮交易——基本上就是一天內做數十筆微小交易。你在尋找那些微小的波動，0.2%到0.5%的利潤。這很激烈，因為你得盯著1分鐘和5分鐘的圖表，使

一直在關注A$AP Rocky的事業演變，說真的，他建立帝國的方式值得研究。大多數人只把他當作饒舌歌手，但他的財富策略遠比這更為複雜。
所以，關於A$AP Rocky在2024年的淨值——大約是$20 百萬，這聽起來可能很多，直到你意識到他的收入來源其實非常多元化。這家伙不僅僅依靠音樂來達到這個地步。
讓我來拆解他實際賺錢的方式。顯然，音樂是基礎。他從2011年的《Live. Love. ASAP》到近期的作品，持續產生串流收入。我們說的是跨平台的數十億次串流，雖然每次串流的收入只有幾分錢，但累積起來每年都是一筆可觀的收入。接著是巡演——Rocky會在體育場舉辦售罄巡演，那些演唱會的周邊商品也是一個收入來源。
但這裡更有趣的是，時尚方面可能被大多數人低估了。Rocky不只是穿名牌服裝，他實際上與Dior、Gucci等大牌合作。那些限量版的產品？瞬間售罄。他與Raf Simons的合作就已經帶來數百萬的收入。這是真正的商業運作，不是單純的網紅噱頭。
然後是AWGE，他的創意代理公司。成立於2015年，已經成為一個價值數百萬美元的企業。他們製作音樂影片、藝術裝置、導演電影——基本上是個完整的創意工作室。這也是他目前大部分財富的來源之一。
房地產也是另一個角度。Rocky在紐約、洛杉磯和巴黎都擁有房產。這些不只是炫耀的炫富品，而是升值資產。有些用來出租獲取被動收入，有些則是翻轉賺取利潤。

最近一直在探索加密貨幣最大未解之謎之一——中本聰到底還活著嗎，還是他一直就是Hal Finney？這個問題在社群中不斷浮現，背後其實有一些相當令人信服的邏輯。
所以讓我特別注意到的是，Hal Finney 正是2009年第一個收到中本聰發送的比特幣交易的人。然後，中本聰就……消失了。與此同時，Hal 發展出ALS並於2014年去世。時間點和各個細節拼湊起來，讓人不禁開始思考。
有趣的是其中的邏輯。如果你在創造一個全新的貨幣，為什麼第一步就要把它送給別人測試，而不是自己先持有？這不是大多數開發者會做的事情。除非……整個目的就是證明比特幣不需要創始人，它可以獨立存在。Hal 理解了這個願景。
還有Dorian Nakamoto的線索——同樣的姓氏，住在加州離Hal不遠的幾個街區。可能只是巧合，但也為這個謎題增添了一層迷霧。
更深層的事情是？中本聰退出社群並不是因為羞愧或轉向其他事物，而是有意為之。他希望比特幣成為無主的、真正的點對點貨幣，最終能取代黃金。無論中本聰是否還活著，或是那個身份本來就該是個謎，這個使命已經完成。仔細想想，這其實相當天才——一個確保項目沒有單點故障或影響力的完美方式。

剛剛意識到一件關於退休規劃的事情，大多數人在思考 Roth 轉換策略時完全忽略了。大家都在談論明顯的好處——免稅提取、沒有強制分配——但其實還有一個隱藏的角度，可能會幫你在未來的醫療保險費用上省下一大筆錢。
所以大多數理財顧問都沒提到的事情是：當你在退休前將資金轉入 Roth 帳戶時，那些提取並不算入你的修改後調整總收入（MAGI）。這點比很多人想像得還重要，尤其是如果你在考慮你實際需要支付的醫療保險 Part B 費用時。
讓我來解釋為什麼這個 Roth 轉換的秘密其實相當重要。醫療保險有一個叫做 IRMAA（收入相關月度調整金額）的附加費制度，如果你的收入太高就會啟動。現在，如果你是單身，MAGI 超過 $109,000，就會在標準的 Part B 保費之外額外付費。重點是，這個計算是基於你兩年前的收入來的。所以你今天賺的錢，可能會在 2028 年才影響你的費用。
這裡變得很有趣。假設你每年收入 $120,000，但其中有 $40,000 來自退休帳戶的提款。如果你已經完成了 Roth 轉換，這筆錢存放在 Roth 帳戶裡，根本不算入你的 MAGI。這樣一來，你就有可能低於 IRMAA 的門檻，每月在醫療保險費用上就能省下幾百元。
不過，Roth 轉換秘密的時機確實很微妙——你要先在轉換時繳稅。但如果你在退休規劃上採取策略，這是值得規劃的。你不僅可以避免後端的稅務，還能避開強制

剛剛才發現，很多人其實不太了解合格投資者（accredited investor）與成熟投資者（sophisticated investor）之間的差異——而且這個差異在你試圖進入某些交易時，比大多數人想像的還要重要得多。
事情是這樣的：合格投資者身份基本上是證券交易委員會（SEC）說的「你有足夠的資金，所以我們相信你能承擔風險較高的投資」。他們主要看硬性數據——要麼你過去兩年年收入超過(200,000美元（如果是共同申報則是$300k ），或者你的淨資產（不包括主要住所）超過)百萬美元。這相當直觀。只要達到這些標準，你就可以獲得進入對沖基金、私募股權、風險投資、房地產合夥投資等高端投資的資格——這些通常是普通散戶投資者無法接觸的優質資產。
但有趣的是：成熟投資者的要求完全不同。沒有收入門檻，也沒有最低淨資產。重點在於你真正的知識和經驗。你能評估投資風險嗎？你了解複雜的金融產品嗎？你之前有投資經驗嗎？SEC基本上是在說「證明你有足夠的智慧來應付這些投資」，這比單純的財務數據清單更具主觀性。
我在實際交易中也見過這樣的情況。一個年收入$1 、資產$400k 的工程師？自動成為合格投資者，門戶大開，幾乎可以參與所有投資。而一個退休的金融分析師，雖然已經交易了20年，但淨資產不足？他們必須通過過去的投資紀錄、背景調查、面試來證明自己的成熟度——這工作更多，但仍然可以獲得某些私募配售的資格

最近我一直在思考投資決策，並且我發現大多數人其實並不真的了解 net present value（NPV）method（淨現值法），也不清楚在評估項目時它真正的 NPV pros and cons（優缺點）。
事情是這樣——net present value（NPV）的核心概念相當直觀。今天的錢比明天的錢更有價值，對吧？所以當你在分析一個項目是否行得通時，你會把未來的現金流折算回今天的美元，然後與你的前期投資做比較。這就是 NPV 運作的基礎。
讓我給你一個實際的例子。假設你考慮投入 $15,000 到某個項目，該項目在接下來十年每年能產生 $3,000，而你的 cost of capital（資本成本）是 10%。當你把數字算出來並將所有未來現金流折算成現值時，你可能會得到一個大約為 $3,400 的正 net present value（NPV）。這告訴你：這個項目確實創造了價值。
那麼，net present value（NPV）method（淨現值法）的實際 NPV pros and cons（優缺點）是什麼呢？在正面方面，NPV 會明確考慮貨幣的時間價值——每一筆未來現金流都會再折算一個期間，所以越是距離較遠的回收，其權重就越低。這其實很聰明。它也會給你一個用「美元」來衡量的價值創造結果，而不只是百分比。此外，它還會把你的 cost of capital（資本成本）以及在

我剛剛才意識到有一整套應用程式，會將購物金額四捨五入並自動存入儲蓄，說真的，這真的挺厲害的？就像數位版的投幣進罐子，但不用自己動手。
基本運作方式是：你買東西花了$9.69，應用程式會向你收取$10，而那多出來的31美分就會存進你的帳戶。每一筆交易都會這樣發生。你甚至都沒注意到，但突然間，你就不知不覺存了一筆錢。
我查了一些這類應用，發現Acorns一直被認為是讓這個概念起步的那個。顯然他們是第一個想到，透過四捨五入購物金額並存入儲蓄的方式，其實也可以用來投資，不只是存錢。他們把這個行銷給年輕人，效果還挺不錯。
這個概念真的很瘋狂，因為它非常被動。就像，你本來就已經在花錢了。為什麼不多一個應用，幫你把每次購物四捨五入並存入儲蓄，這樣就比平常花錢還方便？不用額外努力，就這樣自動進行。我真的很好奇，大家會一直用這些應用嗎？還是它只是一個放在手機裡、積灰塵的應用？有人真的用過這種會四捨五入存錢的應用嗎？它真的能累積出什麼有意義的數字嗎？

你是否曾想過，當你離開後，你的資產會發生什麼？在遺產規劃的討論中，經常會提到一個法律術語——FBO in trust，說實話，這比大多數人想像中還要重要。
那麼，FBO到底代表什麼意思？它是“為了……的利益”的縮寫。聽起來很簡單，對吧？但這個短語基本上是信託運作的核心。當你設立信託時，你是在建立一個法律結構來保護和管理你的資產。FBO的標記則明確指出這些資產真正的受益人是誰。
讓我來拆解一下。信託是一個在遺產規劃中常用的法律工具。其主要目的是確保你的財產按照你的意願傳承，而不是由法院決定。最大的一個優點？你可以避免在你過世後進入遺產認證程序（probate）。你還可能在過程中減少一些稅務負擔。信託有很多不同的類型，每一種都針對特定情況設計。
當你在法律文件中看到“FBO in trust”或“FBO trust”時，“為了……的利益”後面的空白處就是你填寫受益人姓名的地方。可能是你的孩子、繼子、孫子、慈善機構——任何你希望獲得資產的人。如果你的家庭情況較為複雜，這點尤其重要。如果你想將遺產留給某一個特定的孩子，但家族較為大家庭，明確寫出FBO語言可以避免日後在信託資金分配時產生嚴重的家庭糾紛。
現在，有一點很重要：如果你的信託實際上將價值和所有權轉移給某人，你在多數州都必須在文件中加入FBO短語。如果信託只是管理或保護資產，沒有轉移所有權，那麼就不一定需要。
設立FBO信託意味著你

最近一直在思考這個問題——當你真正拆解 Elon Musk 的財富時，數字真是令人震驚。事實上，他的淨資產並不像大多數人那樣來自薪資，而是全部與他在特斯拉和 SpaceX 的持股有關，這意味著它會根據市場狀況大幅波動。
所以，讓我注意到的是。去年他的淨資產大約增加了 $203 十億，這使得他的日收入約為 $584 百萬。但更瘋狂的是——如果你想知道 Elon Musk 每秒的收入，我們在談每秒 $6,750。那是每分鐘 $405,000，每小時 $24 百萬。我知道這些數字甚至很難想像。
當然，他的財富會隨時波動。今年早些時候，他的淨資產實際上已經下降了約 $48.2 十億，年初至今平均每天約 $191 百萬。在這種情況下，試圖精確計算“薪水”其實並不適用——這不是他的財富運作的方式。
有趣的是特斯拉本身。馬斯克持有該公司約 21% 的股份，儘管超過一半的股份是用作貸款的抵押品。特斯拉的股價為每股 $408.84，市值達到 $1.28 兆美元。還有 SpaceX，他在 2002 年創立的航天公司。這家公司沒有公開交易，但估值約為 $400 十億。現在已經進行了超過 600 次發射。
整個事情提醒我們，在那個規模的財富運作方式完全不同。我們不是在談薪水——我們在談股權升值和市場變動。這才是真正支撐那些巨大日收入數字的背後故事。

剛剛挖掘出2019年關於值得關注的便士股的舊市場分析。很有趣看到這些投資在過去幾年的表現。
首先是 AK Steel (AKS)。鋼鐵行業其實比人們想像的更為混亂——供需不斷變化，讓公司難以提前規劃。AKS 在那篇文章之前基本上已經停滯了15年，期間一切可能出錯的事情都真的出錯了，且都在最糟糕的時候發生。當時的論點是，特朗普的貿易政策和全球經濟的增強可能最終會給鋼鐵公司一些喘息空間。這是否成真則是另一回事。
接著是 PDL BioPharma (PDLI)。這是一個關於商業模式如何變得過時的有趣案例。PDL 最初靠收購藥品權利和專利，然後授權他人以獲取股息來賺錢。但最終製藥公司自己也發現可以自己做這些事情，導致 PDL 失去了競爭優勢。該股在那篇文章發布時，已經從2006年的高點跌破 $30 ，跌到不到 $4 ，這是被破壞侵蝕利潤的經典故事。
Groupon (GRPN) 可能是這份名單中最戲劇性的一次跌落。2011年作為這個熱潮市場的寵兒上市，然後在一年內跌入便士股範圍。每日優惠的商業模式並沒有大家想像的那麼持久。到2019年，分析師們謹慎樂觀地認為公司終於找到了可持續的前進道路，即使銷售額有所下降，也預期每股盈餘（EPS）會成長。
還有 Zynga $28 ZNGA(——就是那個《朋友一起玩》和《農場大亨》的公司。2012年 Facebook 取消獨家合作時遭受重創，這幾乎破壞

一直在思考，究竟是什麼讓一個投資變得穩健，而不是隨意把錢投進某個東西。經過更仔細的研究後，我注意到以下幾點。
第一——一個好的投資應該為你帶來兩個主要的效果。顯然，它需要隨著時間增加你的淨資產。但同樣重要的是，它必須符合你的個人風險承受能力和財務目標。這兩者的共同作用，才是真正讓投資對你來說是好的，而不僅僅是在理論上。
大多數人忽略的一點是，對某個人有效的方法，可能對你來說卻是糟糕的。擁有五年時間線的人，能承受的投資類型，與需要一年內用錢的人完全不同。時間範圍會徹底改變遊戲規則。
讓我來拆解一下這在實務中的運作方式。如果你考慮的是短期投資——不到一年——你需要在需要時能取用資金，而且絕對不能承受本金損失。追求的是高概率獲利，而不是一夜暴富。
中期投資，比如一到五年，則給你多一些彈性。你可以承擔稍微多一點的風險，因為你有時間來彌補可能的下跌。長期投資則是你真正可以耐心等待的時候——五年或更長，市場波動不會破壞你的計劃。
至於資產類別，股票、債券、共同基金和房地產是大多數人常看的傳統選擇。像蘋果或麥當勞這樣的藍籌股，穩定且有可靠的歷史記錄。如果你追求較高的潛力，亞馬遜等成長股則風險較高，但回報也更大。
債券基本上是低風險的收益工具——發行者定期支付利息，並在到期時返還本金。像Fitch這樣的評級機構會告訴你它們的安全程度。
共同基金，尤其是像標普500指數基金，能讓你立即分散投資於數百

所以我剛剛看到Meta 2024年的SEC申報文件，老實說，馬克·祖克柏的薪酬結構真的相當驚人。這傢伙的$1 薪資——字面上就是一美元。但他的總薪酬仍然達到$27.22 million。怎麼做到的？安全費用。就像，這$27.22 million中的絕大多數都花在他住處的私人安保、私人飛機的使用以及旅行保護上。這才是實際數字。
把這跟2023年他拿到$24.4 million的總額相比，你就會看出安全開支是在增加。還有一點很有意思——Meta在2024年的CEO對普通員工的薪酬比是65:1。也就是說，雖然祖克柏的官方薪資幾乎為零，但公司在他安全與生活方式上的支出，才是讓他的薪酬包被推得這麼高的原因。
哦，另外他還承諾以12 million股B類股作為債務的抵押品——大約是他所持有份額的3.5%。這些超級富有的創辦人究竟是怎麼把薪酬結構設計成這樣的，真是太瘋了吧？那個$1 薪資更像是一種公關動作，而不是什麼別的。

剛剛看到參議員 Ruben Gallego 在2025年7月提交的FEC募款數據——他在第二季度籌得了78.87萬美元，這讓他在所有政治人物中排名第58名。如果你問我，這算是相當不錯的成績。不過吸引我注意的是他的淨資產估計為82,500美元，根據追蹤數據，他在國會中的排名是第421名。與一些其他人相比，這其實相當謙虛。
支出方面，第二季度花掉了428,800美元，最後手頭還有88.46萬美元的現金。這個數據的分解很有趣——92%的募款來自個人捐款者，顯示他有真正的基層支持。如果你對追蹤政治人物的財務狀況感興趣，他的Ruben Gallego淨資產和財務動向都可以在Quiver Quantitative的平台上公開查詢。
我還注意到他一直在推動幾項法案——從FTC的負選擇規則到邊境巡邏招募和野火預防法案。雖然不是最耀眼的投資組合，但看起來專注於實際問題。你也可以在他們的追蹤器上查到他的所有股票交易和法案提案。當你真正了解時，這是一個相當透明的系統。