Defi App 近期數據看一看！
從圖裏能看到，八月初 Defi App 的現貨交易量還在一日千萬美金級別、但到九月中旬、已經常態化在五千萬以上，單日甚至逼近八千萬。這說明兩個信號：新用戶在持續進場，留存還不錯；市場波動裏，用戶沒有跑回 CEX、而是選擇在 App 內繼續做 Swap！
別忘了，這個量直接對應協議收入。每一筆 Swap 產生的費用裏，80% 都寫進合約，拿去買回 $HOME。所以交易量的上升，不只是數據好看，而是實打實地在推高每週的回購額度。而且還有 DIP-005：每解鎖 1 枚 Bonus HOME，DAO 要額外買回 1.5 枚。排放 = 買回 ×1.5，這就是爲什麼 $HOME 被我稱爲通縮盤！
過去兩周你應該也看到了，$HOME 在二級市場幾乎沒有深回調，甚至有小幅抬升。原因其實很直直接：一邊是交易量和收入在漲，一邊是 DAO 每週在鏈上公開買回、形成了真實買盤和制度化回購的雙重兜底。這和很多發幣後靠空投炒作的項目不一樣，$HOME 的底氣是協議活動撐出來的！
如果這趨勢保持，量能到 Q4 站上日均 1 億美金、其實就已經逼近二線 CEX 的體量。那時回購會更猛，疊加 Season 2 的 XP 消耗和 10 億 $HOME 的大空投節奏，整個飛輪會越來越快。
對了， Defi App Kaito Yap 即將結束！把握最後幾天，全力衝刺！
#Kaito

Aptos 和微軟的合作？
微軟和 Aptos 的合作，不拐彎抹角、其實就是一件事！降低 Web3 的門檻！
現在 Web3 最大的難題是錢包太復雜，合約看不明白和跨鏈太折騰。Aptos 用速度和穩定性做底層，微軟把 AI 拿出來做翻譯器、兩邊拼在一起、新手也能直接玩！
幾個落點：
※ 基礎設施：驗證節點可以跑在 Azure 上，穩定性和運維成本都會下降
※ Aptos Assistant：問它怎麼在 Aptos 上轉 USDT、怎麼寫個 Move 合約，它能直接給答案。新人上手和開發者調試都更順！
※ 開發工具：Move 的支持被集成進 Azure 生態，意味着更多人能少踩坑、快點上線
※ 金融服務探索：未來可能帶來支付，CBDC 和代幣化這些用例。微軟在傳統金融的資源和 Aptos 的鏈上結算，這個組合就有意思了！
對 Aptos 來說，重點不是微軟站臺這四個字，而是這個合作能不能真的把用戶和開發者拉進來。接下來要看：
※ 有多少人會用 Aptos Assistant
※ Move 的開發曲線是不是因爲 AI 工具變短了
※ 會不會有第一個微軟系的金融用例落在 Aptos 上
總結，AI 把復雜的門檻拆掉，Aptos 把底層做穩。兩邊合起來，Web3 才可能真的走向大衆、而這一切即將在 Aptos 發生！
#KaitoYap @KaitoAI @Aptos @aptoscnof

Irys & Chirper 共同推進學術研究！
這一切得從 1971 年開始說起，斯坦福大學搞了個臭名昭著的監獄實驗。學生被分成獄警和囚犯，沒幾天就開始失控：獄警變得殘酷，囚犯精神崩潰。實驗只堅持了 6 天就叫停！
這個實驗觸碰了一個很深的問題：環境和制度會不會比人性更強大？可惜，這樣的實驗再也不可能被倫理委員會批準。
▰▰▰▰▰
新的替代方案？
康奈爾的社會學教授 Michael Macy 想了個新辦法：
不用真人，換成 AI agent 來當獄警和囚犯。有的 agent 以爲自己在和人互動，有的知道全是 AI、有的帶人格畫像和有的只是普通腳本。
然後觀察病態行爲會不會照樣出現？
如果會，那就說明結構和權力關係本身足以腐化，即使人換成了 AI。
▰▰▰▰▰
爲什麼需要 Irys？
這種實驗會生成龐大的數據，每句話、每個情緒曲線和每個實驗條件。問題就來了！
傳統大學服務器？容易掛。雲服務？權限、條款一改就沒了。
所以 Chirper 把研究數據存到了 Irys 上：
※ 永久存檔，不怕丟失
※ 不被任何單一機構掌控
※ 可驗證，別人能復現實驗
這對學術研究來說是一個質變，數據終於能在幾十年後依然可用、可查和可信任！
▰▰▰▰▰
更大的意義？
更有意思的是，Chirper 還打算開放平台，讓任何人都能跑自己的實驗。高中生，獨立研究者，甚至愛好者，都能創造 AI agent 做社會學

Defi App 鏈上 Robinhood?
過去幾年，很多 DeFi 產品看起來很強、但對普通人來說依舊復雜：跨橋，Gas、切換鏈、錢包，一堆術語和坑。
Defi App 的做法是，把 CEX 的易用性如一鍵買賣、清晰界面、移動端體驗都搬到鏈上，但資金全程自托管！這就是所謂的鏈上 Robinhood：
操作像 CEX 一樣絲滑，結算完全透明和用戶資金自己掌握，不需要信任中心化托管！
▰▰▰▰▰▰▰
下一步，7 億用戶的遷移窗口！
市場裏大約有 7 億 CEX 用戶，他們熟悉的就是 App 模式。問題在於，大多數人還沒敢跨過去中心化的門檻。如果 Defi App 在移動端打通了體驗，哪怕只有 1% 的用戶轉移，就是 700 萬新用戶。
※ 假設平均用戶月交易額 1,000 美元，那就是 70 億美金/月的潛在增量
※ 如果遷移率到 3%，就是 2,100 萬人，足以形成一波真正的零售上鏈潮
※ 5%？3500 萬用戶，那已經不是單個應用的故事，而是 CEX/DEX 格局的重塑！
這個窗口不一定常開，誰能最快把像 CEX 一樣簡單的體驗跑通、誰就有可能接住這波人！
▰▰▰▰▰▰▰
DeFi 走到第二階段
回頭看，Defi App 走的路線有階段感：
※ Stage 1：解決復雜性，抽象鏈、Gas、跨鏈、讓小白第一次能順暢完成交易
※ Stage 2：擴張移動端，把 Web 端已經驗證

River BuildKey TGE 真瘋狂！
申購剛結束，數據顯示已超額了 99,329%+！一口氣鎖了 100,301 BNB，差不多就是 1 億美金？
而且交易剛開，價格瞬間拉了 8 倍、還在繼續摸頂！朋友們都買不了 key，看來很多工作室入場了！又一波工作室要麻了？
這種熱度，我感覺不像是普通 TGE、更像是現貨提前開盤。昨天 River4Fun 積分也剛重置，一切節奏都在往 TGE 穩穩推進！
現在就看後面 BuildKey 兌換 RIVER 會不會直接接力，把行情送上去！說實話，拋開之前的背景不說、這一波機會，大肉味道越來越濃了！
#River @River4fun @RiverdotInc # 4FUN $satUSD

Irys 和 KiteAI 新嘗試！
還記得 App Store 嗎？它讓手機一下子變成了超級平台：開發者能賺錢，用戶能用工具和娛樂、最後一個完整的生態被催生！
AI agent 也正走到類似的時刻！
▰▰▰▰▰▰
Kite 和 Irys 怎麼配合？
Kite AI 提供 L1 底層，解決身分、治理、支付問題，讓 agent 能跨平台運轉。Irys 則作爲數據層，提供永久存儲、可編程邏輯和可驗證的記錄。
▰▰▰▰▰▰
爲什麼這是缺口？
現在的 agent 經濟有幾個大問題：
※工作流不能共享，重復造輪子
※ 多個 agent 協作沒有統一帳本
※ 智能成果沒有收益模型，成了消耗品
※ 聲譽無法證明（今天做得好，明天沒人信）
※ 傳統數據服務做不到，第一代 datachain 也頂不住
▰▰▰▰▰▰
Irys 的地位？
Irys 的 programmable data 給了 agent 新能力：
※ 聲譽系統：歷史記錄自動更新，鏈上可驗證
※ 工作流市場：復用別人做過的流程，還能收費
※ 跨 agent 協作：共享記憶和自動結算
※ 創作者變現：每次交互都能分潤，不再被平台抽成
▰▰▰▰▰▰
舉個飛輪的例子：
※ 開發者 A 用 Kite + Irys 發布一個交易策略
※ B 找到並改進 → 兩個版本都留存
※ C 把前兩者組合，做出更強的版本
半年後、新人進來、就能直接挑幾十個成

YT-sUSDf 复盘
为什么我切仓到新池（29 Jan 2026）？
Falcon 的 TGE 已经预期落在 10 月，而 9 月 28 日就是快照日。这意味着，越靠近快照、YT-sUSDf 不仅仅是赚固定利息，更是积分和空投的参与！
旧池的 Implied APY 冲上 40%+，正是末日效应叠加 FOMO 的结果。但到期之后，这些收益窗口就会消失！
昨晚，也看到 Lebrin Pendle OG 的逻辑、学到了新东西！总结得挺到位，他分享了前期进场的人 → 积分/损失比显著更高，早进越划算。旧池逼近到期 → 末日 YT 效应推高了收益率，逼着更多人切去新池。还有过往案例对比：Etherfi、Ethena 的第二季度 YT，都是从 TGE 后开始真正引爆 FOMO，了、implied APY 一度冲到 300%+！我也算是 Pendle 新手，跟着就对了！
▰▰▰▰▰▰▰
我的操作？
前几天我把旧池子全数转到了 YT-sUSDf（29 Jan 2026）。原因很简单：
※ 72x Miles 倍数已经确认，比旧池更有优势
※ 到期时间更长，可以在 10 月 TGE 之后继续积累积分和红利
※ 保守推算：1B FDV × 5% 分配，单日积分增速放大后，1M 分 ≈ $28，远高于旧池的短期套利值！但这个每个人的算法不同，而且会跟着积分膨胀而不一样、不建议拿来参考。
▰▰▰▰▰▰

River 與 RWA 可能的交集？
現在 RWA 已經是穩定幣賽道的主流敘事。MakerDAO 把大部分 DAI 收益轉向美債，USDC 本身就是 RWA 穩定幣。 那 River 會不會走到這一步？
satUSD 如果接入 RWA 收益？
目前 satUSD+ 的收益來自協議收入，DeFi、CeDeFi 策略。如果能加上 RWA 收益（比如美債利息），對大資金用戶會更有吸引力，收益也更穩。
跨鏈分發的可能性？
Maker 的收益主要停留在以太坊，其他鏈很難直接享受到。River 本身就是跨鏈抽象系統，如果 satUSD 能對接 RWA，就等於把這種美元利率分發到 BNB、Arbitrum、BTC L2 等不同生態。這可能是 River 的差異點：它不一定要自己去持有美債，而是做一個收益搬運工。
競爭還是互補？
如果 River 自己去托管 RWA，那可能會和 MakerDAO、Circle 正面競爭。但更合理的路徑，是和 RWA 協議合作、把收益接入 satUSD、然後利用 River 的跨鏈機制去擴散。這樣其實是互補：Maker/USDC 負責合規持有，River 負責跨鏈流動。
▰▰▰▰▰▰▰
總結，MakerDAO 把美債收益帶進以太坊，River 可能把這種收益帶到多鏈。 這是個挺自然的分工，不一定是競爭、更像是生態互補！
#River @River4fun @Rive

Brickroad 如何把數據摩擦轉化爲 Irys 增長？
AI 模型更新速度越來越快，但數據採購卻還在法律速度。動輒 6 周到 6 個月的談判，價格不透明、流程復雜、導致的結果就是：
※ 賣方有數據，賺不到錢
※ 買方急着要數據，拿不到
※ 中間商卡住，喫掉大部分利潤
Brickroad 想解決的，就是這個低效。 它是一個建立在 Irys 上的數據市場，把數據產品化、上鏈、然後直接對接買賣雙方！
對供應方：
※ 數據被清洗，打包、標準化
※ 提供標注和性能驗證，讓買家看見價值
※ 變成可許可，可定價、可交易的資產，甚至可以把未來收益代幣化
對買方：
※ 價格和條款透明，不用再陷入漫長談判
※ 數據交付即用，甚至可以走鏈上自動化流程
※ 能快速搜到高質量數據，帶完整元數據和評估報告
這裏的關鍵是每一份數據都變成 Irys 的鏈上體量，每一次買賣都是 Irys 的交易量！
隨着更多機構數據上鏈，會出現飛輪效應：
早期高價值數據吸引買家 > 買家增加 → 更多供應商願意上傳 > 應用開始直接基於鏈上數據構建 > 衍生數據和 AI 生成數據不斷累積 → 數據引力形成
一旦這些機構數據站在 Irys 上，就不會輕易遷走。Brickroad 不只是一個市場，它更像是把機構需求直接轉化爲 Irys 的長期增長！
#KaitoYap @KaitoAI @irys_xyz #Yap