Alerte de crise quantique : Bitcoin, Ethereum pourraient faire face à des menaces de sécurité en 2030, la blockchain EdDSA est plus résistante.

Mysten Labs a récemment émis un avertissement, indiquant que les principales blockchains comme Bitcoin et Ethereum, qui reposent sur la méthode de chiffrement ECDSA (Algorithme de signature numérique à courbe elliptique), sont confrontées à de graves risques de sécurité en raison de la technologie de l'ordinateur quantique. Les ordinateurs quantiques exécutent l'algorithme de Shor, qui pourrait déchiffrer les clés chiffrées avant 2030, menaçant jusqu'à 25 % des actifs en Bitcoin. Les structures de réseau utilisant EdDSA, comme Solana, Sui et Near, sont plus faciles à mettre à niveau pour des algorithmes résistants aux quantiques, tandis que la mise à niveau de Bitcoin et Ethereum nécessite un hard fork à grande échelle, faisant face à d'énormes défis techniques et communautaires.

Bitcoin, Ethereum : les vulnérabilités fatales : risque de chiffrement ECDSA

Bitcoin et Ethereum, les deux grands réseaux de blockchain, reposent sur l'algorithme de signature numérique par courbe elliptique (ECDSA), qui devient une cible d'attaque potentielle pour les futurs ordinateurs quantiques.

· Menace de décryptage quantique : un ordinateur quantique peut résoudre des problèmes mathématiques complexes qui rendent ECDSA sécurisé en exécutant l'algorithme de Shor, permettant ainsi de calculer à rebours la clé privée d'un utilisateur à partir des informations publiques de la blockchain.

· Le temps presse : Kostas Chalkias, cofondateur et directeur de la cryptographie de Mysten Labs, appelle à une adoption rapide des normes de cryptographie post-quantique pour la blockchain. Des organismes gouvernementaux tels que le National Institute of Standards and Technology (NIST) et l'Agence de l'Union européenne pour la cybersécurité (ENISA) recommandent d'éliminer les chiffrement ECDSA et RSA d'ici 2030 à 2035.

· Pertes potentielles : Chalkias avertit que les ordinateurs quantiques pourraient déchiffrer jusqu'à 25 % des Bitcoin protégés. Les portefeuilles hérités ayant exposé leur clé publique courent le plus grand risque.

Défis de mise à niveau considérables : risques de Hard Fork et division de la communauté

Pour corriger les vulnérabilités quantiques de Bitcoin et Ethereum, un Hard Fork est nécessaire, ce qui signifie modifier l'ensemble de la structure du réseau, ce qui posera d'énormes défis techniques et communautaires.

· Migration à grande échelle : le professeur de sciences informatiques de l'Université d'État de San José, Ahmed Banafa, a mentionné que le Hard Fork exige la création de nouvelles adresses de portefeuille et le transfert de tous les fonds vers un système sécurisé par des algorithmes quantiques.

· Résistance et division de la communauté : La communauté des cryptomonnaies a déjà exprimé son opposition à des changements importants du réseau, par exemple en 2015, lorsque Ethereum a effectué un rollback après un incident de piratage, ce qui a conduit une partie de la communauté à créer Ethereum Classic. Des divisions similaires pourraient survenir lorsque Bitcoin ou Ethereum tenteront de mettre en œuvre des mises à niveau anti-quantique.

· Problème d'échelle : L'existence de millions de portefeuilles Bitcoin et Éther dans le monde rend l'ampleur du problème énorme. Les portefeuilles qui n'ont pas été mis à jour à temps deviendront une faiblesse dans le réseau.

Certaines blockchains sont plus résistantes : EdDSA Avantages structurels du réseau

Contrairement au Bitcoin et à Ethereum, certaines blockchain sont structurellement mieux équipées pour faire face aux menaces quantiques.

· Avantages de l'EdDSA : des réseaux tels que Solana, Sui et Near utilisent le schéma de signature EdDSA plutôt que l'ECDSA. Ces systèmes ont des avantages structurels lors de la mise à niveau vers des algorithmes résistants à l'informatique quantique.

· Développement actif : Actuellement, seules quelques blockchains (comme Sui, Ethereum et Algorand) développent activement des solutions post-quantique. Sui s'efforce de résoudre les problèmes de compatibilité rétroactive pour protéger les anciens comptes qui n'ont pas été conçus pour résister aux menaces quantiques.

État de l'industrie et appel : Action immédiate requise

Des recherches montrent que la plupart des principales plateformes de cryptographie manquent généralement de préparation, l'industrie de la cryptographie place la croissance au-dessus de la mise à niveau de la sécurité.

· Manque de collaboration : la coopération entre les entreprises de cryptographie et les experts en informatique quantique est encore rare, et la collaboration entre les entreprises d'IA et les développeurs de blockchain pour créer des cadres de sécurité est limitée.

· Menace d'accélération : Chalkias souligne que, bien qu'il reste du temps pour résoudre ces problèmes, une action immédiate doit être entreprise. Les experts avertissent que les avancées en IA pourraient accélérer les percées en informatique quantique, avançant ainsi la ligne du temps de plusieurs années.

Conclusion

L'informatique quantique constitue une menace imminente pour la sécurité du Bitcoin et de l'Ethereum, ce qui oblige l'industrie de la cryptographie à passer d'une priorité à la croissance à une priorité à la mise à niveau de la sécurité. Les réseaux hérités basés sur ECDSA doivent surmonter d'énormes obstacles technologiques et de gouvernance pour mettre en œuvre les hard forks nécessaires. Avec le développement potentiel de la technologie quantique pouvant être accéléré par l'IA, tous les protocoles de cryptographie doivent immédiatement réexaminer leurs méthodes de chiffrement et planifier des mises à niveau pour éviter une future crise de confiance et des pertes massives d'actifs.

Avertissement : Cet article est une information d'actualité et ne constitue pas un conseil en investissement. Le marché des cryptomonnaies est très volatile, les investisseurs doivent prendre des décisions avec prudence.